SATA 2 Festplatten, ...

[michaelk]

von welchen Herstellern gibts momentan Festplatten mit SATA2 Schnittstelle?

michael

 

[crux2003]

Eigendlich gibt es keine SATA2 Festplatten mit 300MBs.
Aber du meinst sicher NCQ.

Seagate Barracuda 7200.7 SATA NCQ und Seagate Barracuda 7200.8 SATA NCQ Festplatten
Maxtor MaXLine III (Maxtor 6B300S0)
Hitachi T7K250

 

[h1tm4n]

Die 200er Maxtor (Maxtor 6B200M0) kann das auch, besitze selber so eine. Wenn du willst, kann ich gleich mal HDTach auf ihr durchlaufen lassen.

edit:
Hab das Ergebnis einfach mal hier gepostet: https://www.computerbase.de/forum/threads/hd-tach-hd-tune-ergebnisse.50408/page-7#post-1163400

 

[User1024]

Die Seagate und die Maxtor sind lediglich SATA-I-Festplatten mit NCQ, aber keine SATA-II-Platten!

Die einzige SATA-II-Reihe am Markt ist die Hitachi T7k250, welche diese Tage in den Handel kommt. Auch Samsung wird auf der CeBIT SATA-II-Platten vorstellen.

 

[h1tm4n]

@User1024
Stimmt, hatte ich vergessen, explizit zu erwähnen, aber crux2003 hatte es ja schon angesprochen.

 

[Willüüü]

Bin mal gespannt wie die neue Generation sich im Vergleich zur Raptor schlägt.

Gruß

Willüüü

 

[tam]

Die einzige SATA-II-Reihe am Markt ist die Hitachi T7k250

Im Moment ist nur die Hitachi 7K80 zu kaufen.

 

[VikingRussel]

Laufen SATA Festplatten auch auf SATA2 Mainboards?

 

[User1024]

Ja, einwandfrei.
SATA-Platte an SATA2-Controller => problemlos
SATA2-Platte an SATA-Controller => problemlos, aber nur mit 150 MB/Sec. und ohne die SATA2-Features wie NCQ etc.

 

[Blacksurfer]

Ja, einwandfrei.
SATA-Platte an SATA2-Controller => problemlos
SATA2-Platte an SATA-Controller => problemlos, aber nur mit 150 MB/Sec. und ohne die SATA2-Features wie NCQ etc.

Hast du zufällig Infos ob die Onboard SATA2 Controller ausreichend sind oder doch eher der Promise TX4200?

Edit: Die Maxtor Maxline III sollte aber auch eine SATAII Platte sein oder hab ich da was falsch verstanden

 

[User1024]

ob die Onboard SATA2 Controller

welche zum Beispiel?

PS: Die MaxLine-III basiert auf der DiamondMax10, insofern wundert es mich dass Maxtor bei der MaxLineIII SATA-II angibt. ?

 

[Blacksurfer]

welche zum Beispiel?

PS: Die MaxLine-III basiert auf der DiamondMax10, insofern wundert es mich dass Maxtor bei der MaxLineIII SATA-II angibt. ?

NForce4 oder Intel ICH6 i925/915?

 

[User1024]

Also der nForce4 Ultra is ja ein echter SATA-II-Controller und was ich so gelesen habe, gibts da auch keine auffallenden Probleme.

Der ICH6 vom Intel is kein SATA-II-Controller, sondern ein "normaler" SATA, der außerdem noch NCQ kann. Um NCQ nutzen zu können, braucht man neber einer entsprechenden Festplatte noch ein Tool von Intel (ich denke da ist der Application Accelerator gemeint) und dann läuft auch NCQ.

 

[Green Mamba]

Nicht nur beim nForce4 Ultra, sondern auch beim normalen nForce4 und nForce4 SLI ist ein vollwertiger SATA2 Controller bei.

 

[User1024]

beim SLI natürlich schon, der ist ja nur ein nForce4-Ultra mit 2 PCI-Express x16-Slots, der "normale" nForce4 (ohne Ultra) hat aber "lediglich" einen SATA-150-Controller ohne NCQ.

Guckst du => http://www.nvidia.de/page/nforce4_ts.html - "Unterstützt SATA mit 1,5 Gb/s", beim nForce4 Ultra (http://www.nvidia.de/page/nforce4_ultra.html) sind es 3 Gb.

Hier isses auch nochmal übersichtlich: http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20041026/nforce4-03.html

 

[Blacksurfer]

Also der nForce4 Ultra is ja ein echter SATA-II-Controller und was ich so gelesen habe, gibts da auch keine auffallenden Probleme.

Der ICH6 vom Intel is kein SATA-II-Controller, sondern ein "normaler" SATA, der außerdem noch NCQ kann. Um NCQ nutzen zu können, braucht man neber einer entsprechenden Festplatte noch ein Tool von Intel (ich denke da ist der Application Accelerator gemeint) und dann läuft auch NCQ.

Hast du auch Infos zum Promise TX4200?
Der wird auch als echter SATA-II Controller ausgewiesen aber ich denke solange er über den PCI Bus und nicht über PCI-X o. PCIe läuft, sollte er Probleme haben die 3 GB/s zu schaffen.....
Hab schon vergeblich nach Benches TX4200 vs NF4 o.Ä. gesucht

 

[User1024]

Zum TX4200 habe ich keine Informationen, aber der PCI-Bus schafft 133 MByte pro Sekunde, also kann er die 300 MB von SATA-II nicht erreichen. Aber es kommt ja sowieso praktisch keine Platte auf mehr als 100 MB/Sec., von daher is das auch net so wichtig, solange man nicht noch eine Netzwerk- und Soundkarte über PCI laufen hat (die 133 MB gelten ja für alle PCI-Geräte zusammen).

Als wichtigstes Feature von SATA-II erachte ich NCQ, nicht die theorethisch höhere Geschwindigkeit.