News Satelliten-Rechenzentren: SpaceX braucht 40 Milliarden US-Dollar für Nvidia-Chips

[Frank]

Berichten zufolge benötigt SpaceX 40 Milliarden US-Dollar, um Nvidia-Chips zu kaufen. Diese sollen zwar in AI-Datacentern eingesetzt werden, aber nicht in herkömmlichen auf der Erde. Geplant sei, sie für das Starmind-Programm zu nutzen: eine Kette von Rechenzentren im Orbit, die aus einer Million Satelliten bestehen soll.

Zur News: Satelliten-Rechenzentren: SpaceX braucht 40 Milliarden US-Dollar für Nvidia-Chips

 

[Necoro]

Und wie soll das gekühlt werden? Wärme an die Umgebungsluft wird schwierig...

 

[wahli]

Absolut krank. Eine Million Satelliten! Noch mehr Weltraumschrott.

 

[Weyoun]

Space X kann viel "wollen", wenn der Tag lang ist...
Derzeit werden die Tage aber wieder kürzer.

 

[konkretor]

Die Strahlung wird das 3 bis 2 nm Zeugs in Wochena/Monaten durchsiebt haben. Das wird schneller Weltraumschrott wie du gucken kannst

 

[Perdakles]

Hört sich nach einem Aprilscherz im Oktober an. Und was macht man eigentlich mit einer Million Satelliten mit veralteter HW in sagen wir 20 Jahren? Und wieso genau sollen die Rechenzentren eigentlich ins All?

 

[Kaufmannsladen]

Das kommt von dem Mann, der seit 10 Jahren für das kommende Jahr eine selbstfahrende Autoflotte und ein Androidenheer verspricht.

Aber offenbar braucht SpaceX dringend neue Anleihen, da ihnen das Geld ausgeht.

 

[the_IT_Guy]

!Nicht der Postillon!

 

[bart1983]

Wie soll das mit der Kühlung funktionieren?
Habe mal geselen das die ISS in der Erdumlaufbahn direkt in der Sonne um +100 bis +140 Grad warm wird, das könnte doch selbst mit dne riesigen Radiatoren schwer werden & die Dinger müssten ja möglich lange in der Sonne sein, damit die Sonnenpanelle die Energie sammeln können.

Aber im Kern ist das schon eine recht gute Idee.

Wird halt nur langsam bissel eng da oben

Egal, irgendwo in Kalifornien gerade:

 

[SP-937-215]

Bis die Satelliten oben sind, ist die Technik schon längst wieder veraltet. Dazu kommt die völlig irre Energie und Resourcenverschwendung. Irgendwann wird niemand mehr ins Weltall fliegen weil dort viel zu viel Schrott rumfliegt und Astronomie wird auch nicht mehr möglich sein. Zu den Folgen für die Ionosphäre gibt es ja auch schon Untersuchungen die nicht gerade positiv ausfallen.

 

[Papabär]

Eine Astronomische KI Blase entsteht , vorher war es nur eine Irdische KI Blase , was folgt als nächste der Mars wird mit KI vollgepflastert ?
Da wurden doch schon bis jetzt über ein Billion Dollar/EURO investiert ( und nicht gerade wenig auf Kredit ). Deren Nutzen , finazieller Erfolg etc. mehr als fraglich ist.

 

[EdgarTheFace]

Ich glaube die wollen einfach nur den Gebrauchtmarkt abgraben.

 

[PS828]

Ist halt interessant wie sie mit großen zahlen Werben aber zur Umsetzung quasi Nichts sagen.

Sie müssen jetzt Technisch eher heute als morgen zeigen dass sie:

• die Wärme um Faktoren besser ableiten können als die letzten 60 Jahre Raumfahrt
• die fragilen chips im all nicht von der Strahlung sich ständig verrechnen und oder beschädigt werden
• ein echter wirtschaftlicher Return on Invest entsteht
• es billiger ist als sie einfach auf der Erde zu Bauen
• die Wartung so einfach ist dass es auf Jahre funktionieren kann
• die menge an Treibstoff reicht um lange im orbit zu bleiben bzw nachzutanken

• die Zerstörung der Ozonschicht durch katalytisch aktive Metalle die beim verglühen freigesetzt werden verhindert werden kann
• blockige Rechenzentren die zu groß sind um zu verglühen nicht zum Problem für die Bevölkerung werden wenn sie ungebremst unten einschlagen

Wenn das alles klappt, zügig umgesetzt ist und seinen wert beweist kann das funktionieren. Bis dahin ist das Versprechen wie die Marskolonie die seit 6 Jahren laufen soll (oder war es noch länger?)

Also nun. Dann zeigt mal wie ihr das alles hinbekommt falls das klappt Respekt!

 

[RAMSoße]

ich wünsche mir, dass mal so viel Geld/Energie/KnowHow in Klimaschutz, Asteroidenabwehr und Krebsforschung investiert wird. Der Mensch denkt mit seiner Steinzeithardware einfach zu kurzfristig.

 

[OdinHades]

Ich muss vor ein paar Jahren einen schlimmen Unfall gehabt haben, bin dann ins Koma gefallen und träume jetzt eine South-Park-Episode, die niemals aufhört.

Das ist die einzige logische Erklärung. =P

 

[frgntz]

Es sollen Milliarden ins All geschossen werden und der kleine CB Gamer sitzt zu Hause und weiß nicht, wie er sich eine popelige 5090 kaufen soll um etwas Spaß in seinem Leben zu haben.

 

[Sykehouse]

Wieso eigentlich immer dieses unrealistische Stock Foto einer russischen Sojus-Kapsel in einer viel zu hohen Umlaufbahn?

 

[Ironmonk]

Was rauchen die bei Space X ?

 

[kicos018]

Ist halt interessant wie sie mit großen zahlen Werben aber zur Umsetzung quasi Nichts sagen.

Das ist der eigentliche Business-Case von Musk in einem Satz.

 

[Cabranium]

Mich würde einmal der regulierungsaspekt im Weltraum interessieren. Es wirkt als ob es dort keine Ordung gäbe. 1 Million Satelliten in welcher entfernung? Wie wird verhindert, dass der Raum um die Erde nicht so voll wird, dass man weiter dort hin Reisen kann? BZW, dass keine Satelliten zfällig crashen und die Teile die dann unkontrolliert herumfliegen nicht in einer kettenreaktion immer mehr Satelliten in den Splittertot reißen bis das Reisen unmöglich wird?

Bei einer Million Satelliten sehe ich da durchaus klärungsbedarf. Wer ist für den Weltraumschrottt verantwortlich, wenn sie nicht mehr gebraucht werden?
Man sollte die traglast für diese Satelliten lieber dafür nehmen um Abbau und Produktion auf dem Mond zu bringen. Um letzt endlich komplett im Weltraum zu produzieren. Das würde viele Möglichkeiten schaffen.