dPay
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 275
Also ich persönlich kann nichts besonderes an diesem Gerät finden. Highspeed Kameras und Bildauswertung ist in der Industrie heute ganz alltäglich.
Außerdem finde ich, dass hier mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird, nach dem Motto: "Bei 500 Bilder/s wird schon eins dabei sein, was qualitativ taugt"
Ich würde eher mit dem Laser ständig abtasten, und sobald eine geringe Verzerrung vorliegt und die ganze Seite sichtbar ist, nur ein Bild machen, sobald der Laser eine um einen gewissen Prozentsatz geringere Verzerrung feststellt, noch ein Bild. Dann hab ich deutlich weniger Bilder, mit einer insgesamt durchschnittlich besseren Qualität, was die Auswertung deutlich effizienter und ressourcensparender machen würde. Außerdem währen die Anforderungen an die Kamera geringer, die müsste nur schnell auslösen können und ein paar Bilder pro Sekunde schaffen, aber nicht gleich 500 Bilder/s liefern müssen.
Außerdem finde ich, dass hier mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird, nach dem Motto: "Bei 500 Bilder/s wird schon eins dabei sein, was qualitativ taugt"
Ich würde eher mit dem Laser ständig abtasten, und sobald eine geringe Verzerrung vorliegt und die ganze Seite sichtbar ist, nur ein Bild machen, sobald der Laser eine um einen gewissen Prozentsatz geringere Verzerrung feststellt, noch ein Bild. Dann hab ich deutlich weniger Bilder, mit einer insgesamt durchschnittlich besseren Qualität, was die Auswertung deutlich effizienter und ressourcensparender machen würde. Außerdem währen die Anforderungen an die Kamera geringer, die müsste nur schnell auslösen können und ein paar Bilder pro Sekunde schaffen, aber nicht gleich 500 Bilder/s liefern müssen.
