schlechte benchmarkergebnisse

[Dey]

ich hab mir ein neues system aus e6600 etc. zusammengebaut, alles übertaktet und stelle fest, dass meine ergebnisse in benchmarks irgendwie zu langsam sind.

als vergleich habe ich diese hier herangezogen:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=237050

mein e6600 läuft ebenfalls auf 3 ghz, aber ich komme nie auf diese schönen werte. selbst auf 3.2ghz habe ich beispielsweise 4249 mips, während der threadsteller bei 3 ghz bereits 4555 mips hat.

habt ihr vl ne ahnung wieso mein C2D vergleichseweise lahm ist?

 

[Humptidumpti]

Vielleicht hat er ne andere version von dem Programm? Steht ja nicht umsonst dabei, dass Werte verschiedener Versionen nicht vergleichbar sind.

Mach mal einen Aussagekräftigen Benchmark ala SuperPi. 3D Murks 06 kann man auch heranziehen.

 

[Dey]

super pi habe ich 21 sekunden. genau wie er. aber vor allem bei 7zip wundere ich mich. eigentlich müsst ich doch noch höhere werte haben, wenn die neuersten versionen optimiert sind.

 

[Dey]

ich bekomme im 3d mark 06 cpu test 2439 punkte. kann das mal einer bei sich ausporbieren (e6600 @3 ghz)

 

[Humptidumpti]

2667 bei 3GHz.
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=414012

Was hast du denn für ein Board und welchen Ram? Kann ja auch am System an sich liegen.

Edith. Ja die Signatur...

Mal nach nem neuen Bios geguckt? Sind die 3GHz Primestable?

 

[Dey]

hab den nochmal wiederholt und nun kam ich auf 2529. sind dann nur noch 5% unterschied

 

[Dey]

bios ist das f7 drauf. die 3 ghz sind primestable. was hast du denn für ein board?

achja steht auch in der sig^^ ist das ein i975x boarD?


EDIT:

Hab mal den prozi auf 2,4 ghz getaktet und mit den von computerbase ermittelten werten getestet.
https://www.computerbase.de/artikel...700-und-e6600.592/seite-15#abschnitt_3dmark06

dort hat der 2150 punkte erreicht, bei mir 2093. scheint also ok zu sein. die 2% mehr bringt auch der i975x chipsatz