Schneller Office Rechner - Vorlage f. Zusammenstellung noch aktuell?

kethylas

Cadet 4th Year
Registriert
Nov. 2011
Beiträge
81
Hallo!

Ich benötige einen zusätzlichen Office-Rechner. Ich habe vor gut 1 Jahr folgenden Office-Rechner zusammengebaut.

Prozessor: Intel Core i3-4150, 2x 3.50GHz
Ram: Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600
SSD: Crucial MX100 256GB
Mainboard: ASRock H97 Pro4
Kühler: EKL Alpenföhn Sella
Netzgerät: be quiet! System Power 7 300W
DVD: ASUS DRW-24F1ST
Gehäuse: Cooltek Antiphon schwarz, schallgedämmt

Nun benötige ich einen zweiten Rechner mit ähnlicher Leistung.
Budget rd. 500 Euro (Windows und Bildschirm vorhanden, Peripherie ebenfalls).
Wenn ich den genannten Rechner als Vorlage nehme, ist das noch aktuell?

Oder könnt ihr mir ein ähnliches System mit aktuellen Komponenten empfehlen?
Für mich sind das großteils nur wahllose Buchstaben und Zahlen-Reihenfolgen...

Ich hätte dazu einige Fragen:

Zum Prozessor: Im Beratungs-Thread (hier) mit den fertigen Zusammenstellungen werden nur Celeron oder Pentium empfohlen. Hat der i3 keinen Sinn? Wofür wird der verwendet, wenn nicht für einen (schnellen) Office-Rechner?

Zu Tower und Preis: Zudem werden nur Kompakt-Systeme empfohlen, also mit Mini-Gehäuse. Ich habe zudem ein Budget von ca. 500 Euro. Im oben angeführten Thread sind alle Office-Systeme billiger. Zahlt es sich nicht aus, auf 500 Euro raufzugehen?

Ich habe keine Lust auf einen langsamen Rechner, der muss schon flutschen! :)

Bei Netzteil, SSD, Mainboard, Ram-Speicher könnte ich mir vorstellen, dass es wohl neuere Versionen gibt. Ähnliche (klassische) Rechner habe ich im Beratungs-Thread aber nicht gefunden - hat das einen Grund?

Hoffe ich habe keine Angaben vergessen.
Vielen Dank und LG!
 
Zuletzt bearbeitet:
Der i3 ist für einen reinen Office-Rechner halt meist schon etwas Overkill - es kommt halt auf das Anwendungsgebiet an. Mit welchen Programmen man arbeitet. Aber defacto würde ein "reiner" Zweikerner wie ein Pentium oder Celeron halt reichen. Wenn du wieder einen i3 willst, dann würde ich einfach dasselbe System wie du es bereits hast so ähnlich wieder kaufen - nur vielleicht die aktuellste Generation nehmen (sprich Skylake i3-6100).
 
Hallo!

Ich hätte noch eine kurze Bitte bzw. Frage zu Prozessor, Mainboard und Netzteil:

Prozessor:
Ist das hier der richtige, aktuelle i3:
http://geizhals.at/intel-core-i3-61...alle&plz=&va=b&vl=at&hloc=at&v=l&wantcookie=1

Mainboard:
Ist jemand eventuell so nett und könnte mir vielleicht ein passendes, aktuelles Mainboard empfehlen, in der Kategorie des ASRock H97 Pro4, welches zum i3-Prozessor passt? Wäre sehr dankbar, ich hab da leider garkeinen Überblick.

Bezüglich Netzteil:
Im oben (Ausgangspost) genannten Rechner habe ich damals das "be quiet! System Power 7 300W" verbaut. Nun habe ich auf der webseite von beQuiet geschaut und bin relativ überfordet, wegen der großen Auswahl und den unterschiedlichen Kategorien.

Wäre sehr dankbar über eure Hilfe!
LG!
 
Aus einem anderen Thema entnommen bei dem nach einem 600,- Office PC gesucht wird:

Pentium G4400 (60,-)
GA-H110M-DS2 (50,-)
2x4GB DDR4-2133-CL14 (40,-)
Cougar A350 (35,-)
Antec ESK3000B-U3 (30,-)
500GB Samsung 850 (150,-)

Gesamt: 365,-


Mit dem Budget etwas gespielt: M-ITX Konfig:

Intel Core i3 6100 (120,-)
ASRock B150M-ITX (85,-)
2x4GB DDR4-2133-CL14 (40,-)
be quiet! SFX Power 2 300W (50,-)
Fractal Design Node 202 (75,-)
500GB Samsung 850 (150,-)
Noctua NH-L9i (35,-)

= 505,-


@Prozessor: Ja die i3 6100/ 6300 sind die aktuellen Skylake i3

@Mainboard: Der äquivalente Chipsatz dürfte der H170 sein. Von ASRock gibt es auch wieder ein ASRock H170 Pro4, allerdings gibt es auch günstigere Alternativen.

@Netzteil: Ein NT ~350W reicht völig aus für einen reinen Office PC. In den Konfigurationen oben habe ich zwei unterschiedliche aufgelistet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für die Zusammenstellung, das ging schnell!

Bezüglich WLAN:
In das Fractal Gehäuse, passt da noch eine Wlan-Karte rein?
Welche würde ich dazu benötigen?
 
Wenn ich den genannten Rechner als Vorlage nehme, ist das noch aktuell?
ist aktuell.
Hat der i3 keinen Sinn?
im normalen office einsatz merkt man idr. keinen unterschied zwischen den empfohlenen celeron/petium prozessoren und dem i3. der i3 würde sich nur lohnen, wenn du irgend eine software verwendest, die mit den zusätzlichen threads überhaupt sinnvoll was anfangen kann.
Ich habe keine Lust auf einen langsamen Rechner, der muss schon flutschen!
es haben sich schon viele gewundert, wie schnell selbst der celeron aus den günstigeren zusammenstellungen sein kann. die geschwindigkeit wird meist sowieso durch den speicher und ggf. die internetverbindung limitiert und nicht durch die cpu.
In das Fractal Gehäuse, passt da noch eine Wlan-Karte rein?
Welche würde ich dazu benötigen?
w-lan adapter sind in der faq bei den optionalen komponenten mit aufgeführt.
 
Ok, kannst du mir sagen, was das für Programme beispielsweise wären, die mit einen i3 ausnutzen können? Kundenmanagementprogramme zählen da vermutlich nicht dazu, oder? (zb Act!)

Was genau meinst du mit FAQ bei den optionalen Komponenten? Hier im Forum irgendwo?
 
[FAQ] Der ideale Office-PC
unter jeder zusammstellung stehen auch passende wlan adapter.
Kundenmanagementprogramme zählen da vermutlich nicht dazu, oder? (zb Act!)
2 GB available hard disk space (4 GB if product is downloaded)
SVGA (1024×768) or higher resolution monitor
Internet connection
1 GB system memory
1.8 GHz processor
wohl eher nicht.
 
Ok, ich hab das nun nochmal zusammengefasst. Kann mir vielleicht jemand bestätigen, dass das so passt? Hat das alles Platz in dem Gehäuse?

Ich überlege nun doch, auf einen billigeren Prozessor, also Pentium umzusteigen. Pentium ist besser als Celeron oder? Könnt ihr mir hier vielleicht nochmal einen nennen, der zu dem System stett dem i3 dazupasst?

Gehäuse:
Fractal Design Node 202:
http://geizhals.de/fractal-design-node-202-schwarz-fd-ca-node-202-bk-a1276176.html

Wlan-Adapter:
http://geizhals.de/gigabyte-gc-wb867d-i-a1136857.html

Prozessor:
i3-6100
http://geizhals.de/intel-core-i3-6100-bx80662i36100-a1329935.html

Mainboard:
ASRock B150M-ITX
http://geizhals.de/asrock-b150m-itx-90-mxb0u0-a0uayz-a1357890.html

RAM:
2x4GB DDR4-2133-CL14
http://geizhals.de/kingston-hyperx-fury-dimm-kit-8gb-hx421c14fbk2-8-a1235029.html

Netzteil:
be quiet! SFX Power 2 300W:
http://geizhals.de/be-quiet-sfx-power-2-300w-sfx12v-3-3-bn226-a1072646.html

SSD:
500GB Samsung 850
http://geizhals.de/samsung-ssd-850-evo-500gb-mz-75e500b-a1194263.html

Kühler:
Noctua NH-L9i
http://geizhals.de/noctua-nh-l9i-a857461.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum so viel Geld (immerhin 160 €) für Gehäuse, NT und Kühler ausgeben? Für weniger Geld bekommt man bereits ein Case mit passiver Kühlung, womit ein lautloser Office-PC (siehe Signatur) möglich wird: https://geizhals.de/akasa-euler-s-ak-itx10-a1b-a1153638.html?hloc=at&hloc=de

Man kann auch eines der folgenden Gehäuse (inkl. NT) nehmen und den Boxed-Kühler verwenden:
http://geizhals.de/antec-isk-310-150-0761345-08184-9-0761345-08185-6-a499780.html
http://geizhals.de/chieftec-elox-bt-04b-u3-350bs-a1153215.html
http://geizhals.de/?cmp=1060347&cmp=1018088#xf_top
http://geizhals.de/in-win-bm639-schwarz-a841591.html

Oder ein anderes Gehäuse aus der mITX-FAQ mit dem von nightfly09 genannten Chieftec-NT.

@nightfly09
Auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Gibts denn einen brauchbaren Test zum empfohlenen FSP?
 
Zuletzt bearbeitet:
ich kenne im internet keinen, habe das netzteil allerdings mittlerweile in meinem htpc und neben einer woche probebetrieb in meinem "allround-pc" auch mal einen blick in das innere geworfen. bisher konnte ich nichts finden was ernstahft zu kritisieren wäre.
 
warum würdest du es nicht empfehlen?
gibt es irgend etwas, von dem man annehmen müsste, das es nicht gut ist?
ich wüsste keine bessere ausgangsbasis für eine empfehlung als eigene erfahrungen, keine ahnung, wo du da das problem siehst?
 
Nightfly09 schrieb:
warum würdest du es nicht empfehlen?
Weil nicht klar ist, was man bekommt?

gibt es irgend etwas, von dem man annehmen müsste, das es nicht gut ist?
Gibt es irgendetwas, von dem man annehmen müsste, dass es besonders gut ist?

ich wüsste keine bessere ausgangsbasis für eine empfehlung als eigene erfahrungen, keine ahnung, wo du da das problem siehst?
Ein Gehäuse kann ich auf die Art durchaus beurteilen, bei einem Netzteil braucht es aber mehr als einen Blick aufs Innenleben, um eine relevante Aussage treffen zu können. Keine Ahnung, warum man das überhaupt diskutieren muss?

Beispiel: Ich hatte auch schon mit Billigstnetzteilen zu tun, die sogar mehrere Jahre und nicht nur eine Woche lang ohne Probleme gelaufen sind. Aber nur weil keines davon in Rauch aufgegangen ist, sind die Dinger doch nicht plötzlich empfehlenswert.
Versteh mich nicht falsch: Es kann natürlich sein, dass das FSP ganz hervorragend ist, aber wer weiß das schon?
 
Weil nicht klar ist, was man bekommt?
es ist ziemlich genau klar, was man bekommt. ein relativ leises netzteil mit 200w leistung, brauchbaren kondensatoren, einem aufgeräumten inneren, mit allen benötigen steckern und ausreichend langen kabeln.
Gibt es irgendetwas, von dem man annehmen müsste, dass es besonders gut ist?
der preis und die lautstärke.
Ein Gehäuse kann ich auf die Art durchaus beurteilen, bei einem Netzteil braucht es aber mehr als einen Blick aufs Innenleben, um eine relevante Aussage treffen zu können.
was genau braucht es denn? ich weis was für komponenten verbaut sind, ich weis wie die lötstellen aussehen, ich weis das sich das netzteil bei überlast zuverlässig abschaltet, ohne sich oder angeschlossene hardware zu zerstören, ich weis das es mindestens 180w dauerhaft ohne probleme liefern kann. was genau willst du noch wissen?
Ich hatte auch schon mit Billigstnetzteilen zu tun, die sogar mehrere Jahre und nicht nur eine Woche lang ohne Probleme gelaufen sind. Aber nur weil keines davon in Rauch aufgegangen ist, sind die Dinger doch nicht plötzlich empfehlenswert.
vielleicht solltest du dir mal anschauen wie die dinger aufgebaut sind und was da verbaut wurde, dann erkennst du auch, ob du was brauchbares vor dir hast oder nur glück, wenn es lange hält.
 
Hallo nochmal und danke für die Rückmeldungen!

Nightfly09 schrieb:
bei der cpu wären Intel Celeron G3900 und Intel Pentium G4400 die entsprechenden alternativen zum i3, die auch auf die geleichen mainboards passen.

Welcher der beiden Prozessoren ist denn besser? Geht es da rein um die Taktfrequenz?
Ob das die Prozessoren zum Board passen hängt rein vom Sockel ab, richtig? (In dem Fall 1151)
 
welcher prozessor "besser" ist, fällt wohl in den bereich: ansichtssache ;)
der pentium ist teurer und theoretisch auch schneller, da man im "üblichen" office einsatz aber idr. keinen unterschied merkt, würde ich ganz klar den celeron bevorzugen.

welcher prozessor mit kompatibel zu einem mainboard ist, hängt von vielen faktoren ab, das wohl wichtigste ist dabei aber tatsächlich der sockel. im zweifel kann man auch inden kompatibilitätslisten den mainboardhersteller nachschauen, ob die gewählte kombination funktioniert, om bereich der cpu's sind diese meist vollständig und zuverlässig.
 
Zurück
Oben