Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Schnellstmögliche Gaming CPU für DDR3 RAM?
- Ersteller WinstonSmith101
- Erstellt am
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 1.703
Prinzipiell habe ich nichts gegen eine moderne Grafikkarte einzuwenden, solange sie günstig ist. In meinem System ist eine RX 5500, weil ich sie so günstig bekommen habe. Für 25 € finde ich sie richtig gut. Mit „Stil” meine ich vorwiegend das Gehäuse.Tuetensuppe schrieb:Dann baue ganz schnell deine RX 5500 aus 😁
Und kaufe eine R9 280X oder eine GTX 980.
Ergänzung ()
Ja, bei gleicher Leistung ist DDR3 insgesamt nicht in jedem Fall günstiger. Das hier ist eher ein Experiment.kachiri schrieb:DDR4 ist doch noch relativ okay preislich. Im Zweifel halt gebraucht. Der Kompromiss mit DDR3 wäre mir mit zu viel Leistungsverzicht erkauft.
SuperHeinz
Rear Admiral Pro
- Registriert
- März 2023
- Beiträge
- 5.322
Ein Retrogehäuse in beige und mit Glasfenster? Ich kann Dir versichern, dass ich bereits vor mehr als 20 Jahren immer nur schwarze Gehäuse für echte Gaming-PCs gekauft habe. Das war ja der sofort erkennbare Unterschied zu den beigen, schnarchlahmen Office-Kisten. Und Glasfenster gibt es doch erst seit Anfang der 20er Jahre.WinstonSmith101 schrieb:Mit „Stil” meine ich vorwiegend das Gehäuse.
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 1.703
@SuperHeinz Ich möchte den PC bewusst anders gestalten als die aktuellen Standardmodelle. Ich habe schon nach einer Alternative gesucht, allerdings mit bescheidenem Erfolg. Einen echten Klassiker möchte ich nicht zerpflücken. Es bliebe noch die Option, ein Apple Mac Pro Gehäuse von 2006–2012 mit Teilen von The Laser Hive (aktuell nicht erreichbar) zu modden, aber das wäre letztendlich recht teuer. Solche Leergehäuse bekommt man ab und zu.
SuperHeinz
Rear Admiral Pro
- Registriert
- März 2023
- Beiträge
- 5.322
Bewusst anders gestaltet sind ja heutige Gaming-PCs mit reichlich Glas rundherum, leuchtendem RGB-Kram und allerlei sonstigem Tinnef, um sich optisch von den alten schwarzen Kästen "von früher" abzusetzen.
HerrRossi
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 13.816
Kann ich verstehen, ich bin vom Designe der modernen Gehäusen auch nicht begeistert.WinstonSmith101 schrieb:Ich möchte den PC bewusst anders gestalten als die aktuellen Standardmodelle.
Joker (AC)
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.273
Ein Aopen HX08, da hätte ich noch richtig Bock drauf.
Basis waren Compucase, nur bisschen geschmeidiger.
Können natürlich mit den Nudelsieben von heute nicht mithalten.
Oder halt die Lianli um 2000.
Edit:
Basis waren Compucase, nur bisschen geschmeidiger.
Können natürlich mit den Nudelsieben von heute nicht mithalten.
Oder halt die Lianli um 2000.
Edit:
Hier im Forum Marktplatz geklaut
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 1.703
Das scheint tatsächlich so zu sein. Das hier schon genannte Gigabyte H310M DS2V DDR3 kann ich beispielsweise auf keiner mir bekannten Plattform ausfindig machen. Das Teil ist richtig selten.burnout150 schrieb:Der ausschlaggebende Faktor ist nicht die CPU sondern die Mainboardeinhörner zu finden.
Vielleicht stellt sich auch die Frage, was vom Geschwindigkeitsvorsprung des Intel Core i9-9900K bei Verwendung von DDR3 RAM noch übrig bleibt. Laut diesem Vergleich ist der Coffee Lake Refresh mit DDR4 RAM im Singlecore-Betrieb Stock um 26 % schneller, im Multicore-Betrieb jedoch um 130 % schneller. Wenn man jetzt noch bedenkt, dass der Intel Core i7-5774C bei mir um 13,51% übertaktet ist, was beim Gigabyte H310M DS2V DDR3 mit dem Intel Core i9-9900K aber nicht möglich sein wird, würde ich eigentlich erwarten, dass der Vorsprung in der Praxis zumindest beim Singlecore auf wenige Prozent zusammenschrumpfen könnte. Aber sicher, in hochmodernen Spielen wird der Intel Core i9-9900K selbst mit DDR3-RAM noch massive Vorteile haben.Lan_Party94 schrieb:Link - i9-9900K mit DDR3
Lan_Party94
Captain Pro
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 3.344
Ich schätze auch ein übertakteter 5774C auf einem guten Z97 Board ist einfacher zu handhaben.
Areve
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 396
Das schnellste dürfte der 9900KS auf einem Asrock Z170 Fatal1ty K4/D3 mit Coffeemod sein. Das zu finden wird aber schwer, eventuell findet man noch eher ein Z170-P D3 von Asus. Lohnt sich aber beides nicht, gibt für das gleiche Geld oft mehr Leistung woanders
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 1.703
Areve
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 396
Uff weiß nicht. Brauchst nen Hardware flasher (CH341B oder ähnlich) und musst paar Pins abdecken am Prozessor und zwei kurzschließen. Zum isolieren kannst du sehr gut Nagellack nehmen (Achtung, dauert etwas bis komplett getrocknet), zum kurzschließen Silberleitlack.
Für das BIOS musst du Coffee Time runterladen, ME downgraden und den fehlenden Microcode integrieren. Geht mit Coffeetime aber sehr einfach. Für das Asus Z170-P D3 kann ich dir aber auch einfach das bei mir mit i5 8400 funktionierende BIOS schicken
Für das BIOS musst du Coffee Time runterladen, ME downgraden und den fehlenden Microcode integrieren. Geht mit Coffeetime aber sehr einfach. Für das Asus Z170-P D3 kann ich dir aber auch einfach das bei mir mit i5 8400 funktionierende BIOS schicken
Joker (AC)
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.273
Das Ding läuft eigentlich nur um 4200 Allcore. Fraglich wie stabil..und da kommst du eigentlich nicht hin, wenn du den Cache gleich hoch ziehen willst. Cache OC bringt fast mehr, als Core OC. Beides gleichzeitig wird fast unmöglich. Ich hatte zwei 5775c probiert. Da kannst du fast besser beim 4790K bleiben.Lan_Party94 schrieb:Ich schätze auch ein übertakteter 5774C auf einem guten Z97 Board ist einfacher zu handhaben.
Oder was mit X79. Mehr Kerne, mehr Potential OC, verlöten IHC, mehr Arbeitsspeicher falls nötig, mehr Lanes zur Verfügung: Aber halt teuer. Beim X99 brauchst du wieder DDR4.
Beim DDR3 Speicher gibt es eigentlich nichts flotteres, als den 2400 cl9. Ich habe nie 2600 cl9 gefunden.
Muss ja auch schauen, dass das auf den IMC der CPU geht, mit Spannung.
Über 2400 werden die Timings schlecht. Single Rank kostet auch wieder bisschen Leistung.
Ich hab die Systeme ja hier. Z97, X79, 5775c, 4790K, einiges an feinsten Speicher.
Will sagen, ich rate nicht rum.
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 1.703
Ich habe meinen 5775c mit OCCT ausführlich auf Stabilität getestet – ohne Fehler. Auch der übertaktete RAM läuft fehlerlos. Den eDRAM habe ich auf gut Glück auf 2 GHz eingestellt. Merkwürdigerweise läuft dieser auch mit 2,6 GHz, aber die Werte in AIDA64 steigen nicht. Mysteriös.Joker (AC) schrieb:Das Ding läuft eigentlich nur um 4200 Allcore. Fraglich wie stabil..
Joker (AC)
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.273
Überleg dir genau, was du im UEFI an Spannung auf Auto lässt. Die sind empfindlicher als du denkst.
Grade Asus hatte sich da bezüglich Elektromigration bis zum X99 keinen guten Namen gemacht.
Wenn du den Cache überfährst, siehst du das gleich mit AIDA Memory.
Bei AMD sagt man inzwischen Core Stretching dazu. (Nicht das Selbe, aber gleiche Symptome)
Das schaffst du beim Broadwell beim IMC, Core und Cache.
Grade Asus hatte sich da bezüglich Elektromigration bis zum X99 keinen guten Namen gemacht.
Wenn du den Cache überfährst, siehst du das gleich mit AIDA Memory.
Bei AMD sagt man inzwischen Core Stretching dazu. (Nicht das Selbe, aber gleiche Symptome)
Das schaffst du beim Broadwell beim IMC, Core und Cache.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 2.284
N
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 2.859
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.557
D