EoptimizeR
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 58
Ich bin auf der Suche nach ner 3 TB Platte für meinen Desktop, die Suche ist leider nicht einfach da immer irgend jemand über eine Platte negatives zu berichten weiss, trotzdem würde ich gerne wissen ob jemand mit der Seagate ST3000VX000 schon Erfahrungen gemacht hat und damit meine ich kein hörensagen sondern eure eigenen Erfahrungen oder die von Freunden und Bekannten.
Die Platte ist zwar eigentlich nicht für den Desktop gedacht sondern für Videoüberwachungssysteme, aber wenn sie qualitativ besser ist und nicht nur auf einen möglichst geringen Preis ausgelegt ist (wie die 7200.14 Reihe, die noch billiger ist als die WD Green) bezahle ich dafür auch gerne etwas mehr.
Die WD Red hatte ich auch ins Auge gefasst, doch da habe ich einige Berichte über einen Bug gelesen der zu einem sehr hohen Load Cycle Count führt und für den WD keine Lösung hat und darüber hinaus hat die Red eine angepasste Fehlerkorrektur die schnell abbricht und den Fehler an einen Raid Controller abgibt, den ich aber nicht habe
Ich benutze die Platte als Datenspeicher, da ich viele alte kleinere Platten habe und die Daten auf eine große packen möchte die ich in naher Zukunft über ein gleichgroßes USB Modell backupe.
Die Pseudo Umweltfreundlichen Platten (geringe Energieeinsparung gegen viele Start Stopp Zyklen und frühereren Ausfall) braucht mir niemand zu empfehlen, auch wenn die als USB Backup sicherlich auch taugen würden.
/edit: ich bin auf die Platte über mindfactory aufmerksam geworden, weil sie dort auch in brauchbarer Stückzahl (>1.000) verkauft wurde und mit 1 % RMA denselben Wert wie die REDs aufweist
Vielen Dank für eure Hilfe
btw: Ich hab heut mal meine Platten mit nem Tool gecheckt und habe den Bestwert von 26.608 Betriebsstunden zu bieten (kein Dauerbetrieb) hat jemand mehr ? Die Platte ist eine ST3120026AS :>
Die Platte ist zwar eigentlich nicht für den Desktop gedacht sondern für Videoüberwachungssysteme, aber wenn sie qualitativ besser ist und nicht nur auf einen möglichst geringen Preis ausgelegt ist (wie die 7200.14 Reihe, die noch billiger ist als die WD Green) bezahle ich dafür auch gerne etwas mehr.
Die WD Red hatte ich auch ins Auge gefasst, doch da habe ich einige Berichte über einen Bug gelesen der zu einem sehr hohen Load Cycle Count führt und für den WD keine Lösung hat und darüber hinaus hat die Red eine angepasste Fehlerkorrektur die schnell abbricht und den Fehler an einen Raid Controller abgibt, den ich aber nicht habe
Ich benutze die Platte als Datenspeicher, da ich viele alte kleinere Platten habe und die Daten auf eine große packen möchte die ich in naher Zukunft über ein gleichgroßes USB Modell backupe.
Die Pseudo Umweltfreundlichen Platten (geringe Energieeinsparung gegen viele Start Stopp Zyklen und frühereren Ausfall) braucht mir niemand zu empfehlen, auch wenn die als USB Backup sicherlich auch taugen würden.
/edit: ich bin auf die Platte über mindfactory aufmerksam geworden, weil sie dort auch in brauchbarer Stückzahl (>1.000) verkauft wurde und mit 1 % RMA denselben Wert wie die REDs aufweist
Vielen Dank für eure Hilfe
btw: Ich hab heut mal meine Platten mit nem Tool gecheckt und habe den Bestwert von 26.608 Betriebsstunden zu bieten (kein Dauerbetrieb) hat jemand mehr ? Die Platte ist eine ST3120026AS :>
Zuletzt bearbeitet: