News Seagate stellt externe Festplatte mit 3 TByte vor

"Die Unterstützung für mehr als 2TB intern, wird erst mit EFI Bios (und WinVista und 7) möglich sein. Solange dies die Mainboard Hersteller nicht verbauen gibt es keine Lösung"

Stimmt nur zum Teil. Das Problem besteht aber "nur" wenn du von der Platte >2TB booten willst. Als sekundäre Datenplatten ist es kein Problem sie als GPT zu verwenden.
 
PS3Man schrieb:
Die Unterstützung für mehr als 2TB intern, wird erst mit EFI Bios (und WinVista und 7) möglich sein. Solange dies die Mainboard Hersteller nicht verbauen gibt es keine Lösung.
Unsinn! EFI ist nur notwendig, wenn du von so einer großen Platte booten möchtest. Als reines Datenlager könntest du auch jetzt schon 3 TB Platten (mit GPT Partitionen) intern nutzen.
 
Bei 4.4cm würde ich stumpf behaupten da ist keine Norm-3.5" Platte drin, sondern eine höhere mit mehreren Plattern!
Nichts 2 Stück, das wäre Unsinn (auch für Seagates finanzen)!
 
4x9.5mm und Platz noch für das Gehäuse... Sprich: da sind vier 2.5" Platten im Verbund verbaut. So, jetzt wißt ihr es! :D
 
1 mal 3 tb sind gleich sicher wie 1 mal 3tb auf eine einzelne Datei bezogen bei 3x1 tb ist es sogar wahrscheinlicher das irgend eine davon ausfällt.

2 wenns ein raid wäre würde Seagate sicher mit den transferraten protzen ^^
 
Richtig.

Je höher die Anzahl der Festplatten desto höher die Wahrscheinlichkeit das eine kaputt geht.

Ist doch logisch oder nicht ?
 
Vom Gewicht und von den Abmessungen wird da nur eine Platte drin sein. Ist halt die Frage obs 4 oder 5 Platter sind.
 
Davezor schrieb:
"Die Unterstützung für mehr als 2TB intern, wird erst mit EFI Bios (und WinVista und 7) möglich sein. Solange dies die Mainboard Hersteller nicht verbauen gibt es keine Lösung"

Stimmt nur zum Teil. Das Problem besteht aber "nur" wenn du von der Platte >2TB booten willst. Als sekundäre Datenplatten ist es kein Problem sie als GPT zu verwenden.

Ob man sie deshalb erstmal nur als extern anbietet, weil da niemand auf die Idee kommen würde, davon booten zu wollen?
 
Laut Seagate nutzt die Platte 4 KByte pro adressierbarem Sektor um das 2 TB Limit (bei 2^32 Sektoren) zu umgehen.
Platter die 750 GByte (bis 800 GByte) speichern könnnen sollen erst gegen Ende diesen Jahres verfügbar sein.
Daher müssen zwangsläufig 5 Platter verbaut sein wenn die Infos von Seagate stimmen.
 
Es ist doch ganz klar:
- Entweder es ist nicht konforme 3,5" Platte drin, die höher / dicker ist, für mehr Platter. Bsp. 6x 500GB Platter
- Oder Seagate hat es geschafft 750GB Platter zu produzieren, also 4x 750GB Platter

Letztere Variante ist sehr wahrscheinlich, da Seagate vor kurzem sowieso 3TB Festplatten für 2010 angekündigt hatte:
https://www.computerbase.de/news/storage/seagate-festplatte-mit-3-tbyte-noch-dieses-jahr.27631/

Das knackende Punkt ist, dass die Mainboards mit 3TB nicht umgehen können. Es müssen erst weitere technische Hürden genommen werden und deshalb kommen die 3TB so spät.
Als externe Festplatte mit eigenem Controller, der natürlich mit 3TB umgehen kann, ist das für Seagate viel einfacher. Deshalb kommt die Platte zuerst als Externe Festplatte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei einem Preis von 250 USD umgerechnet 1:1 kauf ich mir jetz dann doch lieber 2x 2TB Platten als Datenspeicher für meinen HTPC.
Und JA, ich hab alles sowieso extern doppelt, mir gehen nur langsam die internen Plätze aus.
Ich hoffe die Preise der 2TB Platten fallen jetzt ein wenig wenn die 3TB kommen.
 
Nicht das Mainboard ist das Problem sondern Windows. Die verschiedenen Windows Versionen mit ausnahme der unten genannten verwenden den Logical Block Addressing Standard (LBA). 1980 wurde dieser Standard von IBM und MS festgelegt. Nämlich 512 Byte pro Block auf der HD = max. 2.1 TB

Windows Vista 64 und Windows 7 64 sowie einige Linuxe haben den Long LBA Standard. Somit ist eine Adressierung einer 3TB Platte kein Problem.
 
Fabian228 schrieb:
Richtig.

Je höher die Anzahl der Festplatten desto höher die Wahrscheinlichkeit das eine kaputt geht.

Ist doch logisch oder nicht ?

Knuddelbearli schrieb:
1 mal 3 tb sind gleich sicher wie 1 mal 3tb auf eine einzelne Datei bezogen bei 3x1 tb ist es sogar wahrscheinlicher das irgend eine davon ausfällt.

So ein Quatsch. Es kommt auf die (Ab-)Nutzung und die Stunden der Festplatte im Betrieb an. 2 externe 1TB Festplatten sind auf jeden Fall sicherer, als 1 2TB Festplatte, weil wenn die 2 TB Festplatte ausfällt ist alles weg. Wenn eine von den 2 1TB Festplatten ausfällt, hat man ja noch eine, wobei man beide abwechselnd als Backup der anderen benutzen könnte. Und 2 externe Festplatten nutzen sich nicht so ab, wie eine. Wie gesagt ist es sicherer zwei Festplatten zu haben als eine.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dr4ven schrieb:
Bei einem Preis von 250 USD umgerechnet 1:1
Optimist! :)

Die 2TB-Version kostet schon bis zu 190 Euro...
 
The_Virus schrieb:
Es ist doch ganz klar:
- Entweder es ist nicht konforme 3,5" Platte drin, die höher / dicker ist, für mehr Platter. Bsp. 6x 500GB Platter
- Oder Seagate hat es geschafft 750GB Platter zu produzieren, also 4x 750GB Platter
660 GByte Platter gibt es bereits, denn es gibt 2 TByte Festplatten die 3 Platter verwenden.
 
@The_Virus: Aber für Externe Gehäuse ist ja die Kapazität egal da sie ein eigenen Chipsatz hat der das Liest und somit hätte man sie auch auf den Markt bringen können da es so weit war.
 
wow! wenn Sie das geschafft haben, alle Achtung!

Aber die Dinger kann man doch nur im Raid1 betreiben. Alles andere macht doch keinen Sinn.

3 TB in einem "Gerät" ist zwar viel Platz, hört sich marketing-technisch auch gut an, aber wehe das Ding "fällt aus" und es war gut befüllt. Das ist Daten-Massenmord! Bei MM wird es bestimmt wieder gut verkauft!
 
WinnieW2 schrieb:
660 GByte Platter gibt es bereits, denn es gibt 2 TByte Festplatten die 3 Platter verwenden.
Quelle?
 
die Samsung Spinpoint F4 ist so eine, die hat ja nur einen Schreib-/Lesekopf und 320GB auf einer einseitig benutzten Platte.
 
Oktanius schrieb:
Ich behaupte auch das zwei 1.5TB Platten verbaut sind. Denn wenn es eine reine 3 TB gäbe würde diese auch einzeln erhältlich sein 2. Hätte es schon lange eine Vorstellung einer 3 TB Platte gegeben
PS3Man schrieb:
Die Unterstützung für mehr als 2TB intern, wird erst mit EFI Bios (und WinVista und 7) möglich sein. Solange dies die Mainboard Hersteller nicht verbauen gibt es keine Lösung.

no comment
 
Zurück
Oben