Sehr, sehr alter PC mit Linux....

[hardwärevreag]

Hallo,

jo, die mittlerweile gewohnte Frage:

Läuft Linux auf diesem PC...

Es handelt sich hierbei um einen PC aus dem Jahre '96, der damals relativ aktuell war ...

Festplatte: 1GB
Prozessor: Irgendein PI
RAM: Keine Ahnung, war aber damals (wer kann sich noch erinnern) recht viel
Grafikkarte: k.A. (keine Ahnung )
Netzwerkkarte: k.A.

Der einzige Zweck dieses PCs sollte sicheres Online-Banking sein...

Minimale GUI sollte auch vorhanden sein...

Gibts da irgendwas oder kann ichs gleich vergessen?

Vielen Dank für Antworten

hardwärevreag

PS: MOmentanes BS ist Win 95, 98 würde glaub ich auch gehen, weiß ich aber nicht mehr genau...

 

[limoni]

Hab ich hier schon mal beantwortet, musst du mal nach suchen.

Zur Hardware: Du wirst doch mal booten können und die Biosmeldungen zu
CPU / RAM / etc angeben können?

Bis 32 MB RAM mit Desktop kommen in dieser Reihenfolge in Frage:
DeLi Linux:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=deli
DSL Damn Small Linux:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=damnsmall
Puppy Linux:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=puppy
Vector Linux(ältere Version nehmen evtl. 4.3):
http://distrowatch.com/table.php?distribution=vector

Ab 64MB Ram siehe meine anderen Posts

edit:
Im Prinzip ist alles abhängig vom RAM - siehe auch diese Threads:
https://www.computerbase.de/forum/threads/ressourcen-sparendes-linux.242670/
https://www.computerbase.de/forum/threads/welche-bsystem-fuer-die-hardware.238426/
https://www.computerbase.de/forum/threads/bestes-linux-fuer-nb.237635/
https://www.computerbase.de/forum/threads/linux-fuer-wirklich-alte-systeme.233205/
https://www.computerbase.de/forum/threads/linux-fuer-etwas-aelteres-system.232208/

gruss, limoni

 

[hardwärevreag]

danke schön.

 

[werkam]

Suse 6.0/7.0 sollte auch noch drauf laufen, habe ich mal auf so einem System getestet (1999) und eine Zeitlang als Router benutzt. Machte mir aber dann doch zuviel Arbeit und habe mir einen Router gekauft.

 

[gustl87]

eigentlich ist die linux distribution fast egal - die meiste rechenleistung braucht der windowmanager.

ich habe hier auf einem p1 mit 200mhz und 64mb ram problemlos ein aktuelles ubuntu installiert und dann - weil gnome vielzuviel leistung braucht - die fluxbox http://de.wikipedia.org/wiki/Fluxbox als windowmanager installiert. es läuft recht zügig.
demnächst kommt auch die stabile version von fluxbuntu http://fluxbuntu.org/ raus das standardmäßig schon die fluxbox als windowmanager nutzt (wie auch dsl).
es giebt auch andere leichtgewichtige fenstermanager wie xfce http://de.wikipedia.org/wiki/XFCE (xubuntu http://www.xubuntu.org/ ist die ubuntu distribution mit xfce).

alternativ kann man auch ältere und somit ressourcenschonendere versionen voon anderen fenstermanagern nutzen (altes gnome oder kde). hier giebt es z.b. das linux für alte rechner:
http://www.gnulinux.de/modules.php?name=News&file=article&sid=442
es hat einen alten kde desktop und sollte auf deinem rechner prima laufen.

-gb-

 

[limoni]

danke schön.

Und, etwas passendes dabei?
Wieviel RAM hast du denn nun?

Für Onlinebanking könntest du auch eine Linux Live CD auf deinem Hauptrechner verwenden. Macht man ja nicht ständig.
Da läuft dann wenigstens auch Firefox/Opera vernünftig, was wohl mit 64MB Ram oder weniger schwer möglich sein wird.
Da gibt es dann als Browser nur die Alternative Dillo, allerdings ohne Frames.
Deine Konfigurationsdaten und anderes kannst du dann auf einem USB Stick ablegen.
Bei Knoppix gibt es dafür ein Persistant Home Verzeichnis, welches jeweils beim Systemstart eingelesen wird, damit bleiben Anpassungen erhalten.

Knoppix gerade brandneu in Version 5.1:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=knoppix

gruss, limoni

 

[hardwärevreag]

Noch nicht nachgeguckt, aber jetzt weiß ich ja was mich erwartet...

Gibts auch eine Distri, die wie Ubuntu komfortabel von einer Live-CD installierbar ist?

Das wär jetzt noch das non plus Ultra...

Aber wie gesagt schonmal

Danke!

hardwärevreag

PS: Ich würd den Computer wenn über meine 2te Netzwerkkarte nur dan ins Netz lassen, wenns wirklich nötig ist, sodass sich mein Risiko gepaart mit

Aufmerksamkeit nahe 0 senkt, nehm ich jetzt einfach mal an...

Weißt du, im Bekanntenkreis ist schon einer übel abgezockt worden, das möchte ich nicht erleben...

 

[gustl87]

schau dir mal die links in meinem ersten post an - lässt sich alles schön mit grafischem installer installieren. bei fluxbuntu muss man bei der live-cd "sudo ubiquity" in der console (eterm auf dem desktop) eingeben um den installer zu starten.
bei der live-cd logt man sich mittels benutzername "fluxbuntu" und passwort "livecd" ein.

fluxbox ist leider nicht sehr benutzerfreundlich - da kommt das linux für langsame rechner eher für dich in frage (link dazu in meinem erten post).

-gb-

 

[werkam]

@limoni
Mach ich was falsch, bei allen FTP Servern von Knoppix, wo ich die DVD gefunden habe als ISO und sie mir runterlade, werden nur ca. 18 Mb runtergeladen, eagal womit ich runterlade es ist immer nur 1 Datei als ISO mit 18 MB?

Mache es jetzt mit dem Totalcommander, und es klappt, auch wenn er 5 Stunden braucht.

 

[limoni]

Evtl. sind die Mirror überlastet oder noch nicht vollständig synchronisiert.
Als Notfallsystem reicht mir die CD Version völlig aus, hat ja auch nicht jeder Rechner ein DVD Laufwerk.
Auf der DVD sind halt nur noch viele zusätzliche aufwendige Applikationen,
wenn man Linux überhaupt erstmal kennenlernen möchte eine gute Sache.
Da kann man gleich die entsprechende Linuxversion seiner Lieblingsanwendung ausprobieren.

Und jetzt neu eben auch den 3D Desktop mit Beryl.
http://www.knopper.net/knoppix/knoppix51.html
Die 3D Treiber muss man allerdings für NVidia und ATI trotzdem noch downloaden.

@hv
Live Distri's mit Installationsmöglichkeit sind von den oben angesprochenen:
DSL
Puppy
Vector(nicht alle Versionen, braucht mehr Ram)

bei genügend Ram (128-256MB)auch
Knoppix / Kanotix
X|K|Ubuntu und wie sie alle heissen

gruss, limoni