Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSimCity 2000 Special Edition von 1995 als Gratis-Download
Das heute jeder meint alles kostenlos bekommen zu müssen bloß weil es etwas älter ist, ist eine Frechheit.
Der Wert eines Spiels misst sich daran, wie viel die Leute bereit sind dafür zu zahlen. Nicht wie alt es ist. Wenn du keine 6€ dafür ausgeben willst, dann kaufe es nicht. Andere tun es anscheinend, sonst würde es nicht zu dem Preis angeboten werden.
Natürlich ist das mir klar und "Tim's got a bike" wäre die richtige Form, war auch nur ein Beispiel (wenn auch missverständlich). Das ist genau so wie "Can I become a beefsteak"
Wen ich mich nicht irre, geht die Kurzform von to have nur dann, wenn es nicht alleine steht?
Ich spiele noch immer SimCity 4 mit diversen Add-ons und es macht immer noch sehr viel Spaß. Ich denke, bei dem Spiel geht es nicht so sehr um die Grafik
Das ist einfach eine Unart und definitiv nicht korrekt. Der Apostroph wird bei Auslassungen (D'dorf, so 'n Blödsinn etc.) verwendet und kann bei Verbindungen mit es (gib's zu) gesetzt werden, muss in diesem Fall aber nicht. Ich finde es an dieser Stelle allerdings passender. Kombinationen mit Präposition und Artikel immer ohne Apostroph.
Wenn du EAs Geschäftsgebahren anprangerst und zum Boykott aufrufst, musst du Intels Geschäftsgebahren der letzten Jahrzehnte ebenso anprangern und zum Boykott aufrufen?
Tja müsste man eigentlich, aber da man eben ohne CPU keinen PC nutzen kann und nur die Wahl zwischen zwei Firmen hat und AMD auch nicht besser ist gehts halt nicht anders.
EA braucht dagegen kein Mensch und Origin schonmal gar nicht, die haben der Computerspielewelt nur geschadet.
Das heute jeder meint alles kostenlos bekommen zu müssen bloß weil es etwas älter ist, ist eine Frechheit.
Der Wert eines Spiels misst sich daran, wie viel die Leute bereit sind dafür zu zahlen. Nicht wie alt es ist. Wenn du keine 6€ dafür ausgeben willst, dann kaufe es nicht. Andere tun es anscheinend, sonst würde es nicht zu dem Preis angeboten werden.
Naja, also nichts gegen das Spiel, habe es früher selbst gerne gespielt, aber dafür heute noch 6 Euro verlangen? Finde es schon dreist, dass man sich damit rühmen will, es kostenlos anzubieten. Für richtig gute Spiele würde ich auch gerne mehr wie nur 40-50 Euro ausgeben, soviel also zu "was umsonst haben wollen", aber SimCity 2000? Ich hab vor kurzem mal wieder Command & Conquer von '98 ausgegraben, weil ich viele schöne Erinnerungen dran hab und es damals einfach Kult war, aber es ist einfach nicht mehr salonfähig, habs nach 15 min wieder aus gemacht, weil die Auflösung ganz einfach für den Po ist (glaube 800x600 ist maximum), genauso wie Diablo 2, das WAR mal gut, aber Heute? (da ist die maximale Auflösung glaube 1024/768).
Ich vermute mal der Hauptkaufgrund wird sein, weil eben retro grad in ist, aus welchem Grund auch immer...
Auf diesen Seiten gibts aber nur die DOS-Version. Die ist heute wegen der nicht anpassbarbaren Auflösung unspielbar. Am besten hat man die CD der Deluxe-Version, wo noch Scurk dabei ist.
mag sein. aber warum muss ich, wenn ich auf steam einkaufe, mich auch noch mit uplay auseinandersetzen? mich nervt diese fragmentierung des marktes, siehe auch handy, wo ich pro ökosystem die apps neu kaufen "darf".
Ja, es ist definitiv absurd und stört mich auch. Das ist auch das Problem bei einem UPlay und Origin Boykott: manche Spiele kriegt man zwar auf Steam, aber muss sie dennoch über die anderen Plattformen aktivieren. Das "richtige" Runterladen wird schon zur Wissenschaft... bescheuert alles miteinander. Aber genug zum offtopic meinerseits
Keine Ahnung wo ich meine alte SC Version hab und selbst wenn, wäre die zu 99% nicht mehr lesbar. 
