SiSoftware Sandra 2005 Dateisystem Benchmarkergebnisse

[cR@zY.EnGi.GeR]

Hallo Forumbasler,

da ich gestern nen Dateisystem Benchmark in SiSoftware Sandra 2005 durchgeführt hab, kam bei mir die Frage auf, wie gut
bzw. wie schlecht meine Platten im Vergleich mit euren abschneiden.

Deshalb könnt ihr hier eure besten Ergebnisse (am besten mit Screenshot) posten und schreibt alle nötigen Informationen
dazu, die für die Rangliste benötigt werden.

Eure besten Ergebnisse könnt ihr auch in den Vote eintragen.

Meine Daten:

Betriebssystem: Windows XP Home
Festplatte: 2x250GB Hitachi T7K250 SATA II 8MB im SATA I Modus
Chipsatz: nForce 2 Ultra 400
Controller: nVidia Raid Controller
RAID: 1
Schnittstelle: SATA I
Laufwerksindex: 55MB/s
Durchschnittliche Zugriffszeit: 7ms

Viel Spaß beim Benchen.


Rangliste vom 17.10.2005

Platz  User             Laufwerks-  Zugriffs-  Festplatte(n)                                  Raid  SATA-    Chipsatz           Controller
                        index       zeit                                                            Mode
1      STFU-Sucker [1]  121MB/s     14ms       3* 34GB Western Digital WD360GD Raptor SATA I  0     SATA I   nForce4 Ultra      nV RAID SATA II
2      h0munkulus       107MB/s      7ms       2*250GB Hitachi T7K250 SATA II NCQ             0     SATA I   nForce4 SLI MCPs   nV RAID SATA II
3      schnopsnosn      101MB/s                2*120GB Western Digital Cavier SE SATA II      0     SATA II  nForce4 Ultra      nV RAID SATA II
4      Paoloest          94MB/s                2*160GB Seagate ST-3160827AS SATA I NCQ        0     SATA I   nForce3 Ultra      nV RAID SATA I
5      Thomysh           81MB/s     15ms       2* 80GB Seagate ST380817AS SATA I NCQ          0     SATA I   Uli M1695          ULi M1567 RAID SATA I
6      STFU-Sucker [2]   81MB/s                2* 34GB Western Digital WD360GD Raptor SATA I  0     SATA I   nForce4 Ultra      nV RAID SATA II
7      Sir_Sascha        75MB/s      8ms       2* 80GB ExcelStor ES-J880S SATA II NCQ         0     SATA I   VIA K8T800         VIA VT8237 SATA I
8      cR@zY.EnGi.GeR    55MB/s      7ms       2*250GB Hitachi T7K250 SATA II NCQ             1     SATA I   nForce2 Ultra 400  nV RAID SATA I

Sollten in der Liste irgendwelche Fehler vorhanden sein, dann lasst es mich wissen, damit ich sie korrigieren kann.

 

[Humptidumpti]

Ha. Hat genau für die 81MB/s gereicht. Obwohl ich den Wert für 2 Raptoren im Raid 0 doch eher bescheiden finde.

 

[--=[mAik]=--]

Hallo

@stfu-sucker

Jo diese Werte sind relativ nidrig für 2 Raptoren im Raid!
Meine bringen es auf 115MB/s auch 2 74Gb Raptoren im Raid 0!

Grüsse Maik

 

[Humptidumpti]

Naja ich hab 2x 36GB Raptoren. Da gab es die 74GB nochnicht. Finde Sandra da eh komisch. Mit HDTach komm ich auch an die 100MB/s.

 

[--=[mAik]=--]

hmm..ich habe in beiden progis etwa die selben Werter.. nur minimale abweichungen..
Wen störts, solang dir die Prefermance genügt isses ja schnuppe was die programme sagen!

Schönen Tag noch

Grüsse maik

 

[Paoloest]

Meine Daten:

Festplatte: 2x160GB Seagate Baracuda SATA II 8MB im SATA I Modus
Chipsatz: nForce 3 Ultra
Controller: nVidia Raid Controller
RAID: 0
Schnittstelle: SATA I

 

[Thomysh]

Hi,
Asrock 939Dual-sata2
2x Sygate ST380817AS
auch nur 81 MB/s unter HDTach sind 123 MB/s

 

[cR@zY.EnGi.GeR]

Meine Platten schaffen bei HDTach genauso viele MB/s wie bei SiSoftware Sandra 2005, also 55MB/s. Die CPU-Auslastung liegt dabei bei 4% und der Burst Speed bei 130,8MB/s.

 

[Sir_Sascha]

Sandra 2005.7.10.60 im 32Bit-Mode
RAID: 0
Schnittstelle: SATA I
Laufwerksindex: 75MB/sec
Durchschnittliche Zugriffszeit: 8ms
============
Sandra 2005.7.10.60 im 64Bit-Mode
RAID: 0
Schnittstelle: SATA I
Laufwerksindex: 186MB/sec
Durchschnittliche Zugriffszeit: 4ms
============
HDTach 3.01.0 im 32Bit-Mode
RAID: 0
Schnittstelle: SATA I
Laufwerksindex: 173MB/sec
============
HDTach 3.01.0 im 32/64Bit-Mode
RAID: 0
Schnittstelle: SATA I
Laufwerksindex: 439,6MB/sec

So, eigentlich für ein RAID 0 keine schlechten Werte, aber unter Windows XP64 mit 439,6MB/sec ist das schon echt heftig...

 

[cR@zY.EnGi.GeR]

@Sir_Sascha:
Respekt, ob da jemand drüberkommt?

 

[Sir_Sascha]

tja aber woran liegt das? An XP64 oder am Via 5.0A? Denn 439,6MB/sec schafft doch kein SATA1-RAID0. Aber ist wenigsten schön anzusehen...Rein vom Gefühl her sind beides Systeme gleich schnell z.B. beim laden der BF2-Level.
Ich mein stören tut es mich nicht und somit habe ich in diesem "Schwanz-Vergleich" eindeutig den längeren

 

[cR@zY.EnGi.GeR]

=======================
Rangliste am 16.10.2005 erstellt
=======================

 

[Humptidumpti]

@cR@zY.EnGi.GeR

Das Ergebnis von Sir_Sascha ist offensichtlich ein Auslesefehler. Solche Werte bekommst du nichtmal mit nem SCSI Raid hin. Wieso steht er dann auf der Liste ganz oben? Irgendwie komisch oder?

 

[cR@zY.EnGi.GeR]

Seine Platten könnten es zwar theoretisch schaffen, aber ich sehe gerade, dass sein Controller nur maximal 150MB/s schafft.
Kann also durchaus sein, dass SiSoftware Sandra 2005 und HDTach 3 falsche Ergebnisse anzeigen.

Ich nehm ihn deshalb erstmal aus der Liste heraus.
Wenn mir jemand beweißen kann, dass das Ergebnis korrekt ist, nehm ich sein Ergebnis unter 64Bit wieder auf, eventuell kann er ja mal mit Linux 64 benchen.

Und gebt bitte auch eure Zugriffszeit an.

 

[Humptidumpti]

So. Nochmal 3 Raptoren jetzt im Raid 0. Auf der 4ten hab ich noch was drauf was ich noch benötige. Vielleicht Bench ich irgendwann auchnochmal mit 4 Raptoren im Raid 0.

Laufwerksindex 121MB/s
Zugriffszeit (Geschätzt 14ms)

 

[schnopsnosn]

hab 2x 120gb WD caviar sata2 ohne NCQ
hängen am nforce4-raid-controller

laut sandra hab ich 101mb/s

 

[cR@zY.EnGi.GeR]

==========================
Rangliste am 17.10.2005 aktualisiert
==========================

 

[h0munkulus]

So, hab auch mal gebencht um zu sehen wo ich atm stehe.
Der PC ist noch ganz frisch und es muss noch einiges getan werden ^^.

Mainboard: GA-K8N Ultra-SLI (http://www.gigabyte.de/MotherBoard/Products/Products_GA-K8N Ultra-SLI.htm)
=> also nForce 4 SLI Chipsatz, nvRaid Controller (SATA II)

HD's 2mal: Hitachi T7K250, 250 GB,SATA II (http://www.hitachigst.com/hdd/support/t7k250/t7k250_ov.htm)

erlaube mir noch kurz werbung für meinen thread (https://www.computerbase.de/forum/t...ch-funktionalitaet-performance-testen.160137/), wie man da sieht läuft noch nicht alles rund. muss noch einige dinge konfigurieren, also ich gehe davon aus, dass die platten atm noch auf SATA I laufen, anstatt aus SATA II

also atm wohl so am laufen:
Raid 0
SATA I
2x 250GB Hitachi (NCQ on - hoffe ich )

Benchmarkwerte:
Laufwerksindex 107MB/s
Zugriffszeit 7ms (geschätzt)

Werde wohl morgen oder so nochmal posten wenn ich mit dem Hitachi Feature Tool SATA II aktiviert habe. aber bin eigentlich mit dem ergebniss ganz zufrieden

 

[cR@zY.EnGi.GeR]

==========================
Rangliste am 18.10.2005 aktualisiert
==========================