Smartphone bis 300€ mit guter Kamera

[Markus82]

ja

 

[trinity111]

Touchwiz läuft inzwischen recht gut und schnell, die Vorurteile hierzu sind inzwischen völlig überholt. Ich selbst nutze Touchwiz sehr gerne inzwischen.
Würde daher auch zum S3 Neo raten.

Ergänzung (27. November 2014)

Also wäre das G3 S schon in Ordnung oder?

Man kriegt halt für weniger Geld ein etwas besseres Smartphone in Form des S3 Neo...
In Ordnung wäre es aber trotzdem, wenn einem der riesen Bildschirm gefällt

 

[tha_mos]

@mgollner

Kannst bei Youtube immer gut nach Reviews suchen. Als Beispiel hier das LG G3 S.

 

[Riseofdead]

Laut androidnext ist beim Saturn das S4 um 269€ zu haben. Solange der Vorrat reicht

 

[mgollner]

Das Angebot bei Saturn gibt es wieder einmal nur in Deutschland, in Österreich kostet es 360€.
http://www.saturn.at/mcs/product/SAMSUNG-Galaxy-S4-VE-DEEP-BLACK-GT-I9515,90452,381492,1327532.html?langId=-15
Danke Trotzdem!

 

[trinity111]

Gibts auch in Österreich für 269€ und zwar bei Amazon: http://geizhals.de/at/samsung-galaxy-s4-i9505-16gb-schwarz-a917778.html

 

[mgollner]

Danke für den Hinweis!

Das könnte dann Interessant werden.

Ergänzung (28. November 2014)

Ich glaube ich nehme das.

Welche "Tasche" würdet ihr nehmen, sollte es einmal hinunterfallen, ...?

Ergänzung (28. November 2014)

Flip Cover
http://www.amazon.de/gp/product/B00BTCPKM6/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A3JWKAKR8XB7XF

Echtleder Rome Book Case
http://www.amazon.de/Bugatti-05006-...=1-4&keywords=samsung+galaxy+s4+bugatti+hülle

Bugatti universal Neopren
http://www.amazon.de/Bugatti-univer...1-16&keywords=samsung+galaxy+s4+bugatti+hülle

Oder ein anderes?

 

[trinity111]

Die hier wär gut und günstig: http://www.amazon.de/mumbi-X-TPU-Sc...sr=1-1&keywords=samsung+galaxy+s4+schutzhülle

Und für den Bildschirm dann noch eine Folie: http://www.amazon.de/Samsung-Galaxy...sr=1-1&keywords=samsung+galaxy+s4+schutzfolie

 

[NiThDi]

Hast du es schon gekauft? Wenn nicht würde ich an deiner Stelle auch das LG G2 nehmen. Samsung Touchwiz Oberfläche ist leider einfach nicht gut. Hauptproblem ist die Performance. Samsung hat bei der Programmierung scheinbar so sehr geschlampt, dass das Telefon sofort nach dem Booten schon den RAM voll lädt mit den überflüssigen Samsung Services. Bestes Beispiel dafür ist das hier bereits genannte S3 Neo. Das normale Android 4.4 bzw. 5.0 läuft relativ problemlos mit 512 MB RAM. Samsung Touchwiz braucht sage und schreibe mindestens 1,5 GB, also das dreifache... und läuft dann noch nicht mal rund.

Ich empfehle dazu einfach dieses Video: https://www.youtube.com/watch?v=3P9vDAY0U0A Hier wird das Galaxy S5 (400€) mit dem Moto E (100€) verglichen. Es werden einfach Apps gestartet und hier ist das Moto E oft performanter als das 4 mal so teure und technisch deutlich bessere Galaxy S5. Da sieht man mal, was für eine Performancebremse Touchwiz ist.

Wechselbarer Akku hin oder her, man kann von Touchwiz einfach nur abraten, wenn du ein performantes System mit langem Update Support willst. Außerdem hat das LG2 den moderneren SoC (Snapdragon 800, S4 hat den 600), der nicht nur performanter, sondern auch akkuschonender ist. Moderne Akkus halten je nach Ladeverhalten auch gern mal 3-4 Jahre (1000 Ladezyklen), bevor sie bedeutend an Kapazität verlieren.

 

[trinity111]

Samsung Touchwiz Oberfläche ist leider einfach nicht gut. Hauptproblem ist die Performance. Samsung hat bei der Programmierung shceinbar so sehr geschlampt, dass das telefon sofort nach dem Booten schon den RAM voll lädt mit den überflüssigen Samsung Services.

Also ich kann das überhaupt nicht bestätigen! Bei mir läuft Touchwiz sehr gut und flüssig und auch die genannten Probleme mit dem vollen Ram habe ich nicht. Überhaupt sind inzwischen sehr viele Vorurteile gegenüber Touchwiz in Umlauf, diese resultieren entweder aus Unwissenheit, falscher Bedienung oder aus kleinen Problemen die es mit Touchwiz früher wirklich mal gab, die aber lange schon beseitigt sind.

 

[NiThDi]

@trinity111: Du bist wahrscheinlich einfach nur an die mangelnde Performance gewöhnt. Halt mal ein Nexus 5 daneben und vergleiche... Die Meinung über Touchwiz kommt (jedenfalls bei mir), nicht aus Unwissenheit. Ich konnte es leider nicht verhindern, dass sich viele Leute in meinem Umfeld Samsung Phones und Tablets kaufen. Darunter sind ein Galaxy S4, Galaxy S4 Mini, Galaxy S3 Mini und ein Galaxy Tab Pro 10.1.
Alle, wirklich alle haben mit der Performance zu kämpfen. Besonders schlimm ists beim Tab Pro, das trotz des 8-Kern Prozessors einfach nur unerträglich langsam ist. Hier vergehen beim Aufwecken aus dem Standby manchmal 3 Sekunden, eh der Bildschirm überhaupt an geht. Dazu kommen dann noch die nervigen Touchwiz Bugs: Beim S3 Mini stürzt die Galerie App ständig ab, beim S4 hat ein von Samsung verursachter Bug in Verbindung mit Vodafone dazu geführt, dass man mit LTE gar nicht mehr erreichbar ist. Auf dem S4 ist Chrome nicht ordentlich zu verwenden, weil es beim Öffnen seltsame Grafikfehler gibt.

Dazu kommt ja noch, dass Samsung vollkommen auf die Android Plattform Standards schei*t. Da wird dann eben einfach der Menü Button beibehalten, obwohl er mit Android 3 oder 4 offiziell vor 3 Jahren abgeschafft wurde. Dazu noch die verdrehte Button Reihenfolge (Menü - Home - Back bei Samsung anstatt Back - Home - Recents)... Jedes Mal, wenn ich gezwungen bin ein Smasung Produkt mit Android zu nutzen, fühl ich mich fast so als hätte ich noch nie was mit Android zu tun gehabt.

Ich habe persönlich ein HTC One M8, inzwischen mit Stock Android 5.0. Glaube mir wenn ich dir sage, dass der Performanceunterschied kaum zu beschreiben ist. Das die Kunden übrigens mit Samsung scheinbar nicht mehr ganz so zufrieden sind, sieht man auch daran, dass der Verkauf des S5 weit hinter den Erwartungen zurück bleibt und Samsung den Kunden 100€ schenken muss, damit sie es überhaupt kaufen.

 

[trinity111]

Also ich habe derzeit bei mir im Haushalt zwei Smartphones im Einsatz: Ein Galaxy S3 Neo und ein LG L90. Das S3 Neo läuft flüssiger! Ich hatte in den Vergangenheit auch schon diverse Smartphones, u.a. mit CM - das ja nun nicht grade für seinen langsamen Aufsatz bekannt ist (vielmehr Stock-Android). Und von allen bin ich bisher mit den Samsung Android Aufsätzen am zufriedensten gewesen.

 

[NiThDi]

Das LG L90 ist mit dem G2 performancemäßig kaum vergleichbar. Wenn du übrigens mit Samsung zufrieden bist, ist das ja vollkommen in Ordnung... Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden. Was ich aber nicht in Ordnung finde ist, dass du hier verbreitest, Touchwiz hätte keine Performance- oder sonstige Probleme und die Leute die das behaupten, tun es aus Unwissenheit. Wir wollen schon bei der Wahrheit bleiben. Das von mir gepostete Video ist ja nichtmal das einzige auf Youtube. Vergleiche vom Moto E oder Moto G mit dem S4/5 gibts da genügend und das Ergebnis ist meist dasselbe.
Wenn man kein Problem damit hat, kann man das S4 natürlich kaufen. Aber mich würde es im Alltag nerven, wenn ich selbst bei den einfachsten Aktionen ständig 1,2 oder 3 Sekunden warten muss eh was passiert.

 

[trinity111]

Wenn du übrigens mit Samsung zufrieden bist, ist das ja vollkommen in Ordnung... Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden. Was ich aber nicht in Ordnung finde ist, dass du hier verbreitest, Touchwiz hätte keine Performance- oder sonstige Probleme und die Leute die das behaupten, tun es aus Unwissenheit. Wir wollen schon bei der Wahrheit bleiben. Das von mir gepostete Video ist ja nichtmal das einzige auf Youtube. .

Youtube Videos hier als objektive Tests darzustellen, halte ich für sehr gewagt. So ein Video ist schnell produziert und je nach Intention des Machers ist das gewünschte Ergebnis relativ leicht herstellbar durch gezielte Manipulationen.
Und zumindest das Touchwiz auf meinem S3 Neo hat definitiv keine Performance Probleme!

 

[mgollner]

Gekauft habe ich es noch nicht, und ich bin mir jetzt auch nicht mehr so sicher, ob ich es will, aber es währe halt günstiger als das G2.

 

[NiThDi]

Mit den Videos hast du eigentlich recht, trotzdem stellt sich die Sache ja bei mehreren Videos recht eindeutig dar. Ich habe auf die Schnelle kein Video gefunden, in dem das S5 bei den Alltagsaufgaben überwiegend schneller ist. Wenn das nicht der Fall wäre, müsste es ja auch einige Gegendarstellungen geben, in denen das S5 besser performt. Die sind aber schwer bis gar nicht zu finden - aus diesem Grund darf man meiner Meinung nach hier auch mal Youtube Glauben schenken.

@TE: Naja, das G2 kostet etwa 30€ mehr, bietet dafür aber eben wie gesagt den besseren SoC, die bessere Akkuleistung und die (meiner Meinung nach) bessere Software. Display ist halt Geschmackssache... Wenn man die übersättigten Bonbon Farben bei Samsung bzw. Amoled mag, ist so ein Bildschirm natürlich besser geeignet. Die Kamera des G2 macht halt in allen Situationen brauchbare Bilder.
Wenn der Akku vom G2 dann irgendwann wirklich mal schlapp macht, kannst du den mit etwas Fingerspitzengefühl auch selbst tauschen... https://www.youtube.com/watch?v=pXhaTjYxpa4

Bei Amazon AT kostet das G2 übrigens 300€ .

 

[mgollner]

Wenn ich mir einen Test des S4 durchlese schreiben die ganz unten bei Pro: "Sehr gute Performance".
http://www.inside-handy.de/handys/samsung-galaxy-s4/test

 

[Markus82]

Natürlich könnten theoretisch die geöffneten Apps hier beim Moto schon im Ram liegen und beim Samsung nicht.
Allerdings hab ich jetzt mal nebenher den Test mit meinem Moto X 2013 mitgemacht, also Kamera starten, Galerie öffnen und so, und überall war mein X nochmal schneller als das Moto E und es war nicht im Ram.
Daher schaut es für mich nicht so aus als sei das Video manipuliert.

 

[mgollner]

Dann wäre das LG G3 S nicht langsamer als das S4 oder wie?
Das G3 S wäre deutlich günstiger als das G2.

 

[trinity111]

Dann wäre das LG G3 S nicht langsamer als das S4 oder wie?
Das G3 S wäre deutlich günstiger als das G2.

Doch, das LG G3 S ist deutlich langsamer und schlechter ausgestattet als das S4.