Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSmartphones: Apple will einheitlichen Anschluss zum Laden verhindern
USB-C als Standard wäre zwar ein sehr guter Schritt, aber einen Stecker wie Lightning würde ich noch bevorzugen. Die lassen sich besser einstecken, weil die Kontakte außen liegen und die Stecker und Buchsen ganz leicht abgeflacht sind. Der Stecker "rutscht" quasi in die Buchse, während man bei USB-C die Buchse sehr exakt treffen muss.
Schön argumentiert, der Lightning flutscht wirklich gut rein, bei C muss man zielen und verkratzt ganz schnell das Gerätegehäuse. USB-C ist quasi umgekehrt wie Lightning aufgebaut, diese Spitze vom Lightning Stecker sitzt in der Buchse vom Gerät, die Buchse vom C Kabel sitzt im Apple Gerät. Ich denke mal die Buchse nimmt schneller schaden (Pins die Druck ausüben müssen) als der Stecker/Spitze. Beides ist gut mMn. daher wäre ein Standard die beste Lösung.
Und ich bin für einheitliche Anschlüsse. Und wenn Lightning so gut sein soll, warum nutzt man es nicht bei Notebooks etc?
Diese Denkweise von 5 bis Mittag nervt.
Weil Lightning vor allem kompakt und stabil ist und damit optimiert für kleine Mobilgeräte. Aber über den gleinen Anschluss kannst du wahrscheinlich nicht mal kurz 100W jagen wie über USB-C.
Auch hat Lightning nicht die Bandbreite, um da PCI-E drüber zu schaufeln (mit nur 8 Kontakten ist das nicht drin), was man auch beim Smartphone nicht braucht. Für Docking, eGPUs und mehrere Display-Port Streams braucht man das aber sehr wohl.
Ich wollte relevante, also halbwegs aktuelle Beispiele und ihr habt welche aus der Steinzeit genannt. Du kannst doch nicht argumentieren dass es mal einen anderen Stecker vor der Zeit des Apfels gab.
So unterschiedlich können Erfahrungen mit den Lightning Kabel sein.
Mir sind in der Lebenszeit meines iPhone SE (3 Jahre) schon vier Lightning-Kabel kaputt gegangen (vor allem der Original-Schrott von Apple direkt). Das Problem hab ich bei USB-C bisher nicht. Die Buchse wirkt auch deutlich stabiler.
das ist die „Sollbruchstelle“ der original Kabel, ich habe z.b. mit den Amazon basic gute erfahrungen gemacht. Die hab ich schon seit meinem iphone 6
DonDonat schrieb:
Ich glaube hier wurde schon ein Großteil von dem gesagt, was an Apples Standpunkt doof ist.
Mich würde aber interessieren, wie viel Apple an dem Apple-proprietären Zubehör tatsächlich verdient?
Sowohl direkt über den Verkauf von "first party" Zubehör aber auch indirekt über Lizenzen für "third party" Zubehör.
USB-C ist für Mobilgeräte, insbesondere Smartphones, einfach kompletter Overkill...
Autokiller677 schrieb:
Aber über den gleinen Anschluss kannst du wahrscheinlich nicht mal kurz 100W jagen wie über USB-C.
Auch hat Lightning nicht die Bandbreite, um da PCI-E drüber zu schaufeln (mit nur 8 Kontakten ist das nicht drin), was man auch beim Smartphone nicht braucht. Für Docking, eGPUs und mehrere Display-Port Streams braucht man das aber sehr wohl.
Oder hat jemand von euch vor, sein Samsung Galaxy Sxx mit 100W zu laden und mit einer 50x so großen und schweren eGPU zu betreiben!?
Alphanerd schrieb:
Was man verbieten sollte, sind unterdimensionierte NTs bei Geräten, die man gerne mal schnell laden würde. Und nicht 2020 noch Geräte mit 5W NT ausliefern.
Dir ist aber schon bewusst, dass ein Akku umso länger hält, je langsamer er geladen wird oder? Ich lade mein iPhone 11 Pro Max daher nach wie vor hauptsächlich mit dem 5W-Adapter und das funktioniert wunderbar. Wichtig ist doch eher, dass man schneller laden kann wenn man denn muss. Oder was bringts einem, wenn das Smartphone innerhalb von 90min voll ist und dann aber noch 5-6h rumliegt bis man aufwacht oder Feierabend macht?
Immer wenn Hersteller von Innovation oder Arbeitsplätzen oder sonstwas Hochtrabendem faseln, sehen sie einfach nur ein sehr lukratives Geschäftsmodell gefährdet. Kann man das als Naturgesetz so nicht einfach mal festhalten?
Ich muss auch sagen, obwohl das so "Basic" ist, sind alle Amazon-Kabel recht gut.
Hab da viele von, nie ein Problem gehabt, im Gegensatz zu manchen "No-Name" oder "Beigelegt" Gedöns.
Demgegenüber hat mein erstes Lightning-Kabel (aus iPhone 5 Zeiten) erst im Sommer 2017, also nach knapp 5 Jahren den Geist aufgegeben. Der Trick ist einfach, beim Abstecken nicht einfach am Kabel zu reißen, sondern unmittelbar an der Buchse Oder man besorgt sich für ein paar € ein stabileres Kabel bei Amazon...
Ein solcher Zwang ist innovationshemmend. Bin ich froh, dass die EU nicht zu MicroUSB Zeiten sowas durchgeprügelt hat. Dann hätten wir den Mist heute noch überall drin.
Ich halte diese Aussage für nicht schlüssig, gerade wenn man sich die Funktionen von USB4 anschaut: was für weitere Innovationen sollen denn beim Kabel/der Schnittstelle dazu noch kommen?
Du nimmst an, dass Innovation beim Anschluss vergleichsweise einfach möglich wäre.
Das Problem dabei: so ist es halt nicht.
Damit sowas möglich wäre, müssten Apple & Co. plötzlich gänzlich neue Technik mit gänzlich neuer Architektur entwickeln. Nur ist dass meines Wissens nach nicht der Fall: wann gab es das letzte Gerät, was wirklich als Großes und Ganzes innovativ war? Ich bin ehrlich, mir fällt nix ein, weder bei Apple noch bei Samsung & Co.
Dann verkaufe ihn schnell solange er noch neu ist. Für dieses Geld kannst Du dir neues Android-Gerät mit USB-C kaufen, damit Du beruhigt schlafen kannst.
Den meisten Müll produzieren Samsung, Huawei, Xiaomi und wie sie alle heißen mit ihren billigen Wegwerfgeräten, die (wenn überhaupt) 1-2 große Android-Updates erhalten und dann irgendwann gegen das nächste Wegwerfgerät ersetzt werden (inkl. Ladegerät + Kabel versteht sich). Da könnte die EU doch mal einhaken anstatt irgendwelche sinnlosen "Anschlussstandard"-Vorschriften durchzudrücken...
Was man verbieten sollte, sind unterdimensionierte NTs bei Geräten, die man gerne mal schnell laden würde. Und nicht 2020 noch Geräte mit 5W NT ausliefern.
Ja, ich könnte Apple meinen.
Naja das ist eben die Krux bei Innovationen: die sehen - außer den beteiligten Entwickerln - die wenigsten kommen. Sonst wärens ja auch keine Innovationen...
Dir ist aber schon bewusst, dass ein Akku umso länger hält, je langsamer er geladen wird oder? Ich lade mein iPhone 11 Pro Max daher nach wie vor hauptsächlich mit dem 5W-Adapter und das funktioniert wunderbar.
Ach, einfach Geräte mit ordentlichem Akku nutzen. Mein 3 Jahre altes Redmi Note 4 wurde erst im Dezember an die Tochter vererbt. Mit immer noch gutem Akku. Mein neues redmi Note 8 wird seltenst über Nacht geladen, sondern wenn es sich den 20% nähert. Und dann soll es aber auch schnell gehen.
Auch das Gerät wird wieder lange halten.
Delirus schrieb:
Hast du was von Wärmeentwicklung während des Ladevorgang gehört und welche Schäden dadurch entstehen können?
Dann ist die Ladeelektronik für den Allerwertesten.
Edit: so ein 18w NT drückt ja nicht ständig 18w rein, sondern nur soviel, wie die Elektronik abnimmt. Bei leerem Akku viel, da ist die Chemie auch noch nicht am Kochen und je voller der Akku wird, desto geringer die Ladespannung.
Es geht erstmal um den Typ des Steckers, da ist nichts Overkill. Darüber hinaus könnte ich mit dieser Logik argumentieren, dass mein Fernseher nicht den selben Typ Stecker wie mein Wasserkocher haben sollte, da er für den TV ja Overkill wäre.
