News Snapdragon zu heiß?: Samsung stellt Qualcomm angeblich Ultimatum

Galaxytourist schrieb:
Also ich muss mein Smartphone (Iphone SE 3) jetzt wesentlich öfter laden als mein damaliges Smartphone vor 12 Jahren, obwohl ich Alles Andere als ein Poweruser bin. Effektiv ist der Akku nach 1 Tag so leer das er keinen 2ten schafft. Da hielt mein erstes Smartphone wesentlich länger durch obwohl es wesentlich weniger gekostet hat.
ja, sind bei mir auch 1,5 Tage ca.
 
" Demnach wird der neue Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 viel zu warm und die Leistung bricht entsprechend ein. "

Vielleicht liegt es am Samsung, die CPU wird einfach nicht richtig gekühlt. Vielleicht sollte Samsung hier auch eine Vapor Chamber wie bei Apple verbauen.
 
Weedlord schrieb:
Ich muss mein handy heute genau so oft laden wie for 12 Jahren. Und ich habe immer so im Bereich 150-200 € gekauft. Nutzungsverhalten nahezu garnicht verändert, nutze mein handy als Wecker und ab und an zum schreiben von sms/whats app.
Tjo... Dein Pech?
Ich Nutze das ding hier Idle im WLAN...
Ich bin sicher wenn ich da Wecker und SMS nutzen würde wäre das nur noch die Hälfte.
Screenshot_20261017_015107_com_asksven_bbsreloaded_MainActivity.jpg

Normale Nutzung kommt schon auf 5-7 Tage.
 
Zanza schrieb:
Vielleicht sollte Samsung hier auch eine Vapor Chamber wie bei Apple verbauen.

Samsung hat die Vapor Chamber schon seit mindestens dem Note 20 aus dem Jahre 2020 verbaut. Gerade Apple hatte bis vor dem iPhone 17 Pro schlichtweg überhaupt nix an Kühlung, außer ein bisschen Graphitfolie.

Scheint so als würde Qualcomm hier ein comeback des 810 Desasters feiern 🥂
 
CMDCake schrieb:
Scheint so als würde Qualcomm hier ein comeback des 810 Desasters feiern 🥂
2015... Als der Exynos 7420 die eindeutig fortschrittlichere Wahl ggü. dem Snapdragon 810 war und 165 g schwere Smartphones als XL galten. 🫠
 
Wär auch noch interessant zu wissen, wie gut (Signalstärke und Energieverbrauch) denn das Modem für den neuen Exynos 2700 ist bzw sein soll. Vor allem der Stromverbrauch war laut vielen Berichten die Achillesferse der Exynos SoCs, bzw (da niedriger) eine echte Stärke der Snapdragons.

Ansonsten bin ich auch einer von denen, die das Wettrennen um die Krone des leistungsstärksten Smartphone SoCs eher unwichtig finden. Wär vielleicht anders wenn mein Smartphone auch gleich meine Handheld Konsole ist, aber die Spiele, die ich mit meinen Smartphones spiele, laufen auch auf einem Mittelklasse Gerät schnell genug. Solange die Schwupdizität allgemein gut genug ist ( Apps laden schnell und laufen flüssig) sind mir Dinge wie ein gutes UI, Konnektivität ( Modem, Antenne => Signalstärke), Akkulaufzeit, gute Kameras und gutes Display wichtiger als rekordverdächtige Benchmarks.
 
pmkrefeld schrieb:
Der aktuelle Gen5 läuft auch viel zu heiß


Ist das so? Hab den im Smartphone und selbst wenn ich lade und es dabei nutze wurde es noch nie wirklich warm. Kein Vergleich zum Tensor 3 im Pixel vorher. Ist halt schon ein Unterschied, ob das SoC alles im Idle packt oder auch bei leichteren Aufgaben schon an der Kotzgrenze läuft. Bin mit dem Gen 5 da eigentlich sehr zufrieden.
 
heroesgaming schrieb:
@GokuSS4 Google hat aber auch noch keinen Tensor gebaut, der kein "Frankenstein-SoC" gewesen wäre, zumindest nicht seit dem Wechsel auf die TSMC-Fertigung (vorher waren's halt verkappte Exynos-Varianten). Beim G5 haben sie wild Kerne unterschiedlicher Generationen gemixt, mitsamt veraltetem Cortex-X4 als big core, beim G6 die Kernzahl reduziert und die bereits zuvor fragwürdige PowerVR-GPU durch eine noch ältere des gleichen Herstellers ersetzt.
dafür steckt nun keine Mali sondern ne PowerVR da drin.. uff
 
Haldi schrieb:
Damit die App in 0.23 und nicht 0.87 Sekunden offen ist!

Oder zum Gamen.
Anhang anzeigen 1769217

Das aber kein Smartphone mehr. Dein Use Case ist genauso so selten und fern ab vom normal case als wenn die ganzen Verbrenner leute sagen "Ja aber ich kann kein EV fahren weil ich jeden tag 800km fahre"

Das schlimme ist das durch die Speicherkriese die Smartphones die erschwinglich und in einem vernünftigen mittelsegment bald kaum noch verfügbar sein werden weil bei den Margen in dem Segment sich das nicht mehr lohnt.
 
Es gab mal eine Zeit da waren mobile Geräte Effizienz-Meister.
Höhere und höhere Turbo-Taktraten für ein paar % in den Trust-Me-Bro-Benchmarks braucht niemend.

Die werten Tester sollten künftig die Chips an die Spitze stellen, welche die beste Perf/Watt-Ratio haben.
 
Es gibt in den koreanischen Medien auch Gerüchte, dass Samsung auf Exynos 2700 gänzlich verzichtet, weil angeblich die Produktion doch zu teuer sei und das Unternehmen die frei werdende Kapazität für die Produktion von HBM4/HBM4e (Logic Die) einsetzen könnte, womit sie mehr Geld verdienen würden.
 
Zurück
Oben