News SPD-Politiker wechselt wegen Internetsperren Partei

[Einhörnchen]

Irgendwie eher rufschädigend für die Piratenpartei, wenn jemand, gegen den wegen Kinderpronografie ermittelt wird, nun zu ihnen wechselt...

 

[Talvo]

Evlt wurde ihm das mit den KiPo auch nur "zugesteckt" um ihn aus der Politik zu verdrängen...

Weis auch nich genau was ich davon halten sollte.

 

[68Marcus69]

@dgschrei
Ein wenig Geschichte:
Der Reaktorunfall v. Tschernobly zeigte, die Gefahren der Atomnutzung, die radioaktive Wolke die über Deutschland zog. Die SPD forderte im Bundestagswahlprogramm, dass der Atomausstieg innerh. v. 10 Jahren vollzogen werden sollte! DIE GRÜNEN waren für den schnellstmöglichen Ausstieg!
Was ist herausgekommen? 2020
Das gleiche Spielchen kennen wir ja noch von der Mehrwertsteuererhöhung:
Die CDU forderte 2% erhöhung, die SPD äusserte, dass es mit ihnen keine Mehrwertsteuererhöhung geben wird.
Beide gingen in die Koalition, was kam heraus? 3% erhöhung

 

[DYNAM!TE]

Erkundige dich über die Atomenergie bitte etwas, bevor du anfängst gegen sie in den Krieg zu ziehen.

 

[Einhörnchen]

Evlt wurde ihm das mit den KiPo auch nur "zugesteckt" um ihn aus der Politik zu verdrängen...

Zugesteckt? Er gibt doch zu, dass er das Material zu Recherchezwecken besaß. Wieso weshalb warum wird dann hoffentlich im Gerichtsverfahren geklärt.

 

[Blutschlumpf]

Super, Atomausstieg ! Dafür gibts hier jetzt ein mehrere Kubikkilometer großes Loch (http://de.wikipedia.org/wiki/Tagebau_Garzweiler) wo früher mal blühende Landschaften waren um Kohle zu fördern die stattdessen verbrannt wird, absolut tolle Alternative zur Atomenergie.

 

[68Marcus69]

Es geht um die kapriolen der SPD im Zusammenhang mit der Begründung des Austrittes des Hernn Tauss aus der SPD und nicht um Atomkraft, ja oder nein.
Ich kann nichts dafür, dass seine Austrittsbegründung unglaubwürdig klingt, und ich kann auch nichts dafür, wenn die SPD Wahlversprechen macht, die sie nicht einhält und zwar bei wichtigen Themen.

 

[t45kb4r]

@Blutschlumpf: Besser ein großes Loch in der Landschaft als radioaktives Wasser aus der Asse...
Kohle und Atomenergie sind beides Sackgassen, die eine endet bloß früher.

@Topic: Sehr gut, am besten das Mandat behalten!
Übrigens: Man ist so lange unschuldig, bis das Gegenteil bewiesen worden ist...

 

[dgschrei]

Komische Timeline.
Tschernobyl 1986
Wahl zum Bundestag für Rot-Grün 1998.

Und wie DYNAM!TE schon sagt. Informier dich lieber mal. Es macht zum jetzigen Zeitpunkt keinen Sinn in irgendeiner Art, dass Deutschland aus der Atomenergie aussteigt. Die Fossilen Rohstoffe fangen an zur Neige zu gehen und die Preise steigen immer weiter. Deutschland produziert fast 60% seines Stroms aus fossilen Brennstoffen. Das sind also schon mal 60% die auf der Kippe stehen. Nun beschließt man noch, dass man die Kernenergie abschaffen will. Das sind dann noch einmal 23%. Warum man die eigene Stromversorgung auf noch wackligere Beine stellt, als sie eh schon ist, muss ich jetzt nicht begreifen oder? Behauptet wird, dass man dadurch an Sicherheit für die Bevölkerung gewinnt.
Das ist aber nicht der Fall. Für jedes Kernkraftwerk das in Deutschland vom Netz geht, wird bestenfalls in Frankreich, schlimmstenfalls in Polen oder Tschechien ein neues hochgezogen, da die Strommenge ja wieder ausgeglichen werden muss. Wenn nun eines von diesen Kraftwerken, die sich außerhalb unseres Einflusses und außerhalb der hohen deutschen Sicherheitsvorschriften einen GAU produziert, sind wir genauso dran wie wenn es in Deutschland selbst passiert wäre. Schließlich fliegen Kraftwerke nicht wie Atombomben in die Luft. Sie spucken "nur" Unmengen an Strahlung aus, wenn es zum GAU kommt.
Der Westwind würde dann sein übriges tun, um den Fallout von Frankreich nach Deutschland zu tragen.

Und dass die SPD nicht einen sofortigen Atomausstieg gefordert hat, hat was damit zu tun, dass die SPD zumindest noch ein bisschen mit ihrem Bewusstsein in der Realität verankert ist. "Klar wir steigen von heute auf Morgen aus der Atomkraft aus. Ein Viertel von Deutschland muss dann halt ne Weile ohne Strom auskommen, bis wir uns mal bequemt haben neue Kraftwerke zu bauen."
Das hört sich tatsächlich nach der typischen grünen Traumpolitik an. Ungefähr genauso intelligent, wie die Grüne Landtagsabgeordnete (Bayern), die mir mal weismachen wollte, dass Deutschland seinen ganzen Energiebedarf aus Biogas decken könnte.

@Blutschlumpf
Richtig, dass der Atomausstieg alles andere als umweltfreundlich und grün ist, muss man aber eigentlich gar nicht erwähnen.
Nur mal als Beispiel: Ein Atomkraftwerk ala Isar 1 produziert 1000MW. Damit kann man mehrere Kohlekraftwerke ersetzen. Das wäre wirklich grün.

So und nun genug OffTopic. Hier geht's immer noch um Tauss und die Piratenpartei. Ich wollte dir schließlich nur aufzeigen, dass es ohne die Rot/Grüne Regierung unter Schröder gar keinen Atomausstieg geben würde.
Wenn das hier irgendeinen Mod stört, dann soll er den ganzen Atommüll bitte im Ozean versenken.

 

[CrazyIwan]

@68Marcus69
Wenn es für dich unglaubwürdig klingt, bitte sehr. Wobei du immer noch nicht gesagt was genau denn unglaubwürdig für dich sei. Wenn du mal die Youtube Links von mir anschauen würdest, oder sich mal über die Person Teuss infromieren würdest, dann würdest du vielleicht besser seine Gründe nachvollziehen.

Für mich persönlich, ist es auch aus mit SPD. Jetzt reichts!

 

[DYNAM!TE]

Leute das wird hier gerade extrem Off-Topic. Aber das kann ich nicht mehr mitlesen. Wegen Tschernobly habt ihr etwas gegen Atomenergie ganz große Klasse. Die Sicherheitstandards sind in DE so hoch das ein Unfall zu fast 100% ausgeschloßen -jetzt komm mir nicht mit 0,0000001% reichen aber um 1Mio. Menschen umzubringen, wenn es dannach geht, hättest du ja auch den Bau Cern (LHC) verbieten müssen, weil da waren ja auch Befürchtungen, dass die Welt untergeht .
Es geht weiter mit meiner Ausführung zum Leidwesen des Threads.
In Frankreich wird ca. 86,6% der elektrischen Elektrie durch Kernenergie gewährleistet und nur 4,6% durch Steinkohle, aber 71% der CO2-Emmision wird der Steinkohle verdankt.
Scheiß Atomkraftwerke!
Wir sind noch lange nicht so weit, flächenddeckend, alle Atomkraftwerke zu einem angemessen Preis zu ersetzen.
Das muss schrittweise gehen.
Also Mund zu.

Zurück zu dem tollen SPD-Politiker. Ich kann da keinen Besserung sehen, das ist ein rein diplomatisch betrachtet kluger Schachzug. Die abgeordneten hat man nicht mehr hinter sich, also eine ander Fraktion hinter sich bringen, die event. Rückenhalt bietet.

 

[luxx]

wenn das so weiter geht sind wir bald alle piraten

freut mich sehr für die piraten partei. da schon jemand von der spd abspringt um zu pp zu gehen zeigt alleine schon wie ernstzunehmen diese partei ist!


PP 4 Life

 

[68Marcus69]

Ich finde es unglaubwürdig, weil er sich mit der SPD einerseits identifiziert, selbst wenn er ihr nicht mehr angehört - das ist seine Aussage! Wenn er sich also mit ihr identifiziert, warum versucht er nicht intern weiter diese Missstände zu bekämpfen, wo er als MdB und 40 jähriges Mitglied wahrscheinlich mehr Einfluss hat, etwas an der Tatsache zu ändern, als davon zu laufen und die SPD sich intern in diesem Thema, gegenüber seiner Meinung, stärkt.
Wahrscheinlicher ist es doch, dass man ihn zum Rücktritt bewegt hat, da man einerseits diese Internetsperren will und andererseits einen Spitzenpolitiker in seinen Reihen hat, der dagegen ist und noch im Verdacht steht Kinderpornos zu schauen.
Die Brisans dabei ist, dass die Wahl vor dem Richterspruch des Tauss-Verfahrens stattfinden wird.

Falls ihr nicht lesen könnt, ich habe mich niemals für oder gegen Atomkraftnutzung ausgesprochen. Und ich werde mich, zumindest nicht hier, auch nicht dazu äussern.

 

[Suxxess]

Mich hat das verlinkte Interview überzeugt.
Und gerade als objektiver Journalist sollte man sich umfassend informieren. Auch wenn das mit dem KiPo Material recht ungeschickt war.

Und zum Stichwort KiPo "zugesteckt", theoretisch könnte der politsche Gegner ihm ja auch anonym eine E-Mail geschickt haben mit einem Link zu KiPo Material. Und nachdem die Sachen runtergeladen wurden, stürmten sie sein Haus.

Gerade wir beschweren uns doch gerade, dass sich zu wenig (ältere) Leute mit dem Computer und dem Internet auseinander setzen und sie dadurch leicht manipuliert werden können!

Auf der anderen Seite bekommen die Piraten Medienpräsenz, sie können in der Öffentlichkeit nicht mehr als Spaßpartei hingestellt werden. Sie bekommen ihren erstes bekannten Kopf in der breiten Öffentlichkeit und ihren ersten Sitz im Bundestag!

Und was auch schon gesagt wurde, wenn der KiPo Vorwurf eingestellt wird, haben wir ein super Beispiel wie Medienmanipulation, Informationssperren u.s.w. gezielt ausgenutzt wurde um ein Image und einen Menschen zu zerstören. Das kann dann super angeführt werden um die großen Bedenken so einer Sperre jedem klar zu machen.

 

[CrazyIwan]

Warum soll er erst jetzt wechseln? Glaubst du nicht, dass wenn deine Theorie richtig wäre, ihm der Rücktritt aus der Partei schon vor Monaten nahe gelegegt würde? Wurde aber nicht. In der Partei zu bleiben um die Misstände zu bekämpfen ist weit aus größereß Märchen als zu den Piraten zu wechseln. Was hatten all seine Bestrebungen gegen der Zensur bei SPD bewirkt? Nichts! Nicht mal anhören wollte man ihn. Da frage ich mich, wie soll man da in der Fraktion etwas bewirken? Utopisch.

 

[riDDi]

Ich finde es unglaubwürdig, weil er sich mit der SPD einerseits identifiziert, selbst wenn er ihr nicht mehr angehört - das ist seine Aussage!

Er sagt, er ist Sozialdemokrat. Sozialdemokratie hat mit der SPD heutzutags nun wirklich nicht mehr viel zu tun...

 

[ulmi_diem]

Allen Leuten die hier mutmaßen, wie er an das Material kam und wie er sich genau zu den Vorwürfen geäußert hat, würde ich eine Lektüre seiner Stellungnahme dazu empfehlen. Mindestens die Hälfte der Beiträge hier wären dann vermeidbar gewesen... Link

 

[Suxxess]

Einfluss hat, etwas an der Tatsache zu ändern, als davon zu laufen.

Wahrscheinlicher ist es doch, dass man ihn zum Rücktritt bewegt hat

Erkennst du deinen eigenen Widerspruch?

Wenn er genug Einfluss in der Partei gehabt hätte um etwas zu ändern, dann hätte man ihn nicht absägen können. Wahrscheinlich wurde er parteiintern bereits abgesägt und abgeschrieben. (Sie hätten ihn bei der nächsten Wahl einfach nicht mehr aufgestellt...fertig)

 

[Konti]

Der SPD blieb wohl leider in ihren eigenen Augen nichts anderes übrig, als dem Gesetzentwurf zuzustimmen. Wenn sie es nicht getan hätten, würden die lieben Damen und Herren von der CDU/CSU mit ihren oberflächlichen Verunglimpfungen nicht nur auf die Teilnehmer der Petition schimpfen, sondern auch die SPD mit dem praktisch parteieigenem Propaganda-Apparat namens BILD als "Freund der Pädophilen" darstellen.

So ein Quatsch. Eine ganze Partei als Pädophile darzustellen ... so dumm wären selbst die meisten Politiker nicht. Und selbst wenn einem CDU Abgeordneten derartiger Schwachsinn rausrutschen würde, hätten sie sich damit allenfalls selbst in's Knie geschossen. Denn so dumm ist dann auch die Bevölkerung nicht.

Wir reden hier auch nicht von irgendeiner Nieschenpartei sondern der SPD. Die ist allemal groß genug, ihre eigenen Entscheidungen zu vertreten. In diesem Fall haben sie sich eben dazu entschieden, auf der Lügen/Populismus-Welle der CDU mitzuschwimmen. Selber schuld, kann man dazu nur sagen.

Irgendwie kann ich nach all den Kapriolen, die sich die SPD in der Vergangenheit geleistet hat, nicht glauben, dass ein Politiker, der 40 Jahre in dieser Partei Mitglied war und sich mit dieser Partei in den Bundestag gearbeitet hat, nun das Handtuch wirft mit dieser "bescheuerten" Begründung.

Es geht darum, deutlich zu machen, daß er sich von diesen Skandal distanziert. Denn das ist es, ein handfester Skandal! Was ist denn daran bitte bescheuert?
"Bescheuert" wäre es, weiterhin Mitglied einer Partei zu sein, die ihre Glaubwürdigkeit nun komplett verspielt hat.

Was hier abgeht (betreffend Kinderpornographie, Rufmord und Zensur) ist verfassungswidrig, "gerechtfertigt" durch Lügen, das eigentliche Problem missachtend so daß es ein Schlag in's Gesicht für die Opfer ist, und faschistisch ... und die meisten merken es nicht einmal.

Der Reaktorunfall v. Tschernobly zeigte, die Gefahren der Atomnutzung, die radioaktive Wolke die über Deutschland zog. Die SPD forderte im Bundestagswahlprogramm, dass der Atomausstieg innerh. v. 10 Jahren vollzogen werden sollte! DIE GRÜNEN waren für den schnellstmöglichen Ausstieg!
Was ist herausgekommen? 2020

Meine Fresse ... informier dich bitte zuallererst mal über aktuelle Reaktor-Technologien und den deutschen Energiemarkt. Ist ja wirklich peinlich ...
Auch der Rest von den "Fehltritten" der SPD sind lange nicht solche handfesten Skandale wie dieses Gesetz und der Umgang damit.

Was dabei auch wieder deutlich wird ist, wie sehr die Medien in der Geschichte mit drinhängen. Ich habe auf nicht-einschlägigen Nachrichtenwegen (CB, Heise...) so gut wie nichts zum Thema gelesen/gesehen. Die Rekordpetition war den meisten Medien nichtmal ein Nebensatz wert. Ab und an gab es auf irgendwelchen dritten Kanälen in Spartensendungen nen kurzen Bericht.

Das ganze Thema und die Kritiker werden totgeschwiegen. Erst jetzt bei dieser Sache mit dem Parteiwechsel hört man plötzlich auch auf großen Sendern was, doch die Stellen es so hin, als wären wir alles Pädophile oder Pädophil-nahe. Wir sollen ganz klar für die breite Öffentlichkeit in eine Ecke gedrängt werden. Hart, wie wir bereits jetzt mit Propagandamethoden kontrolliert werden sollen. Und man merkt es immer erst, wenn es um ein Thema geht, von dem man zufällig Ahnung hat. Was passiert sonst noch so alles, von dem ich nichts mitbekomme weil ich die Zusammenhänge nicht verstehe ?

100% Zustimmung!

 

[68Marcus69]

@CrazyIwan
Was sind denn die Piraten, geh mal die Seite der Piraten und schau dir bitte ihre Ziele an. Das ist ein Furzschiss, eine Interessengemeinschaft mehr nicht. Damit wirst du vielleicht in zwanzig Jahren was bewegen. Die haben keine Programme für irgendetwas. 5 Themen sind ihre ganze Zielsetzung. Was zm Teufel will er da? In der SPD hätte er was bewegen können, wenn auch nicht viel.
@riDDi
Schönes Wortspiel, aber die Sozialdemokraten sind halt die SPD.
@Suxxess
Darin gibt es keinen Widerspruch, du must nur lesen und verstehen können.
@Konti
Wieso ist es ein Skandal, wenn man Internetseiten sperrt, die verbotenes Material freigeben? Kinderpornos sind verboten.