News Speicherkarten: Kioxia erreicht mit 2 TB das Maximum von microSDXC

Dennis_S schrieb:
Dashcam in 4K und mehreren Kameras (vorne, hinten, innen).
Hm, ja wenn man wirklich Tage lang filmen will. Ich habe bei mir 256GB drin. 4k vorne, 1080p hinten. Auf der Karte sind immer so die letzten 8h drauf. Technisch gesehen überschreibe ich zwar immer alles, aber realistisch speicher ich damit immer eine ganze Weile lang die Aufnahmen. Weiß nicht, wie das Gesetz das sieht, laut dem man eigentlich nur dauerhaft im Falle eines Unfalls speichern darf. Andererseits, die 5-10 Tage, die so ne Aufnahme bei mir auf der Karte liegt, sind ja nicht dauerhaft ;)
Für andere Länder sind die Gesetze ggf. Egal, aber selbst da sind 2TB Overkill, solange man nicht 3 Kameras mit je 4k aufnimmt. Sowas gibt's auch noch nicht und wäre auch in Zukunft teuer und auch etwas übertrieben.

@p4z1f1st du lässt also zig tausend (?) Bilder lieber auf einer "unsicheren" SD Karte liegen, anstatt einfach einen Android Cloudspeicher (vielleicht sogar von Google, als direktes äquivalent zu iCloud) zu nutzen?
Und deine Lösung ist entweder ein IPhone oder eine SD Karte?
Ich hoffe du machst regelmäßig Backups von der Karte.
Mir sind schon einige davon einfach spontan kaputt gegangen. Problem bei so großen Karten ist dann auch, dass dann gleich ein Haufen an Daten mit weg ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Munkman
Rhoxx schrieb:
Wie viel wohl die Nintendo Switch an GB/TB auf der SDXC erkennt?
Naja 2TB sollte gehen, eigentlich alle geräte die mit 32GB und mehr umgehen sollten bis 2TB schlucken können, andernfalls haben sie sich nicht an den SDXC Standard gehalten.

BTT
Ich habe damals wo der Standard raus kam niemals gedacht das man die MicroSD karten so wie sie sind beibehalten wird und b niemals auf so eine größe in diesem formfaktor kommt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NMA und Zarlak
KomischerDackel schrieb:
Das fragen sich Leute, seit es Datenträger gibt...
Das würde ich bereits bei meinem ersten neuen PC gefragt, es ging um eine 14 GB IBM HDD. Und heute wie früher ist die Antwort klar: Pornos! :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Marcel Klappert, Munkman, =dantE= und eine weitere Person
Unabhängig von der Praktikabilität, aber die Speicherdichte dürfte damit unübertroffen sein, oder?
Ein Schuhkarton (10 Liter Volumen ) voll mit sauber gestapelten Karten dürfte doch locker im mehrstelligen Exabyte-Bereich liegen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Marcel Klappert und Meines
Tolle Sache, aber ich glaube nicht, dass es diese Karte mal zu einem vernünftigen Preis geben wird. :(

drago-museweni schrieb:
auch die SDXC mit 2TB wird nicht gerade günstig sein, hätte auch nichts dagegen, aber der Preis.
Ne 512 GB EVO Select von Samsung kostet rund 33 €. Das ist in etwa die gleiche Geschwindigkeitsklasse, wie die hier vorgestellte Kioxia. 2 TB müssten dann eigentlich recht bald rund 132 € kosten, sonst wäre es übertrieben teuer.
Im Vergleich zu SATA-SSDs ist es aber jetzt schon sehr teuer.

@JeanLuc Bizarre
"Unterschätze nie die Bandbreite eines LKWs voller Festplatten." Hat mal irgendeiner gesagt. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: drago-museweni und IgorGlock
Krik schrieb:
"Unterschätze nie die Bandbreite eines LKWs voller Festplatten." Hat mal irgendeiner gesagt. ;)
das war Andrew Tanenbaum.
'Never underestimate the bandwidth of a station wagon full of tapes hurtling down the highway.'
Und ja, genau an ihn musste ich denken, als ich diese Frage gestellt habe.

Und natürlich an Randall Munroe (der Typ von XKCD), der mal die Frage 'Was ist das teuerste, das man in einen Schuhkarton packen kann' bearbeitet hat. Ich glaube er kam zu dem Ergebnis: Ein Schuhkarton voll mit SD-Karten, die mit gekaufter Musik befüllt sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Marcel Klappert, Meines, Haldi und eine weitere Person
Nur um mal ein Beispiel zu nennen:

Wir zeichnen im Automotive bei einem Fahrzeug grob mit bis zu 40Gbit/s Daten auf. Parallel z.b 12 * 4K Kameras und 10 weitere Sensoren.

Egal wie, da können Speicher nicht groß genug sein. Schließlich soll ja der Testfahrer auch mal nen paar Stunden fahren können
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: [wj] und NMA
ET-Fan schrieb:
Wenn man die Schreibrate der SD Karten in Relation zur Grösse ansieht wird es langsam Zeit für einen neuen Kartenstandard.
Gibt doch mit SD Express Memory Card schon seit 2018 für SD-Karten. Die Spezifikation sieht eine PCIe-Schnittstelle in der SD-Karte vor, nutzt NVMe als Protokoll und geht in der ersten Version bis 985 MB/s. Seit 2020 gibt es die Spezifikation auch für 1970 MB/s und 3940 MB/s.

Es liegt also einzig an den Herstellern der Karten und der Geräte, die Spezifikation auch mal in der Masse umzusetzen. Irgendwie hängen wir bei SD-Karte aber oft immer noch maximal beim mittlerweile 10 Jahre alten UHS-II. Selbst UHS-III, was noch keine PCIe-Schnittstelle braucht, gibt es nicht wirklich auf dem Markt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: M11E
FrozenPie schrieb:
Was ist eigentlich aus USFC (Universal Flash Storage Card) geworden?
warum hört man davon nichts mehr?
Henne Ei Problem.
Wer soll Karten davon Herstellen wenn es keine Geräte Dazu gibt?
Wieso sollte man ein Schnitstelle Dazu einbauen wenn es keine Karten gibt?

Sieht man doch bei Huawei bei ihrer eigenen Karte. Wird auch nicht in allen Geräten verbaut und die gehen bis 256? 512gb? Maximum.

Logisch wärs mal Zeit die Schnittstelle zu Generalüberholen.
Aber das ist halt einfach nicht möglich ohne einen Harten Bruch. Und der ist so gut wie unmöglich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: M11E und NMA
FrozenPie schrieb:
Jedes mal wenn ich über (Micro-)SDHC/XC/UC lese, frage ich mich: Was ist eigentlich aus USFC (Universal Flash Storage Card) geworden? Ist das inzwischen wieder in der Versenkung verschwunden aufgrund mangelnder Adoption oder warum hört man davon nichts mehr?
Naja wahrscheinlich genauso eine totgeburt gewesen wie huawais NM-Cards. Mir soll es recht sein, ich will nicht für jedes gerät spezielle karten haben. Und es gibt ja oder gab ja auch MicroSD karten die PCI-E hatten über eine handvoll extrapins

@Krik
Sag sowas nicht, die 128/200/256/400/512er Karten haben teilweise auch mal mehrere Hundert euro gekostet, und heutzutage bekommt man die regelrecht hinterhergeschmissen. Einfach abwarten lautet hier die devise.
 
2005 habe ich mir einen Sony DSC M1 Camcorder gekauft, und dazu eine 1 GB Speicherkarte vom Typ Memory Stick Pro Duo. Für diese habe ich damals 99 € bezahlt und war überglücklich :D Als der Speichermarkt sich weiterentwickelt hat, MicroSDHC-Karten an ihr Limit von 32 GB gekommen sind und der neue Standard MicroSDXC mit bis zu 2 TB vorgestellt wurde, war dieses Limit für mich unvorstellbar. Zu dem Zeitpunkt waren ja selbst Festplatten in dieser Größe noch Zukunftsmusik, oder zumindest durchweg beeindruckend. Kaum zu fassen, was sich im Laufe der Jahre getan hat und dass dieses Limit jetzt tatsächlich erreicht ist und es sogar Bedarf nach noch mehr gibt. Bin gespannt, was da noch alles auf uns zukommt! :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: eastcoast_pete und Hatsune_Miku
10,byte/sek . .
scheiss auf mehr Kapazität, würde vielleicht bitte einmal jemand an der performance schrauben? x.x
 
Steiner111 schrieb:
Schön zu sehen, dass es möglich ist, 2 TB an SD-Karten zu haben. Frag mich aber, wofür man so große Karten braucht?
Um günstig den Speicher bei MacBooks zu erweitern /s
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: M11E
Mich würde auch ein paar Bilder und mehr technischer Hintergrund zu dem NAND in diesen 2 TB microSDXCs interessieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: coral81 und M11E
Stahlseele schrieb:
würde vielleicht bitte einmal jemand an der performance schrauben?

Selbst wenn die in der Lage wären mehrere GB/s zu übertragen, werden die viel zu heiß um das wirklich zu stemmen.

Deswegen verstehe ich nicht wieso immer auf der Übertragung rum geritten wird, die Teile werden viel zu heiß.
 
Ich stelle mir immer vor welche kranken Speichergrößen in eine Brotdose passen. Bei einer Bodenfläche von 5x15cm würde man 5x10=50 Karten unterbringen. Das wären alleine schon 100TB. Dann hat jede Brotdose locker 3cm Höhe. Man könnte sich also eigentlich einfach mal 3PB oder mehr in die Hosentasche stecken.

Andererseits höre ich öfter von kaputten SD-Karten als das Wort Headcrash in den 90ern. In so einer Brotdose wäre sicher ein signifikanter Anteil der Karten nach einiger Zeit einfach kaputt.
Edit: Die Idee haben @Krik und @JeanLuc Bizarre weiter oben schon gehabt. Mehrstellig glaube ich aber nicht. Es sind 13.3TB pro cm³, wenn ich mich nicht verrechne ~(1mm hoch, 15mm lang und 10mm breit). Google sagt, ein Schuhkarton hat 6.2L, also 6200cm³*13.3TB/cm³=82.666PB. Aber in eine Schubkarre bekommt man sicher ein Exabyte :)

Ergänzung ()

Steiner111 schrieb:
wo ich max. 32 GB Karte hineinstecken kann
Ist das wirklich so, dass die das danach nicht mehr nimmt?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Meines
Haldi schrieb:
Logisch wärs mal Zeit die Schnittstelle zu Generalüberholen.
Aber das ist halt einfach nicht möglich ohne einen Harten Bruch. Und der ist so gut wie unmöglich.
Ist doch passiert mit SDexpress. Ganz ohne harten Bruch.

UFS Cards waren nie mehr als eine theoretische Überlegung. Es gab gar keinen Markt dafür. Dort wo man die hohe Transferrate braucht, passt auch meist ne SD-Karte oder CF. In Smartphones kamen die meisten Geräte schon ohne Slot.
Mehr als Nische war da also nicht und damit kann man keinen inkompatiblen Standard durchdrücken.
 
Hm erst kürzlich die News zu den 1,5tb und jetzt 2 tb ....fein sowas , mein Tablet freut sich und jedes Handy mit Micro SD Slot sowieso .... Was da an Bildern Musik Filme bzw Film Aufnahmen gespeichert werden kann und man muss nicht die nächste überzogene Ausbaustufe Bein Handy kaufen
 
Zurück
Oben