News SSD mit 64 GB und SATA II von Samsung

Bei der SSD macht es wohl die Firmware
 
Eusterw schrieb:
Die Zeiten sind lange vorbei (das war nur bei den allerersten Modellen so). Mittlerweile kann man diese SSDs wesentlich öfter beschreiben als normale HDDs. Die durchschnittliche Lebenszeit einer SSD beträgt mittlerweile 410 Jahre. Normale HDDs sind durch die durchschnittlich nur 50.000 Start-Stop-Vorgänge WESENTLICH früher defekt.

Wenn du eine "sichere" Platte willst, dann musst du definitiv zur SSD greifen.
Sag mal, was hast du denn gefrühstückt?

Seit wann kann man Schreib-Lese-Zyklen mit Start-Stop-Zyklen vergleichen?

Meine Serverplatte ist jetzt ca. 2 Jahre in Betrieb und hat derzeit 8 Starts. Mir fällt gerade kein Weg ein, wie ich das sinnvoll in "410 jahre SSD" umrechnen kann. Faktisch ist das nicht möglich, da man höchstens die 600.000h MBTF nehmen kann - das sind rund 70 Jahre, die die Platte auch ständig schreib-lesend arbeiten kann (zumindest bei Qualitätsplatten - ich rede nicht von Excelstor).
Macht man pro Sekunde auch nur einen Schreib/Lesezyklus (bei Servern nichts ungewöhnliches), liegen wir bei 2.160.000.000 Schreib-Lesezyklen.

Wo sind wir derzeit bei Flash bezüglich der Wiederbeschreibbarkeit? 10 Millionen Schreibzyklen? Da ist die herkömmliche Platte aber noch immer gut 200 mal besser.

Auf einem Server hat so eine Platte natürlich andere Anforderungen. Unter Windows kommt für SSD erleichternd dazu, dass der Rechner täglich an-/abgeschaltet wird. Allerdings kommt dann auch hinzu, das z.B. Windows ständig eine Auslagerungsdatei bemüht. Dort gehen die Schreib-Lesezyklen unter Umständen pro Minute in die Tausende - entsprechend schneller verschleisst die SSD. Für (Windows) Systemplatten sind SSDs noch lange nicht tragbar.

Noch ein Wort zu deinen theoretischen 410 Jahren SSD: Wie kommst du darauf? Derzeitige Chips haben eine durchschnittliche Lebensdauer von ca. 100 bis 150 Jahren. Nachher sind die Gehäuse spröde, Kontakte defekt oder durch Elektronenmigration sonstig nicht mehr funktionsfähig.

SSDs werden solange keine Zukunft sein, solange es keinen Weg gibt, das Schreibzyklen-Limit zu umgehen. Und das ist mit herkömmlichem Flash nicht möglich.

Regards, Bigfoot29
 
Zusätzlich zur SSD ein I-Ram für Swap/Temp/Log :-)
 
waaaah.... und das ganze am besten noch als Raid 5 :D

Da kannst du dir dann überlegen, ob du dir nen Benz S-Klasse keufst oder so nen Rechner :D

Regards, Bigfoot29
 
Steht auch nochmal in der ersten Zeile der Nachricht...
 
HisN schrieb:
Solid State Disk/Drive...
Wobei das mit "Disk" bei der SSD ja völliger Humbug ist, aber leider kriegt mans aus der Wikipedia nicht raus. Die SSD hat ja im Gegensatz zum Hartdiskettenlaufwerk gerade keine Disketten.
 
Ein Zeichen für "viel" Vertrauen in ihr Produkt! :D
MTRON bietet 3 bzw. 5 Jahre Hersteller-Garantie.

Da ich diese SSD nicht kenne würde ich eher auf MTRON vertrauen. Die verkaufen garantiert keine schnell sterbenden SSDs.
Leider findet man MTRON nur in Hama´s mit 100/80/MB/s. Alle anderen Hama´s darunter haben keine MTRONs verbaut ;)

Testen würde ich sie trotzdem gerne mal. Beim geringsten Mangel oder Fehler wandert sie zurück. So einfach ist das.
Erfahrungen haben leider auch gezeigt, dass die Angaben sich oft als Papiertiger entpuppten.

Diese SSD ist zb absoluter Müll - rausgeworfenes Geld...

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=8528557&postcount=2292

Momentan würde ich sagen, dass nur die teuren SSD was taugen - und wichtig - auch langen halten.
Die Samsung muss sich erst beweisen. MTRON tut das schon recht lange.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben