stimmt es das spiele eine begrenzung im ram habe?

[Kozack]

ich weiß leider nicht ob ich hier richtig bin aber versuch es trotzdem.

stimmt es das für spiele nur einem maximale anzahl an ram vorgesehen ist, das z.B. kein spiel über 2Gb arbeitsspeicher braucht/benutzen darf?

mfg.

 

[darkarchon]

Generelles Problem von 32bit-Anwendungen, nicht nur Spielen. Laesst sich mit mit dem Large Address Awareness-Flag umgehen bis zu einem gewissen Grad.

 

[polaroid]

Kein 32 Bit Programm kann über 1,8 GB Ram nutzen.

 

[Airbag]

LAA -Flag
http://www.3dcenter.org/artikel/das-large-address-aware-flag

 

[Kozack]

naja so recht schlau werd ich nicht raus, kann ein win7 64bit dem spiel nur max. 4gb ram zur verfügung stellen oder nur 2?

 

[Airbag]

Es hängt in dem Fall nicht davon ab was Windows kann, sondern was die Anwendung kann. (sieht man an den ersten zwei Bildchen )

edit:

Unter x64 Windows ist es zudem generell so, dass 32-Bit-Applikationen die vollen 4 GiB zur Verfügung gestellt bekommen.

Aus Kompatibilitätsgründen kann eine 32-Bit-Anwendung trotzdem normalerweise nur Adressen innerhalb der ersten 2 GiB des jeder Applikation zugeordneten virtuellen Adressraumes verwenden.

 

[darkarchon]

Haengt davon ab, ob das Spiel 32bit compiled ist oder 64bit. Bei 32bit - sehr ueblich - nur 1.8GB. Bei 64bit - fast unbegrenzt.

 

[x-sector]

wenn du nicht weißt ... ob es 32 oder echte 64bit anwendung ist ..

starte die jeweilige anw. ... öffne den task manager .. geh auf prozesse.
steht dahinter "*32" .. ist es eine 32bit... kann ergo nur 1.8GB an sich reissen.
steht nichts dahinter ist es eine native 64bit sw.

mit LAA flag getrickse kann u.U. auch eine 32bit anw. mehr RAm nutzen.
bei einigen bringt es wohl einen vorteil ..
bei anderen hingegen gibt es probleme .. bis hin zum absturz der anw.

teste es .. dann weißt du es =)