stirbt der ryzen 7 2700x schon bald ?

[Basti__1990]

Falls ich jetzt ein Vorserienmuster von AMD/Nvidia hätte das PCI-E 4.0 unterstützt hätte ich evtl schon Vorteile.

So ein Quatsch. Selbst wenn du das hättest, würde die Karte mit pcie 3.0 genauso gut laufen, da die Bandbreite noch lange nicht limitiert

 

[Cronos83]

In dem Benchmark wurde nur die mögliche Bandbreite der Übertragung demonstriert.

Das hat absolut NICHTS damit zu tun, wie schnell dann die PCIE 4 Grafikkarten werden.

Durch ein riesen Flussbett kann auch ein Rinnsal fließen....

 

[beercarrier]

So ein Quatsch. Selbst wenn du das hättest, würde die Karte mit pcie 3.0 genauso gut laufen, da die Bandbreite noch lange nicht limitiert

Nur solange die meisten Daten im Cache der GPU landen, z.B. bei Raytracing ist das aber unpraktisch.

 

[t3chn0]

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

mein englisch ist nicht grad die beste aber soviel wie ich daraus verstehe ist das die
pci express 4.0 bis 69% schneller werden als wie die 3.0 generation..
aber ich wusste ehrlich gesagt noch nicht mal das die 3.0 generation noch nicht wirklich am limit laufen

Dieser Benchmark ist komplett synthetisch und beschreibt nur, was passiert wenn man den PCIe-Bus komplett mit Daten vollballert. Das hat NICHTS mit etwaiger Performance der Grafikkarten zu tun.

Das Beispiel von AMD war sehr bescheiden. Anstatt den Leuten zu zeigen wie krass die neuen NVMe SSDs davon profitieren, zeigt man ein Ergebnis wie belastbar der Bus im GPU Bereich ist.

 

[RitterderRunde]

Ich würde mir eher Sorgen machen um
Deine 2070 als dein Ryzen.

 

[G510]

ok leute ich habs verstanden
ich bin dann mal raus
danke an alle

 

[PhoenixEX]

Mach dir keine Gedanken, sofern du auf Full-HD spielst
Sowohl CPU als auch GPU sind High End Komponenten

Viele hier übertreiben es total, was Hardwarekomponenten angeht...

Ich hatte vor meinem aktuellen Gamer Rechner eine Xeon 1231v3 und eine R9 280X TriX VaporX(3GB RAM)
Und ich konnte Games, die 3-4 Jahre später rausgekommen sind, immernoch sehr gut spielen
Natürlich nicht mehr auf ULTRA Einstellung aber auf hohe bzw sehr hohen Einstellungen war das kein Problem.
Und glaub mir beim zocken fällt die ULTRA Einstellung im vergleich zu hohen Einstellung auch kaum auf

Natürlich werden die Ansprüche höher, aber da steckt aktuell noch soviel Power in der GraKa und erst recht in der CPU(wir reden von 16Kernen insgesamt), sodass du dich beruhigt zurücklegen kannst.
In einigen Jahren kannst du dir über die GPU Gedanken machen aber die CPU ist OverPowered.

 

[rg88]

Nur solange die meisten Daten im Cache der GPU landen, z.B. bei Raytracing ist das aber unpraktisch.

Was du schreibst ergibt keinen Sinn. Der Cache wird aus dem RAM der Grafikkarte gespeist. Bei dieser Verbindung ist der PCIe-Anschluss vollkommen egal, da er hier nicht verwendet wird

 

[Xedos99]

AMD bezeichnet sich ja selbst als early Adopter für PCIe 4.0 .Irgendwie müssen sie den Aufwand bei CPU und Grafikkarte ja rechtfertigen.Wenn die Gerüchteküche stimmt,soll wohl NV die neuen Karten auch für PCIe 4.0 auslegen.Erst Mal sehen, was AMD heute Nacht mit Navi 10 so zeigt.

 

[beercarrier]

Was du schreibst ergibt keinen Sinn. Der Cache wird aus dem RAM der Grafikkarte gespeist. Bei dieser Verbindung ist der PCIe-Anschluss vollkommen egal, da er hier nicht verwendet wird

Du erzählst mir jetzt nicht wirklich was neues weißt du. Worauf ich hinaus wollte ist das es eine Menge real time Vektorberechnung gibt bei der eine direkte Anbindung der GPU an die CPU die GPU entlasten würden, bisher hat man stets versucht den Datenabgleich über den PCI-E Bus zu minimieren, nur kommen wir mit real time raytracing in einen Bereich wo Latenz und Bandbreite notwendig werden könnten. Wobei RTX ja nur raytracing Effekte sind.

 

[Deathangel008]

Sowohl CPU als auch GPU sind High End Komponenten

der 2700X ist das aktuelle mainstream-flaggschiff von AMD und die 2070 ist technisch mittelklasse und auch bei der leistung nicht highend.

und erst recht in der CPU(wir reden von 16Kernen insgesamt)

8 kerne, 16 threads. nicht 16 kerne, auch nicht "insgesamt". bringen auch nichts wenn die software sie nicht nutzen kann.

 

[rg88]

und das andere senke bleibt sie gleich.

aha, und warum sollte man den Takt senken, wenn die IPC steigt?

Ergänzung (10. Juni 2019)

nur kommen wir mit real time raytracing in einen Bereich wo Latenz und Bandbreite notwendig werden könnten.

Wieso Bandbreite? Was wird da groß durchgeschleust?

 

[proud2b]

aha, und warum sollte man den Takt senken, wenn die IPC steigt?

Zum Beispiel im Notebook.
Gab es nicht grad erst ne News von Intel, die genau das machen?

 

[syfsyn]

Dein System wird bis 2022 locker reichen
Spannend wird es nur ob 8gb vram 2021 eng werden auf 1080p
Was sehr wahrscheinlich ist
games sind primär Singlethread limitiert egal ob ein game von 8 oder 24threads profitiert
je mehr cores desto geringer die cpu in gesamter last.
man kann also mit mehr cores mehr nebenbei laufen haben. Und auch nur dann lohnt sich bei dir ein upgrade zum 12 oder 16kerner
Was bei deinen board sowieso arg grenzwertig laufen würde.
das einzige was an ryzen 3000 bei deiner cpu aus reizen würde wäre Höherer CPu Takt mit dem r7 3700x
aber der Takt ist nur gewiss bei x570 Brettern
ob dein x470 das mitmacht ist fraglich.
Amd hat bei x570 mal eben die vrm massivst vergrößern lassen
am x470 max 150a
x570 bis 250a
von üblichen 6 phase zu 12phase
Dickere pcb von üblichen 6 auf etwa 8-12
Das muss Gründe haben wenn mainboard Hersteller begeistert sind (höhere preise) und so eine starke vrm bereitstellen das Zeugt davon das ryzen 3000 nicht am limit läuft sondern im sweetspot
Und dieser bei intel gleichzieht

mein Rat warte bis Anfang 2021 Mitte 21 um zu sehen ob dann endlich 12-16gb vram gibt

 

[rg88]

Zum Beispiel im Notebook.
Gab es nicht grad erst ne News von Intel, die genau das machen?

ja, weil die vermurksten 10nm einfach immer noch keinen hohen Takt bringen. Was aber hat das mit dem Thema zu tun auf das ich geantwortet habe?

 

[Henrik3]

Hi, ich habe ungefähr das selbe System wie du und denke nicht das das in 2-3 Jahren ein Problem wird. Meine RTX 2070 ist zwar immer auf fast 100% Auslastung, allerdings auch mit den Höchsten Settings bei Triple A Titeln und über ~90 FPS. Außerdem geht das mit neuen und vor allem Besseren Grafiken gar nicht so schnell, da diese auch erstmal gemacht werden müssen was ewig dauern kann (eigene Erfahrung). Letztendlich wird die Grafikkarte erstmal das Limit sein und wenn dann auch in erst vllt 4 Jahren oder so etwas.

 

[Nixdorf]

pci express 4.0 bis 69% schneller werden als wie die 3.0 generation..

Und damit hat diese völlig unpassende Demonstration von AMD ihr Ziel erreicht. In der Praxis wird der Unterschied zwischen PCIe 4.0 und 3.0 auch nicht anders sein als der zwischen 3.0 und 2.0: Kein Mensch merkt ihn. Auch heute muss man sich immer noch bemühen, um eine Situation herbei zu führen, wo PCIe 2.0 x16 mehr als 2-3 Prozent weniger FPS liefert als PCIe 3.0 x16. Das wird bei der neuen Generation auf viele Jahre hinaus nicht anders sein.

Das eigentliche Argument für PCIe 4.0 ist ein ganz anderes: Man kann tatsächlich der Grafikkarte nur 8 Lanes geben, und hat dann plötzlich weitere 8 Lanes für was anderes frei, zum Beispiel für mehr als eine M.2-SSD.

 

[RitterderRunde]

Also unter einem Ryzen 3850X inkl OC und zwei Titan RTX kommt mir eh nichts drunter ins Haus.

Wer war anderes zuhause hat, wird wohl bald wieder in 1024x786 zocken müssen. Alles auf low versteht sich.

 

[Sebbe85]

Die ganzen abwertenden Kommentare zur 2070 kann ich nicht nachvollziehen, für 1080p ist die schon High End, etwa auf dem Level der 1080. Durchgehend 60 fps dürfte die aber auch jetzt schon nicht mehr schaffen, mir würden da besonders Tomb Raider, GTA5 und Witcher 3 einfallen, bei denen zumindest die gtx 1080 keine 60fps schafft.

 

[Henrik3]

Die 1080 basiert aber unteranderem noch Pascal und 2070 auf Turing was mit einem kleinen Leistungssprung verbunden ist. Ich hab zwar keine der genannten Titel, aber ich kann mir gut vorstellen das mit bisschen OC die 60 FPS machbar sind bei Witcher 3 etc.