News Streaming-Abmahnungen: Rätsel um Herkunft der Daten

[Hardcoregaming7]

aber jetzt mal ehrlich....

wie kann man seine Firma so offensichtlich nennen?

Und so dilettantisch sein, alles so kurz hintereinander zu öffnen?

Spammer sind net so dilettantisch wie die......

Wir alle müssen nun ganz ganz vorsichtig sein, auf welchen Seiten wir surfen. Ein Tippfehler und wir sind am ARSCH....

 

[treky-tom]

@Hardcoregaming7

Ich hoffe, das dass stimmt was in deinem Link
http://www.heise.de/newsticker/meld...essen-Ermittlung-verdichtet-sich-2065879.html
steht.
Dann hätten die „feinen Herren“ schweren bandenmässigen Betrug begangen. Und dass wird selbst in Deutschland mit Gefängnis bestraft.

 

[highks]

Sind wirklich alle Anwälte die Bösen ?
Wie fragwürdig deren Methoden auch sein mögen ... ich, du ,er sie, es haben es selbst verursacht!
1980 ist man noch in die Videothek gegangen ..... irgendwann kam das Netz und irgendwie gabs alles für lau, nur durch ein paar Klicks.
Hat natürlich jeder dankend angenommen nach dem Mottoo" Höhö, is ja geil"
Und nun wird Jahr für Jahr härter dagegen vorgegangen. Warum ? Weil es alle ausnutzen!

Du hast nicht wirklich kapiert, worum es in diesem Fall genau geht, oder?
Redtube ist eine legale Streaming Plattform, die ihr Geld mit Werbung verdient. Entweder eingeblendeter Werbung, oder Werbung in Form von Clips (kurze SD Clips die dann auf Paysites verweisen)
Wenn hier ein Uploader illegal kopiertes Material einstellt, dann kann der Rechteinhaber sich an Redtube wenden, das Material wird sofort gelöscht und der Uploader gesperrt. Eventuell kann sogar gegen den Uploader gerichtlich vorgegangen werden.

Wenn allerdings diese Terroristen Abzocke durchgeht, dass jetzt User einer legalen Seite sich nicht mehr sicher sein können, ob ihnen vielleicht nicht doch ein illegaler Clip untergeschoben wird, dann können wir das Internet zumachen!

Morgen bekommst du eine Abmahnung für das Kätzchen-Video auf Youtube, denn die Rechte lagen bei der Briefkastenfirma "Zocker GmbH", vertreten durch U+C

Übermorgen bekommst du vielleicht eine Abmahnung, weil ein Werbefenster auf Computerbase dir ungefragt ein Video gezeigt hat, das "illegal" kopiert war.

Die Möglichkeiten der Abzocke sind hier unbegrenzt, und haben in diesem Fall aber auch mal gar nichts mit echten Fällen von Raubkopiererei zu tun!

 

[Hardcoregaming7]

@treky

man ist single, schaut sich einen Porno an, um sich seinem Druck zu entledigen. Das normalste der Welt. Wer bitteschön soll denn wissen, dass diese clips bestraft werden? RedTube selbst schreibt auf deren Seite, es ist LEGAL.

Als SINGLE ohne FRAU hat man manchmal das Bedürfnis.

Und diese VErbrecher nutzen das noch aus.

Ohne solche Plattformen wird es mehr Vergewaltigungen in Deutschland geben.

Youtube wird TOD sein, falls die Verbrecher damit durchkommen.

Es ist wichtig, diesen Verbrechern das Handwerk zu legen.

 

[highks]

Mein Kollege hat auch eine Mail bekommen:
Er sei am 25.12.2013 um 22:30 oder so auf Redtube gewesen und bekommt deshalb eine abmahnung. Natürlich haben sie ihre Daten von einem ISP, an dem er gar nicht angemeldet ist. Wie auch: Falsches Land.

Das ist was anderes: diese Mails sind ganz doofe Phising Mails auf dem Niveau von Pillen-Werbung oder "Ihre Bank braucht ihre Mithilfe, bitte ändern sie ihr Kontopasswort".

In dieser Mail ist ein Anhang mit Virus, den hat er hoffentlich nicht geöffnet?

Diese Mails haben aber nichts mit den echten Abmahnungen zu tun, die natürlich per Post kommen. Abzocke ist beides, nur kann man die Mail einfach löschen, während man bei der echten Abmahnung das ganze mit etwas mehr Sorge sehen muss, da sie von einem echten Anwalt kommt, der per Gerichtsbeschluss deine Adresse bekommen hat. Auch wenn es totaler Schwachsinn ist, die echte Abmahnung hat das Potential dazu, ein Gerichtsverfahren gegen dich zu werden - man sollte sich also ernsthaft wehren.

 

[Thor79]

Müsste man nicht norml die Plattform also in dem Falle Redtube verklagen? Sie verbreitet ja illegales Zeug frag mich warum die dann offen bleibt.

 

[Rish1988]

Da das Thema ja sehr interessant ist bin ich grad auf einem Mitschnitt der Piratenpartei zu dem Thema auffällig geworden.
Dabei kommen für mich einige Interessante dinge zum Tageslicht vor allem da es ursprünglich über 80 Anträge auf Datenfreigabe von 500-1000 IP Adressen sind "nur" um die 60 wurden genehmigt, die bei insgesamt 48 Richtern (16 Kammern je 3 Richter) eingereicht wurde.
Das interessante daran ist das der Antrag nicht bei allen Richtern durch kam einige haben sich den Antrag wohl genauer angesehen und gemerkt das dieser Antrag nicht rechtskräftig ist.

Link:

 

[aquamaler]

@Hardcoregaming7

Ich hoffe, das dass stimmt was in deinem Link
http://www.heise.de/newsticker/meld...essen-Ermittlung-verdichtet-sich-2065879.html
steht.

Dann hätten die „feinen Herren“ schweren bandenmässigen Betrug begangen. Und dass wird selbst in Deutschland mit Gefängnis bestraft.

mal sehen. dieses mal ist der aufschrei ja gigantisch. da gibt es sicher gewissen druck, aber wenns um tröge geht, stehen die säue geschlossen zusammen .

ich habe vor einigen jahren aus gleichen gründen strafanzeige gegen korni gestellt.
wurde abgelehnt mit folgender begründung:

(vorweg wird wiederholt, dass ich strafanzeige wegen wegen betrugs stelle, da garkeine anwaltskosten entstanden sind, da nur zahlung bei erfolg vereinbart war.)
..."Selbst wenn diese Behauptung zuträfe, die Ansprüche auf Ersatz der Anwalts-und sonstigen Kosten also nur vorgetäuscht wären, so wären diese im Verhältnis zu der Schadensersatzforderung der Rechteinhaber unerheblich. Denn schon allein die den Rechteinhabern aufgrund der schuldhaften Verletzung con Urheberrechten zustehende Schadenslizenzzahlung wird die vergleichsweise angebotenen 450€ stets um ein Vielfaches übersteigen. Primär bezieht sich der Angezeigte in seinen Abbmahnungsschreiben hinsichtlich der Pauschalzahlungen jedenfalls immer darauf, dass damit das Recht auf eine deutlich höhere Schadenslizenz abgegolten werden soll. Laut der Abmanungsschreiben sind Anwalts-und sonstige Kosten in dem Pauschalbetrag "ebenfalls enthalten. dass den mandanten gar keine Anwalts- und sonstige Kosten entstanden sind, wäre darüber hinaus nicht nachweisbar.

Im Übrigen ist anzumerken, dass es stets der Abgemahnte ist, welcher das Vermögen der Mandanten des Angezeigten geschädigt hat. Die Rechteinhaber haben als Verletzte einen Anspruch darauf, dass diese Vermögensschädigung ausgeglichen wird. Leistet der Filesharing-Schädigerden aufgrund seiner Rechtsverletzung geschuldeten Schadensausgleich, so liegt hierin kein rechtswidriger Vermögensschaden des Abgemahnten. Geht dieser auf einen Vergleich ein, so ist darain im Verhältnis zu einer vom Gericht festgesetzten Schadensersatzzahlung eher eine Vermögensersparnis zu sehen" ... (Unterschrift)

Also ich habe kein Vertrauen mehr in die deutsche Justiz. Jedem Depp es klar, dass es bei Filesharingabmahnungen ausschließlich um Abzocke geht. Was wird getan? Ab und zu wird ne Nebelkerze abgefeuert; siehe Deckelung.
Gott, in mir brodelt es grad gewältig, nachdem ich obiges Zitat abgetippt habe...


Hintergründe (Konri / Digiprotect / Absprache über Bezahlung bei Erfolg):
http://www.internet-law.de/2009/11/...t-und-kornmeier-eine-juristische-analyse.html
Die über Wikileaks veröffentlichten Faxe waren der Anzeige natürlich beigelegt.
Ich war auch sicher nicht der einzige, der das gemacht hat. Tja, ein Hoch auf unsere Justiz :/

 

[McGybrush]

Ist eine reine eMail Abmahnung ohne Postsendung überhaupt rechtens? Wer die ip offiziell und legal eingefordert hat bekommt doch auch eine Anschrift vom Provider. Ich würde wenn überhaupt (Unwissentlich) nur auf Posteinwurf reagieren und eMails generell löschen. Bin ich rechtlich jetzt auch noch dazu verpflichtet meine Spam und eMails auf seriös und unseriös zu zu kontrollieren? Ich lösch so was schon anhand der Überschrift ohne rein zu gucken???

 

[Einstein1994]

Auf Gutefrage.net hat vor kurzem einer um Hilfe gebeten weil er angeblich eine Abmahnung von der gleichen Kanzlei gekriegt hat aber nicht wegen redtube sondern kinox. Das wäre echt krass wenn die da auch schon abmahnen, habt ihr vielleicht mehr informationen ob das stimmt?

http://www.gutefrage.net/frage/kinoxto-streaming-abmahnung-von-uc-anwalt-erhalten-was-tun

 

[LinuxMcBook]

archive.org.

archieve.org.....hmmmmmmmmmmmmmmm....na, wie heisst denn die dubiose "Firma" nochmal.....

The Archive!!!!!

Sitz ist in der Schweiz.

Halt! Bitte nicht verwechseln.
Soweit ich weiß haben die beiden nichts miteinander zutun.

archive.org ist eine Amerikanische Non-Profit-Organisation, die seit 1996 ihren Sitz an ziemlich prominenten Orten in den USA hat...

Allerdings hört sich das auf Heise extrem schlüssig an, denke mal, dass dürfte min. zu 90% der Wahrheit entsprechen.

Denke aber nicht, dass da viel passiert, die Gerichte werden sich nicht gegenseitig an scheißen. Denn die haben ja den Fehler gemacht, die Namen unschuldiger Bürger rauszurücken. Namen zu IP Adressen müssen endlich wieder geschützt werden. Also nur noch bei Kapitalverbrechen und nur in sehr begrenzter Anzahl herausgegeben werden dürfen.

Solange weiterhin so ein Mist läuft, werde ich mich für gar nichts schlecht fühlen, was in meinem JDownloader läuft...

 

[Hardcoregaming7]

@Linux

es ging mir um die Namensgleichheit.

Sprang mir nur ins Auge.....

 

[treky-tom]

@Hardcore

Der Gedanke mit YouTube ist mir auch schon gekommen.
Wenn die „feinen Herren“ gewinnen, dann ist das Internet eine Gelddruckmaschine für die Abmahnmafia. Und wegen der geltenden Gesetzeslage (Speicherung der IP max. 7 Tage…) können wir uns kaum wehren.

Ich mache mich aktuell mit dem Thema VPN + Proxy + Verschlüsselung vertraut. Was es bringt, was es kostet…
Klar, es gibt keine 100tige Anonymität (auch wenn die Werbeversprechen anders sind).

Aber in der heutigen Zeit sind eine scharf eingestellte IS + aufgerüstetem Browser + Router offensichtlich nicht mehr ausreichend.

 

[Hardcoregaming7]

@trek

schlimm genug eigentlich, sich um alles kümmern zu müssen um SICHER im NETZ zu sein.

Schlimm oder?

Kostet uns Endverbrauchern Unsummen, um uns vor solchen Verbrechern schützen zu müssen.

Und vor allem ZEIT.

sad.

 

[LinuxMcBook]

Das habe ich mir auch gedacht. Wie krank im Hirn sind diese Anwälte, den Leuten auch noch Weihnachten zu versauen? Zumal es eher die "nicht beschenkten" wie z.B. Kinder trifft. "Der Weihnachtsmann hat dieses Jahr nichts für dich"

Die haben sogar eine Begründung dafür. Wenn die Abmahnung vor Weihnachten eintrifft, dann wird das Geld nicht fürs Fest ausgegeben. Die wollen einfach nur schneller das Geld.

Wie sieht es eigentlich mit Usern aus welche über VPNs ins Internet gehen .....und nur ausländische VPN Server nutzen werden die einfach aussortiert oder macht man sich die Mühe und versucht es beim VPN Provider ?

Es wurden von Anfang an nur deutsche IPs auf Redtube weitergeleitet.
Obwohl ich mich bei diesem Vorgehen sowieso langsam Frage, wieso man nicht einfach irgendwo im Internet Werbung geschaltet und pauschal mal 1 Mio. IP-Adressen abgemahnt hat.

Naja Günni hat auch 20 Jahre lang sein Unwesen getrieben, aber dann...

 

[Lomax101]

hallo,
nicht, das die sache dann wie bei barschel in genf in der badewanne endet. der war auch jurist.
freunde machen sich solche menschen nicht wirklich.

aber wenn das auf heise stimmt und es einen verdacht auf betrug gibt, sollte jeder mit einer abmahnung eine anzeige wegen verdachtes des betrugs, der erpressung und nötigung stellen, damit da auch über das gesammte bundesgebiet staatsanwaltschaften ermittlungen anstellen müssen.
alleine die kosten für eine massenabmahnung dieser größe ist wohl ein witz. mehr als 3€ schaden und ein paar € für die auslagen sind wohl nicht entstanden.

 

[treky-tom]

Wie gestern geschrieben, habe ich mich mit dem Thema VPN vertraut gemacht.

Ein VPN + Browser im Privatem Modus und Adplocker MÜSSTEN ausreichend sein, um vor diesen „feinen Herren“ in Sicherheit zu sein.

Ob P2P oder andre illegalen Aktivitäten möglich sind habe ich nicht recherchiert.

Mir geht es einzig um die Abwehr der „feinen Herren“.

Eine VPN ist natürlich nicht gratis. Aber immer noch billiger als ein Rechtstreit – vorausgesetzt denen fällt nichts neues (Schlimmes) ein. Und hat mit der geringeren Surfgeschwindigkeit einen nicht zu verachtenden Nachteil.

Es gibt Zeiten, wo ich mein 56k-Modem vermisse. Da gab es die „feinen Herren“ noch nicht. Und bis auf die Sperrung von 0190er Nummern und einer IS hat man nichts gebraucht um im Internet Spass zu haben.

 

[M.B.H.]

Was für einen Sinn macht es, dass die Kanzlei noch weitere über 20.000-50.000 Abmahnungen zu verschicken, wenn all das keine Grundlage mehr bietet und eh schon jeder über die Medien informiert ist und eh keiner mehr zahlt? Sinn?
total krank diese Kanzlei.
Ich würde so gerne mal in die Kanzlei gehen und den leuten direkt ne Kopfnuss geben ^^

 

[MHumann]

und eh schon jeder über die Medien informiert ist und eh keiner mehr zahlt? Sinn?

Welche Medien? Selbst im Netz findet man nur in IT angelehnten Seiten Informationen dazu.

 

[lordberti]

Falls noch nicht bekannt:

Redtube Betreiber Alex Taylor kündigt Juristische mittel gegen Anwalt Daniel Sebastian und Regensburger Kanzlei Urmann + Collegen, sowie Spam versender an.

http://www.itespresso.de/2013/12/13/streaming-abmahnungen-redtube-weist-vorwuerfe-zurueck/