Switch mit LAG für DS718+ nötig?

snakesh1t

Lt. Commander
Registriert
Feb. 2017
Beiträge
1.750
Moin,
ich hab eine DS718+ und jetzt gesehen, dass mein (noch nicht ausgepackter) ZyXEL GS1100 16 Port Switch leider kein Link Aggregation (Unmanaged Switch) unterstützt. Jetzt ist die Frage, ob ich den GS1100 gegen eine GS1900 tauschen sollte oder ob es trotzdem mit 2 Netzwerkanschlüssen an der NAS funktioniert. Auf der NAS läuft ne kleine DB, weshalb ich die 718+ mit 2 Netzwerkports genommen hab.
 
nötig um sie in betrieb zu nehmen ist es nicht. aber je nachdem wieviel leute darauf zugreifen (gleichzeitig) kann es schon sinn machen.
 
Wenn du regelmäßig große Daten an mehrere Clients gleichzeitig überträgst kann das Sinn machen, bei einer 2-Bay NAS aber eher nicht. Die bricht bei zwei Zugriffen ohnehin unter die Geschwindigkeit einer einzelnen Gigabit Leitung ein.
 
Es ist u.U. sogar vorteilhafter das NAS mit 2 eigenständigen Anschlüssen (und 2 IPs) laufen zu lassen da Windows 10 z.B. in der Lage ist automatisch mehrere Verbindungen zu nutzen wenn nötig. Bei LAG geht immer immer alles nur über 1 Anschluss pro Client und damit max 1 Gbit/s. Für eine "kleine DB" wird aber wohl nicht mal 1 Gbit/s ausgelastet werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Raijin
Es greifen bis zu 4 Leute gleichzeitig auf Daten und auf die DB auf der NAS zu.
Lawnmower schrieb:
Es ist u.U. sogar vorteilhafter das NAS mit 2 eigenständigen Anschlüssen (und 2 IPs) laufen zu lassen da Windows 10 z.B. in der Lage ist automatisch mehrere Verbindungen zu nutzen wenn nötig. Bei LAG geht immer immer alles nur über 1 Anschluss pro Client und damit max 1 Gbit/s. Für eine "kleine DB" wird aber wohl nicht mal 1 Gbit/s ausgelastet werden.
Wie mache ich es dann mit dem Netzlaufwerk mapping? Würde so die Freigabe per IP anbinden, mit 2 unterschiedlichen geht das dann ja nicht. Dann per Name?
 
Müsstes wohl per DNS Name gemacht werden und nicht per IP, genau.

Musst ggf hier im Forum mal noch suchen, es gibt, wenn ich mich richtig erinnere, min. 1 Thread wo jemand mal Tests und Messungen diesbezüglich gemacht hat. Allenfalls wurde da aber noch spezifische Konstellationen und Konfigurationen verwendet.

Update:
SMB Multichannel nennt sich das.
https://www.computerbase.de/forum/threads/nic-teaming.1848167/#post-22159226
https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=128482 (evtl geht das heute auch einfacher)
http://blog.studiographic.nl/2018/09/14/breaking-the-1gbps-barrier-with-synology-and-windows-10/
 
Zuletzt bearbeitet:
Notfalls binde ich 2 Clients an IP-1 und 2 an IP-2! :D
 
Zurück
Oben