Hallo,
Vorteil mit 2. Switch:
Weniger Kabel vom "ersten" Switch zu den Geräten
Ggf. weitere Ports für später mal frei
Nachteil mit 2. Switch:
Ein weiteres Gerät, das kaputt gehen kann
Ein weiteres Gerät, das Inkompatibilität und "kuriose Probleme" verursachen kann (besonders TP-Link)
Mehr Stromverbrauch
Höhere Anschaffungskosten
Du benötigst einen Platz sowie einen weiteren Stromanschluss für den Switch
Du hast einen Aufwand, den du nicht nötig hast, sofern die anderen 4 Kabel eben eh schon liegen
Performanceseitig wirst du nichts feststellen, da ich mal schwer davon ausgehe, dass du kein größeres Netzwerk hast, in welchem du 1GBit Vollduplex an mehreren Geräten gleichzeitig voll ausnutzt.
Wegen der erwähnten 1GBit Internetleitung: der Flaschenhals ist die Quelle im Internet. Da wirst du in den seltensten Fällen eine Maximale Auslastung haben und wenn dann auch nur, wenn du mehrere Quellen mit entsprechend vom Seitenbetreiber zur Verfügung gestellten Bandbreite zeitgleich "anzapfst".
Wenn du einen zweiten Switch möchtest, dann verwende am besten den gleichen Hersteller, wie beim ersten Switch. In aller Regel sind die problemlos mixbar, aber auch heutzutage gibt es eben leider noch Inkompatibilitäten unter den Herstellern (wie erwähnt, besonders mit TP-Link).
Empfehlung: Nimm nen kleinen HP oder CISCO, die laufen einfach problemlos. Die sind zwar ein bisschen teurer, kosten trotzdem nicht die Welt und du hast vernünftige Geräte.
Im Übrigen, sofern die FritzBox Gigabit-LAN-Anschlüsse hat, dürften auch diese für 99,9% (vermutlich) komplett ausreichen. Direkter kann man mit dem Internet nicht verbunden sein. Da ist ein zweiter Switch als "Kommunikationsvermittler" eher kontraproduktiv (aber ebenfalls nicht merkbar)...
Selbst mit Netgear hatte ich schon meine Problemchen, die laufen in aller Regel jedoch recht gut und zuverlässig. D-Link hat mich bisher auch noch nie enttäuscht (außer mal die alten Steinzeit-Switche aus Urzeiten).
Das hat nix mit Fanboy o.Ä. zu tun, sondern langjährige Erfahrung im Netzwerkbereich. Da nimmt man nunmal am liebsten das, womit man selbst am wenigsten (oder keine) Probleme hatte.
Kabelempfehlung:
CAT5e ist laut Norm und Praxiserfahrung genauso Gigabit-Fähig, jedoch etwas dünner als CAT 6 und somit leichter zu verlegen / nicht so widerspänstig. Bei der Länge dürfte der Preis kaum eine Rolle spielen.
Unterschied in der Geschwindigkeit wirst du besonders auf die kurze Entfernung nicht haben, da die Geschwindigkeit lediglich von äußeren Störfaktoren abhängt.
Nimm ein einigermaßen vernünftiges Kabel, nicht unbedingt das Billigste. Das hat besonders auf der Länge nichts mit der Geschwindigkeit an sich zu tun, sondern viel mehr mit der Verlegbarkeit und Haltbarkeit der Stecker.
Hersteller für LAN-Kabel die laut meiner Erfahrung solide sind:
BIGtec
deleyCon
UGREEN (aufgrund guter Erfahrung mit anderen Kabeln und Ladegeräten von UGREEN würde ich hier immer bedenkenlos zugreifen)
Ich hoffe ich konnte helfen.
VG
