Test Synology sperrt NAS-Laufwerke: Was noch funktioniert und wie man es umgeht

[Sebbi]

Waren die Synology-HDDs nicht auch nur umgelabelte und umgeflashte Seagate-Platten?

https://www.heise.de/select/ct/2021/5/2102214362708246576

ne die nehmen billige Enterprise HDDs von Toshiba .... und verkaufen die teuer.

Synology nennt für die HAT5300-8T einen Preis von 262 Euro, das Original von Toshiba ist aktuell für knapp 160 Euro erhältlich

 

[KeLcO]

Bei QNAP hätte ich auch Bauchweh. Als ich vor der Frage stand welcher Hersteller, haben ziemlich viele geflucht, wegen der Firmware, also Bugs und Sicherheit.

Da setze ich eher auf Ugreen, Terramaster oder Asustor.

 

[BrollyLSSJ]

Gibt es außer QNAP noch nennenswerte Alternativen?

ASUS (ASUStor) hat auch viele Apps. Aber wie gut die NAS sind, weiß ich nicht.
UGREEN (NASync) finde ich die Hardware sehr gut. OS ist halt noch im Aufbau. Aber die haben Docker, was ich schon ganz gut funkionierend fand. Ich habe da aber nicht viele Docker gehabt. Hier kann man ein Fremd OS (TrueNAS Scale, etc.).
Terramaster soll auch etwas mehr Apps als andere haben, aber weniger als ASUS. Hier kannst du aber auch, wie bei UGREN, ein FremdOS installieren.
Ansonsten halt Selbstbau: Hardware der Wahl und als OS die gängigen Bekannten, sprich UNRAID, TrueNAS Scale (Core ist abgekündigt), OpenMediaVault.

Hat jemand Erfahrung mit den NAS von Ugreen?

Ein wenig. Ich habe nur das Test Gerät und nutze es nur als Datenspeicher. Ich finde die HDD "Käfige" aber besser. Synology mit ihren Schienen, die in die HDD Löcher gesteckt werden machen mir zu viel lärm. UGREEN ist bei mir Flüsterleise. Und es ist wesentlich schneller aus der Inaktivität aufgewacht. Ich habe ein DX4700 vom Betatest und kann bei mir leider kein Fremd OS (TrueNAS Scale und Co.) installieren (oder es ist sehr viel aufwendiger als bei der DXP4800 Serie). Aber als Datenablage funktioniert es auch gut.

 

[Tronix]

Als nächstes folgt dann vermutlich ein Abo Modell für den DiskStation Manager (DSM)?

 

[Baxxter]

Na hoffen wir mal, dass sich die EU hier irgendwann einmischen wird, wie sie es sonst auch immer tut.

 

[predator04]

https://www.heise.de/select/ct/2021/5/2102214362708246576

ne die nehmen billige Enterprise HDDs von Toshiba .... und verkaufen die teuer.

Die nutzen Toshiba und Seagate Platten mittlerweile.

 

[werty1st]

Ich finde das Vorgehen lächerlich. Genauso könnte Mercedes sagen unsere Motoren funktionieren nur noch mit Mercedes Diesel/Benzin.

Sollen sie doch dem End-user überlassen was er einbaut. Wer das apple-like rundum sorglos Paket will Kauft ein nas mit Laufwerken drin. Der Rest kauft eins ohne und kümmert sich selbst darum.

Warum soll nicht beides möglich sein?
Warum geht das bei unraid? Oder truenas?

 

[jabberwalky]

Was heißt das jetzt. Wenn ich eine 214er habe, kannich die Festplatten dort rausziehen und in eine 225 reinstecken ung geht?

Ich glaub, die HDD's die jetzt in der 214er stecken sind auch nicht zertifiziert 🧐

 

[zazie]

Ich will keineswegs eine Verschwörungsgeschichte in die Welt setzen - aber könnte das [marketingmässig völlig bekloppte] Vorgehen von Synology mit der ganzen "America-First"-Politik zu tun haben und der Vermeidung von Zöllen dienen?

Bei der Suche nach Hinweisen auf einen solchen Zusammenhang bin ich übrigens auf diesen Beitrag gestossen, der via Post auf Facebook bereits am 30. April auf die neue HDD-Politik von Synology aufmerksam gemacht hat. Dass das offenbar so lange 'unentdeckt' geblieben ist, wundert mich etwas.

 

[Biedermeyer]

erinnert stark an die Chip-Thematik bei Druckern...

 

[MaverickM]

Lächerlich.

Ich denke die werden es in der Verkaufszahlen ganz schnell merken.

Hoffentlich.

Dass das offenbar so lange 'unentdeckt' geblieben ist, wundert mich etwas.

Das ist schon sehr lange so bekannt, dass es kommen wird.

 

[DaBzzz]

laughs in 8 NVMe Thunderbolt ZFS

 

[twx24]

Was heißt das jetzt. Wenn ich eine 214er habe, kannich die Festplatten dort rausziehen und in eine 225 reinstecken ung geht?

Ich glaub, die HDD's die jetzt in der 214er stecken sind auch nicht zertifiziert 🧐

Geht erstmal, bis du ein defektes Laufwerk wechseln willst, ab dann wieder nur zertifiziertes Material. Vielleicht wird die Liste der erlaubten Medien ja noch länger... nur würde ich mich jetzt nicht drauf verlassen, dass da noch was kommt. Also abwarten oder bei Dringlichkeit ein anderes NAS / PC kaufen.

 

[Alphanerd]

20tb für 800€..

Was zum F... Beischlaf?

Das kann ja nur eine SSD sein, oder?

Uffff.....

Synology hat aber alles bestimmt nur gut gemeint. Wollen euch nur schützen.

Vor zuviel Geld auf dem Konto.

Zuviel Geld verdirbt den Charakter.

 

[Mxhp361]

War ja bereits bekannt, schade das es nun auch wirklich so gekommen ist. Ich hab ein Syn. NAS welches nicht davon betroffen ist, demnach habe ich erstmal kein Problem damit.

Vielleicht ändert sich die Meinung nach Verkaufszahleneinbruch o.ä.

Finde die Plattform / Oberfläche von Syn. sehr gut.

 

[zivilist]

Wozu das Ganze: um mehr Geld bei den Usern herauszupressen? Ich habe seit 2009 durchgängig eine Synology NAS und das sehr zufrieden. Das geht echt nicht!

Das wird auf jeden Fall massiv sich beim Umsatz auswirken.

Wie ist das mit anderen etablierten Anbietern wie QNAP? Machen die sowas auch?

 

[SemperFidelis]

Danke für den tollen Artikel zur Umgehung dieser unsinnigen Restriktionen.
Dafür lohnt das Pro Abo weiter so!

 

[smuper]

Das ist der Sargnagel, sehr gut.

 

[VRAM]

Der CB Beitrag ist peinlich weil außer "NEIN DANKE!" nichts weiter zu Synology geschrieben werden sollte.

 

[Skudrinka]

Was zum F... Beischlaf?

Das kann ja nur eine SSD sein, oder?

Ne 20TB SSD für 800 Euro würde DER Renner sein.
Und mein Konto leer 😄