Test Synology sperrt NAS-Laufwerke: Was noch funktioniert und wie man es umgeht

[poe05]

Da hat wohl ein hoher Manager der Konkurrenz eine Zweitanstellung bei Synology bekommen 🥸

Da bekommt „Guerillia-Marketing“ eine weitere Dimension.

 

[cunhell]

Kann denn Ugreen mittlerweile Volumeverschlüsselung z.B. beim DXP2800?

Grüße
Cunhell

 

[Wintermute]

Ich freu mich schon auf die Hardware Umfrage im nächsten Jahr.

Ich auch. Bei mir ist vor 3 Monaten Synology minus eins und Terramaster plus eins passiert. Denke dieses Ereignis könnte sich spätestens nach dieser Meldung mit ähnlichen Produkten in vielen Haushalten auffallend oft wiederholen.

Exklusiv für Businesslösungen könnte ich es ja noch ein biiiisschen verstehen. Aber in kleineren NAS Geräten? Why? Da geht's vmtl ziemlich nach hinten los.

 

[Nixdorf]

"Synology kündigt kommenden Bankrott an"

 

[Gamefaq]

Als ich meinen QNAP NAS gekauft habe war der Grund nicht ein Synology zu kaufen weil du externe Festplatten nicht einfach so wie Interne im Netzwerk freigeben kannst. Denn an die QNAP kannst solche externen mehrfach Laufwerke (4 Fach oder 8 Fach) anschließen und jede der Platten davon einzeln wie die Internen Freigeben im Netzwerk. Synology will dagegen das du ihre eigenen externen Gehäuseerweiterungen kaufst...und nun schreiben sie dir nun sogar vor welche Festplatten du nur noch verbauen darfst. War also gute Entscheidung gewesen auf QNAP zu setzen...

 

[KeLcO]

Naja Synology ... würde ich heute unabhängig von dem Artikel auch nimmer kaufen. Hardware müsste dafür besser sein.

Zwar läuft meine Synology ohne Probleme, jedoch ist dieser Artikel ein weiterer Grund bei der nächsten NAS nicht mehr auf Synology zu setzen.

 

[Sebbi]

Als ich meinen QNAP NAS gekauft habe war der Grund nicht ein Synology zu kaufen weil du externe Festplatten nicht einfach so wie Interne im Netzwerk freigeben kannst.

Was aber nicht stimmt, die kann man genau so freigeben wie die Internen Freigabeordner

https://kb.synology.com/de-de/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_externaldevice_devicelist?version=7

Du musst nur die Berechtigungen manuell setzen.

 

[Genoo]

Danke für den Hinweis, ich spiele schon länger mit dem Gedanken mir eine NAS anzuschaffen, Snyology war eigentlich bisher auch mein Favorit, das dürfte sich jetzt geändert haben.

 

[ThirdLife]

Oder man spart sich den Aufwand und kauft bei QNAP. Oder wer versiert ist baut sich sein eigenes NAS. Scheiss hart auf Synology. 😂

 

[X-TR4]

Das ist wirklich ärgerlich. habe eine 1522+ und war bisher immer sehr zufrieden mit der Software und den Funktionen. Ich habe diverse WD Red SSDs und da hatte das Teil bei der Einrichtung gemeckert diese seien nicht zertifiziert.

Konnte man aber ignorieren und alles läuft.
Wenn für die Kiste irgendwann mal Ersatz ansteht, wird es wohl doch ein anderer Hersteller.
Diesen Aufwand der Umgewöhnung gehe ich in Anbetracht dieses Umstandes ein

 

[h00bi]

Sehr schöner Artikel. Dank ans CB Team

 

[Hardware_Junkie]

Sowas Dreistes leistet sich ja eig. nur Apple, Hut ab. 😂👍 Wird maximal ein weiteres Jahr gut gehen bevor sie sichs wieder anders überlegen.

 

[IBISXI]

Was für ne Lachnummer. Gieriger gehts nicht mehr.
Zum Glück hab ich die noch nie gebraucht.

 

[phanter]

Nicht kaufen ist eigentlich nicht genug. Eigentlich sollte man massiv kaufen, und dann nach 3 Tagen zurück schicken, da das NAS seine Funktion nicht erfüllt. Schön dumm stellen und maximalen Schaden bei Synology anrichten.

 

[Reservoirdog]

Synology hat seinen Zenith schon vor einigen Jahren überschritten.
Die "eigenen" HDDs sind jetzt der letzte Sarg-Nagel.
Ich hab eine 920+ mit WD REDs (3x 8TB als RAID5), sehr sicher das letzte Synology NAS.

 

[Arboster]

Wird maximal ein weiteres Jahr gut gehen bevor sie sichs wieder anders überlegen.

Ja, und dann wird erklärt, dass man niemals vor hatte nur die eigenen HDDs zu erlauben, sondern, dass man "wegen der hohen Qualitätsansprüche, Datensicherheit, blablabla.... eben nur am Anfang... usw. Marketingsprech bitte hier ergänzen..." nicht anders als im Sinne der Kunden konnte.

 

[akoch]

Ugreen ich komme.
Synology sollte man boykottieren.

 

[n8mahr]

Die 1621+ war zumindest für mich das letze Synology. Ich sprach ja immer von den super Apps, die haben aber im Jahr 2025 nach wie vor kein Dark Mode da wird also nicht mehr investiert da kann man dann auch gleich selber bauen oder auf ein UGreen, QNAP oder sonstige Konkurrenz umsteigen.

Habe das Teil auch. Da frage ich mich aber folgendes :
1. warum wechseln? Das Teil reicht doch noch auf Jahre?
2. welcher Hersteller ist besser, was Apps angeht?


BTT: die Beschränkung auf eigene Platten ist relativ (!) dumm von Synology. Hätten sie sich wenigstens mit dem Hersteller zusammengetan, der die Platten für sie fertigt.. aber SO wirkt es halt wie Geldschneiderei, auch wenn es "nur" 10% sind.

 

[Gamefaq]

Was aber nicht stimmt, die kann man genau so freigeben wie die Internen Freigabeordner

https://kb.synology.com/de-de/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_externaldevice_devicelist?version=7

Das war aber nicht immer so...

 

[Nebula123]

Waren die Synology-HDDs nicht auch nur umgelabelte und umgeflashte Seagate-Platten?