System mit on-board Grafik für Games

[superscunk]

Tach,

ich stelle für einen Freund ein neues System zusammen und bin selber nicht mehr ganz auf dem laufenden.

Er spielt keine Ego-Shooter, sondern gelegentlich PES 11/12, Civ4 und sonstige Strategiespiele/Simulationen.

Reicht dafür eine Plattform mit on-board Grafik, oder müsste er sich dann mit minimalen Grafikeinstellungen zufriedengeben?
Falls das so klappt wie ich es hoffe, welche Plattform wäre die Beste wenn er ein Gesamtbudget von ~600€ hat?

Nur zur Info: ich habe mir die Zusammestellung "Der ideale Gaming-PC für 625€" angeschaut. Da wird für die dedizierte Grafikkarte 200€ veranschlagt.
Ich hoffe, diesen Posten zu sparen.

Grüsse, Scunk

 

[Ploep9]

nimm nen 2500k und üebrtakte da die cpu + grafikeinheit, sollte reichen

behalt dir aber die option offen noch eine grafikkarte reinzustecken

 

[TopperHarley87]

Für eine Gelegenheitsspieler sollt der http://www.mindfactory.de/product_i...A8-Series-A8-3870K-4x-3-00GHz-So-FM1-BOX.html mit nem passenden Mainboard (Sockel FM1) eigentlich reichen

 

[Dunkelschwinge]

lieber bei der cpu ne stufe runter und ne 100€ Karte nehmen. Selbst für PES reicht die onboard nicht.

 

[Lawnmower]

und sonst wenn es auf Nummer sicher sein soll irgendeine Low-Mid Grafikkarte im Stil von 6570/6670 oder so sollte es auf jeden Fall tun. Kannst aber sicher auch erstmal mit Onboard starten und gucken ob es reicht.

Oder gleich auf das A8 3850/3870 System setzen - dessen Grafikeinheit dürfte genügen.

 

[Fantom]

kannst du vergessen, jede 25 euro karte von ebay ist 2 bis 3 mal so schnell wie ne onboard, guck mal nach einer gts250 sollte für 25-30 euro zu kriegen sein

 

[Hibble]

Die genannten Spiele laufen sicherlich mit dem A8-3870K auf max, wenn man denn die richtigen Komponenten dazu kauft. Also eine extra Grafikkarte wird nicht nötig sein.

Also so ein RAM sollte es sein: http://geizhals.at/de/660704

Und je nach dem, wie groß das Gehäuse sein soll ein yATX oder ITX Mainboard.

 

[fbx]

na also wenns wirklich onboard sein soll, dann doch kein Intel!
denke hier ist ein FM1 Sockel Prozessor angesagt. deutlich mehr Leistung. Die Grafikeinheit ist wirklich gut. mach jede einsteiger Graka obsolet

CPU: ~ 120€ http://geizhals.at/de/710176
Board: ca 60€ vllt. dieses hier http://geizhals.at/de/655303
Ram: ~40 € DDR III 1600 Mhz oder gar 1866 Mhz http://geizhals.at/de/619075

Tower nach wahl, NT Kühler usw wie im FAQ thread

mfg

 

[schuckid]

Als passionierter Civ-Spieler kann ich mit Sicherheit sagen, dass die Onboardgrafik von Intel nicht ausreichen wird. Ich meine klar, das Spiel wird laufen, aber schön und flüssig ist was anderes. Spiele dieser Art (Civ, Starcraft, Anno & Co) sind genauso leistungshungrig wie Shooter...

 

[fbx]

schau mal bei youtube da müssten ein paar videos zur Grafikleistung des 3870k rumschwirren. da hast du nen eindruck von der perfomance weil es ingame mitschnitte sind.
und ne 6550 reicht wenn man keine großen Ansprüche stellt. Wichtig ist hier der hoch getacktete Ram.
mfg

 

[superscunk]

Danke schon mal für die vielen Antworten!

Also fasse ich zusammen:
AMD A8-3870K dürfte reichen...oder auch nicht

Wäre es denn rausgeschmissenes Geld wenn ich den Vorschlag von fbx übernehme und notfalls doch eine dedizierte Karte dazukaufe? Wäre der Prozessor dann zu langsam, bzw. gehe ich hier einen Kompromis ein?

Würde ich ein ausgewogeneres Gesamtpaket bekommen wenn ich gleich die Grafikkarte einplane/kaufe? Eine 200€ Grafikkarte scheint mir einfach übertrieben...

 

[Hibble]

Eine Grafikkarte wäre hier nicht notwendig. Die genannte CPU kann man aber auch sehr gut übertakten, den Grafikteil genauso, wenn die entsprechende Kühlung bereitsteht.

Außerdem könnte er dadurch, dass er keine Grafikkarte verbaut, ein ITX System erstellen, z.B. mit dem Mainboard: http://geizhals.at/de/663536
und kann durch die gesparte Grafikkarte noch eine SSD holen.

 

[superscunk]

Genau das war meine Idee: Grafikkarte einsparen und dafür eine SSD kaufen

Nur muss ich schon sicher sein, dass die CPU ausreicht.

Mal anders gefragt, wie viel besser wäre die vorgeschlagene Plattform im Vergleich zu meiner:
Athlon II x3 440
Gigabyte 880GMA-UD2H

 

[Hibble]

Die Llano CPU ist besser, da sie aus einer Athlon II X4 Quadcore CPU entstammt. Die Grafikeinheit des Gigabyte 880GMA-UD2H ist sowieso schlechter.
Wenn ein "Gaming"-PC mit Onboard-Lösung gebaut werden soll, dann mit Llano.

 

[superscunk]

Dann werde ich den Vorschlag umsetzen und vorsichtshalber ein Gehäuse wählen, wo eine Grafikkarte Platz hätte. Ich habe hier noch eine GTX260 rumliegen, die verkaufe ich ihm dann notfalls günstig.

Danke @ alle


edit:
Ich habe immer noch Bedenken ob der A8-3870K genung Grafikleistung bietet für seine Spiele, bzw. kommende Spiele.
Wäre meine Plattform aus der Signatur + GTX260 diesbezüglich besser?
Die GTX260 liegt bei mir eh nur im Schrank, so hätte man sie verwertet.
Dann würde ich ihm meine Komponenten verkaufen (habe sie hier schätzen lassen) und mir irgendwas günstiges als Ersatz holen (ich spiele nämlich gar nicht).

 

[Hibble]

Von der Grafikleistung wäre eine GTX 260 ganz klar schneller, ein bisschen CPU OC wäre aber auch noch empfehlenswert. Für seine Ansprüche würde aber auch die APU genügen. Vor allem kann man die ja auch noch übertakten, was dann eine Leistung der HD 6570 ergeben würde: http://ht4u.net/reviews/2011/amd_a8_3870k_llano_apu/index12.php

 

[superscunk]

Ok, danke.

Neu würde die A8-3870k Variante mit Mainboard+RAM ca. 260€ kosten.
Ich würde ihm meinen Athlon x3 440 mit Mainboard+RAM+GTX260 für 160€ verkaufen.

Mal sehen was er sagt.


Update:
Ich habe noch eine Frage zu den iGPUs, bzw. zu meinem Gigabyte Board mit 880G/HD4250 Grafik.
Im Intel i3/i5 nennt es sich HD2000/3000.
Laut der verlinkten Website ist Intel HD2000 leistungsfähiger als 890G/HD4290:
http://ht4u.net/reviews/2011/amd_a8...HD+4290+[890GX-Chipsatz]&prod[]=Intel+HD+2000
(ganzen unten auf der Seite)

Laut mehreren Aussage im Netz ist 880G/HD4250 aber performanter als zumindest Intel HD2000, zB hier:
http://www.tomshardware.co.uk/forum/312894-10-integrated-graphics-video-phenom-intel

Was stimmt, bzw denkt ihr?

 

[Hibble]

Ich hoffe wir verstehen uns richtig. Beim A8-3870k ist in der CPU die Grafikeinheit. Somit wird nicht die GPU des Mainboards genutzt. Man braucht für die CPU auch ein Mainboard mit Sockel FM1, das überhaupt keine GPU integriert hat: http://geizhals.at/de/?cat=mbfm1

Die GPU der A8-3870k lautet HD 6550D: http://geizhals.at/de/710176

 

[superscunk]

Ich weiß, ich frage wegen einem anderen Rechner.

 

[Hibble]

Das ist sehr vom Spiel abhängig, da die Intel Treiber wesentlich schlechter laufen und sogar viele Spiele einfach nicht unterstützen.
Ich würde daher einfach der HD 4290 den Vorrang gewähren.

Die beiden GPUs kannst du auch nicht direkt miteinander vergleichen, da z.B. der verwendete RAM eine wesentliche Rolle spielt. Wenn z.B. bei der HD 4290 langsamer DDR2 Speicher verwendet wurde und bei der HD 2000 1866 MHz Speicher, ist es kein Wunder, wenn die HD 2000 schneller wäre.