Notiz Zen 6 + Instinct: AMD Advancing AI 2026 startet am 22. Juli

Volker

Ost 1
Teammitglied
Registriert
Juni 2001
Beiträge
20.024
Die zuletzt wichtigste AMD-Veranstaltung für die Vorstellung neuer Profi-Produkte im Bereich Künstlicher Intelligenz startet dieses Jahr am 22. Juli: AMD Advancing AI 2026. Erwartet wird in diesem Jahr nicht nur Zen 6 als neue CPU-Architektur für AMD Epyc Venice, sondern auch Instinct MI455X und der Ausblick auf die Zukunft.

Zur Notiz: Zen 6 + Instinct: AMD Advancing AI 2026 startet am 22. Juli
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, SweetOhm, the_IT_Guy und 3 andere
Ein großer Raum wird auch ROCm 8 einnehmen. ROCm 8 wird auf TheRock basieren und wird aktuell mit den Releases ROCm 7.9fff vorbereitet. Letzte Woche kam ROCm 7.12 raus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm und stefan92x
Überraschend spät, oder? Klar, die EPYCs werden weit vorher bei Partnern laufen, aber ich hatte dennoch einen offiziellen Reveal im ersten Halbjahr erwartet.
 
Philste schrieb:
Überraschend spät, oder?
Nach dem Earnings Call zu Q4 2025 war klar dass Helios in Q3 nur langsam anläuft und erst in Q4 deutlich Umsatz machen wird.

Philste schrieb:
Klar, die EPYCs werden weit vorher bei Partnern laufen, aber ich hatte dennoch einen offiziellen Reveal im ersten Halbjahr erwartet.
Für die Hauptkunden die Hyperscaler muss AMD eigentlich gar nichts ankündigen. Die haben die CPUs immer vor der eigentlichen Vorstellung bekommen.

Es geht bei der Vorstellung nur um die Unternehmenskunden, die direkt Hardware bei den Serverherstellern kaufen oder bei den Hyperscaler VM mieten.

Etwas muss AMD auch zur Computer zeigen.Es gibt eine winzige Restchance dass AMD dort Venice launched. Das wird sich bald klären, wenn die Keynotes der Computex angekündigt werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stramma, SweetOhm und Jan
ETI1120 schrieb:
Nach dem Earnings Call zu Q4 2025 war klar dass Helios in Q3 nur langsam anläuft und erst in Q4 deutlich Umsatz machen wird.
Helios ja, ich dachte auch mehr an EPYC. Aber klar, kann dennoch sein, dass die zur Computex kommen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stramma und Jan
Philste schrieb:
Überraschend spät, oder? Klar, die EPYCs werden weit vorher bei Partnern laufen, aber ich hatte dennoch einen offiziellen Reveal im ersten Halbjahr erwartet.
Einerseits später als erwartet, aber andererseits passt es zur Meldung neulich, dass die Nachfrage nach Venice enorm groß sein soll. Dann braucht AMD einfach länger, um die üblichen Vorab-Partner zu beliefern, bevor dann der öffentliche Launch erfolgt.
 
Philste schrieb:
Helios ja, ich dachte auch mehr an EPYC. Aber klar, kann dennoch sein, dass die zur Computex kommen
Die beiden letzten offiziellen Releases der Server CPUs waren jeweils in Q4. Wenn Venice in Q3 vorgestellt wird ist es schon früher.
Ergänzung ()

stefan92x schrieb:
Dann braucht AMD einfach länger, um die üblichen Vorab-Partner zu beliefern, bevor dann der öffentliche Launch erfolgt.
Es kommt schlicht und einfach darauf an, wann TSMC tatsächlich mit der HBM HVM begonnen hat.

Die Computex wäre ein sehr früher Termin, da die Dies einige Zeit durch die Fab kreisen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stramma
ETI1120 schrieb:
Die beiden letzten offiziellen Releases der Server CPUs waren jeweils in Q4. Wenn Venice in Q3 vorgestellt wird ist es schon früher.
Allerdings hat AMD diesmal auch die Reihenfolge von Server vs Desktop vertauscht. Anfang Q3 wäre dann ziemlich genau zwei Jahre nach Zen 5 (Ryzen).
 
Krasse Herdplatte, die Sie da hochhält.

Würde mich mal Interessieren wieviele Transitoren da drauf sind.
 
IBISXI schrieb:
Krasse Herdplatte, die Sie da hochhält.
Von der Wärmeabgabe passt es locker, aber teewasser kochen wird nicht klappen, da bei dem dafür notwendingen Temperaturniveau die "Herdplatte" nicht lange funktioniert.

IBISXI schrieb:
Würde mich mal Interessieren wieviele Transitoren da drauf sind.
Lisa Su hat auf der CES gesagt es sind 320 Mrd.
Ergänzung ()

stefan92x schrieb:
Allerdings hat AMD diesmal auch die Reihenfolge von Server vs Desktop vertauscht. Anfang Q3 wäre dann ziemlich genau zwei Jahre nach Zen 5 (Ryzen).
Aber Venice ist nun Mal nicht Nachfolger von Granite Ridge.

Ich bin echt gespannt, ob AMD Olympus Ridge gleich mit den X3D bringt, oder ob die wieder später kommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stramma und Nagilum99
ETI1120 schrieb:
Aber Venice ist nun Mal nicht Nachfolger von Granite Ridge.
Natürlich nicht, hab ich ja auch nicht gesagt ;)

Mein Punkt war darauf gezielt, dass der Abstand zwischen Zen-Generationen ungefähr gleich bleibt, aber AMD die Startreihenfolge von Desktop First auf Server First ändert.
ETI1120 schrieb:
Ich bin echt gespannt, ob AMD Olympus Ridge gleich mit den X3D bringt, oder ob die wieder später kommen.
Mittlerweile gehe ich tatsächlich davon aus, dass das passieren wird. Der erwartete zeitliche Abstand zwischen Zen 6 und Zen 6 X3D (ausgehend davon, wie der bei Zen 5 war) passt zu dem derzeit erwarteten Abstand zwischen Server und Desktop.

Und angesichts der Enttäuschung bei Zen 5 über den Start ohne X3D und der Tatsache, dass der 9850X3D und absehbar 9950X3D2 die Leistungskrone haben und vermutlich bis zum Start von Zen 6 Ryzen halten werden, gibt es halt auch keinen Druck für AMD, vorher mit Ryzen zu starten. Selbst wenn da kurzzeitig Nova Lake reingrätschen sollte nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stramma
stefan92x schrieb:
Mein Punkt war darauf gezielt, dass der Abstand zwischen Zen-Generationen ungefähr gleich bleibt, aber AMD die Startreihenfolge von Desktop First auf Server First ändert.
Da AMD die Startreihenfolge geändert hat, ist der Vergleich nun Mal nicht mehr möglich.

stefan92x schrieb:
Mittlerweile gehe ich tatsächlich davon aus, dass das passieren wird. Der erwartete zeitliche Abstand zwischen Zen 6 und Zen 6 X3D (ausgehend davon, wie der bei Zen 5 war) passt zu dem derzeit erwarteten Abstand zwischen Server und Desktop.
IMO hängt das ganz alleine davon ab welche Kapazität TSMC für SoIC mit N2 bereitstellen kann.
stefan92x schrieb:
Und angesichts der Enttäuschung bei Zen 5 über den Start ohne X3D und der Tatsache, dass der 9850X3D und absehbar 9950X3D2 die Leistungskrone haben und vermutlich bis zum Start von Zen 6 Ryzen halten werden, gibt es halt auch keinen Druck für AMD, vorher mit Ryzen zu starten. Selbst wenn da kurzzeitig Nova Lake reingrätschen sollte nicht.
Es ist extrem ruhig was den Desktop anbelangt, also denke ich nicht dass AMD Olympus Ridge vor Herbst bringt. Selbst 2027 will ich nicht mehr ausschließen.

Du hast die Leaks bei Openbenchmarking mitbekommen, und dass die Einträge der 192 Core-Variante mit 4 GHz gelöscht wurden?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stramma und stefan92x
Alesis schrieb:
Für AMD ist nur bei Venice und Instinct Eile geboten.
Eile ist das falsche Wort. Bei Instinct hat AMD einen Jahresrythmus angekündigt und dann muss es sitzen. Jede Verzögerung verringert den Zeitraum in dem die Produkte verkauft werden können. Denn der Termin der nächsten Generation steht schon fest.

AMD musste das Timing von Venice auf den Termin von MI400 anpassen, da beide eine neue Generation des Infinity Fabrics unterstützen.

Alesis schrieb:
Bei Nova würde ich auch nicht mehr vor 2027 damit rechnen.
Das hängt IMO sehr viel mehr von AMDs interner Ressourcenplanung als von Intel ab.

Es ist offensichtlich, dass Data Center Vorrang hat. Ich sehe es wie @stefan92x, Olympus Ridge ohne X3D zu bringen, ergibt keinen Sinn. IMO wäre ein Launch von Olympus Ridge ohne X3D ein Desaster mit Ansage.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stramma
ETI1120 schrieb:
Es ist extrem ruhig was den Desktop anbelangt, also denke ich nicht dass AMD Olympus Ridge vor Herbst bringt. Selbst 2027 will ich nicht mehr ausschließen.
Meine Vermutung:
Q4 2026 Zen 6 und Q4 2026 Nova Lake
Q1 2027 zur CES2027 Zen 6 x3d

Erstmal schauen ob eine Nova Lake CPU im Gaming den 9850X3D schlägt.
 
Matthiazy schrieb:
Meine Vermutung:
Q4 2026 Zen 6 und Q4 2026 Nova Lake
Q1 2027 zur CES2027 Zen 6 x3d
Was den Desktop bei AMD angeht wage ich gar keine Prognose mehr. Es ist wie gesagt extrem ruhig.

Man hat bei Venice bisher auch nur etwas zu SP7 gehört und gesehen. So dass es gut sein könnte, dass Zen 6 classic generell später kommt.

Nova Lake ist Jahresende 2026, nicht Q4 2026. Man hat bei Panther Lake gesehen wie schnell und geräuschlos aus Jahresende CES des Folgejahres wird.

Matthiazy schrieb:
Erstmal schauen ob eine Nova Lake CPU im Gaming den 9850X3D schlägt.
Ist das wirklich interessant, wenn der Nachfolger vom 9850X3D so ziemlich zeitgleich kommt?
 
@ETI1120 Vielleicht ist es auch so geplant, dass der Zen 6 classic später kommt, damit man keine zu große Zeitspanne hat zum Zen 7, welcher wohl auf AM6 läuft (Q3 Q4 2028).

Und Q4 2026 ist doch das Jahressende? :D
Genauer gesagt meine ich mit Q4 eher so die Monate November Dezember.
 
ETI1120 schrieb:
Ist das wirklich interessant, wenn der Nachfolger vom 9850X3D so ziemlich zeitgleich kommt?
Technisch vielleicht nicht. Wirtschaftlich aber schon. Denn der 9850X3D dürfte aufgrund der verwendeten Fertigung (in der Produktion) signifikant günstiger als sein Nachfolger sein, und ebenso auch deutlich günstiger als Intels Nova Lake aus der gleichen Fertigung wie Zen 6.

Gute Margen kann Intel nur einfahren, wenn Nova Lake preislich gegen Zen 6 gestellt werden kann. Wenn sich Nova Lake auf dem Markt mit Zen 5 prügeln müsste, wäre das viel schwieriger.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stramma
Matthiazy schrieb:
@ETI1120 Vielleicht ist es auch so geplant, dass der Zen 6 classic später kommt, damit man keine zu große Zeitspanne hat zum Zen 7, welcher wohl auf AM6 läuft (Q3 Q4 2028).
  1. Wieso sollte AMD Zen 7 auf AM6 herausbringen?
  2. Wo liegt der Sinn darin die Zeitspanne zwischen Zen 5 und Zen 6 Desktop drastisch auszuweiten um dass zwischen Zen 6 und Zen 7 eine kürzere Zeitspanne zu haben?
Helios als Grund für die Umstellung finde ich viel plausibler.
Matthiazy schrieb:
Und Q4 2026 ist doch das Jahressende? :D
Jahresende ist Dezember.
Matthiazy schrieb:
Genauer gesagt meine ich mit Q4 eher so die Monate November Dezember.
Q4 steht für Oktober, November und Dezember.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben