Test Test: AMD Radeon HD 6870 und HD 6850 (Update 2)

WLibero schrieb:
Wo wäre eine Sapphire 6850 im Vergleich zu einer Sapphire 3850 AGP, die ich derzeit habe, bezüglich der Lautstärke einzuordnen? Empfinde letztere als nervig laut (daher per Afterburner heruntergeregelt).

Also ich kenn die Lautstärke der 6850 nicht, aber die 3850AGP von Sapphire hatte ich auch in meinem alten PC drin. Mann war die laut. Die mit Abstand lauteste Karte die ich bisher hatte. Der Kühler wurde dann nach 1-2 Monaten gewechselt, AC S1 und ruhe war im Gehäuse =)
Die 5870 empfinde ich unter Last auch als laut, aber während dem Spielen mit Sound nicht wirklich sehr störend. Die 3850 war jedoch unter Last einfach nur störend...denke also die 6850 wird da schon einiges leiser sein.
 
also die hd 6850 von Sapphire hat die selbe "lautstärke" wie meine alte palit sonic 4850. idle unhörbar, ab 50% kann man dann schon gut was hören.

ich beziehe mich mal in etwa auf mein review von der 4850 (habe natürlich die Werte an die 6850 von SAPPHIRE angepasst).

Hier eine Punkteverteilung nach der Lüfterdrehzahl:

100% - 0/10 Punkten - 4330 RPM - stört!
90% - 1/10 Punkten - 4250 RPM - stört!
80% - 2/10 Punkten - 3850 RPM - ab dieser Drehzahl fängt der Lüfter an weniger zu stören, es ist etwas angenehmer als bei 90%.
70% - 3½/10 Punkten - 3400 RPM - Lautstärke wäre mir selbst zum spielen noch etwas zu laut, zum arbeiten erst recht!
60% - 5/10 Punkten - 2850 RPM - Ab dieser Drehzahl fängt es langsam an ruhig zu werden. Zum spielen OK, zum arbeiten noch etwas zu laut. Ablenkung könnte zum Beispiel Musik sein.
55% - 6/10 Punkten - 2500 RPM - 55% ist die magische Grenze vom tief-frequenten zum hoch-frequenten Lüftergeräusch. Dieses ist bereits deutlich angenehmer.
50% - 7/10 Punkten - 2250 RPM - Der Lüfter ist noch leicht aus dem Gehäuse herauszuhören.
40% - 9½/10 Punkten - 1550 RPM - Der Lüfter ist nicht mehr aus dem Gehäuse herauszuhören. Vermutlich der beste Kompromiss aus Lautstärke und Drehzahl.
30% - 9/10 Punkten - 1120 RPM - Ab dieser Drehzahl kann man ihn wie gesagt nicht mehr heraushören, dreht aber mit 1120 RPM deutlich langsamer als bei 40% und hat vermutlich deshalb auch eine etwas geringere Kühlleistung
27% - 8½/10 - Der Lüfter regelt bis 27%, was einer Drehzahl von ca 1045 RPM entspricht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich kenn die Lautstärke der 6850 nicht, aber die 3850AGP von Sapphire hatte ich auch in meinem alten PC drin. Mann war die laut. Die mit Abstand lauteste Karte die ich bisher hatte. Der Kühler wurde dann nach 1-2 Monaten gewechselt, AC S1 und ruhe war im Gehäuse =)
Apropos Kühler wechseln, kennt ihr die hier schon, mit 0,2 Sone die mit Abstand beste, leiseste HD 6850 aufm Markt, wie üblich von Edel: http://edel-grafikkarten.de/ATI/HD-6850?xc56ec=d53709b4c37e22238aa5819dad6052e9
Wer sich bei solchen rund um sorglos Paketen eine Referenz holt ist selber schuld! ;)
 
Naja, aber blind den Angaben vertrauen würde ich auch nicht. Bei 2 Lüftern würde ich schon erstmal stutzig werden. und 190€ für die 6850 ist schon ein bisschen happig. Da nehme ich dann glaube lieber ein paar mehr sone in kauf - falls die Sapphire überhaupt lauter ist... wenn überhaupt, dann unter Last sobald der Lüfter mal über die 50% kommt.

Und beste?!
 
Kostet aber fast wieder so viel wie ne 6870. Aber Kühler ist bestimmt sehr gut, werde meinen bei Zeiten auch mal tauschen.
 
Es ist kein Fermi. Wie auch bei der HD5870 .
 
Ist aber schon ein Feature, es gibt Lüfter die sind zwar leise aber heiß und es gibt Lüfter die sind leise, kühl und decken die Spannungswandler mit ab, wie dieser hier. Bessere Effizienz auch wenn es nur 10-20Watt sind, ist immer ein Argument für ein Produkt. Auch wenn es von vornherein die Konkurrenz in dem Bereich deklassiert.

Wer eine will sollte sich beeilen, die HD 6870 sind schon vergriffen, Edel kommt mal wieder der Bestellflut nicht nach... :rolleyes:
 
Ich habe damit gemeint, dass es bei einer HD6870 keine 1-2W sind man dadurch einspart.
Hat y33H@ bei der HD5870 doch schon gesagt, dass selbst ein Mk13 und 20-25K weniger da nicht viel helfen.
Beim Fermi sind 10K weniger aber schon 20W.
 
Hat y33H@ bei der HD5870 doch schon gesagt, dass selbst ein Mk13 und 20-25K weniger da nicht viel helfen.
https://www.computerbase.de/forum/threads/test-ati-radeon-hd-5870.636721/page-91#post-7632258
Also ich finds schon beeindruckend was mit dem MK-13 bei der HD 5870 noch rauszuholen ist. 20Watt sind ca. 12,5% Effizienzsteigerung nur durch den Kühler. Und der MK-13 ist nicht gerade der beste Spannungswandler Kühler. Könnte gut sein das ein Spitfire oder der gleichen auch die magischen 20%+ raus holt, wie bei der GTX 480 Spitfire.

Bis jetzt fehlt mit ein direkter Vergleich, um zu sagen Fermi skaliert besser mit der Temp. als AMD, Fakt ist Fermi skaliert extrem gut mit niedriger Temp, AMD bis jetzt auch sehr gut.

Leider hat PCGH nie die GTX 480 MK-13 getestet. Dann könnten wir schön vergleichen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Es wird höchsten ein R3-5 noch mehr rausholen.

Mhh komisch. Da hat y33H@ zum GTY480Launch aber was anderes gesagt. :D
 
Solche Fotos von Referenzdesign sind sowas von nichtssagen... höchsten die länge könnte man ausrechnen.
 
Apropos Kühler wechseln, kennt ihr die hier schon, mit 0,2 Sone die mit Abstand beste, leiseste HD 6850 aufm Markt, wie üblich von Edel: http://edel-grafikkarten.de/ATI/HD-6...a5819dad6052e9
Wer sich bei solchen rund um sorglos Paketen eine Referenz holt ist selber schuld!

Also doch Edel hats echt drauf nehmen ne 6850 und packen n Arctic Cooling Accelero Twin Turbo Pro für 20,67€ rauf. Das kann wirklich nur Edel.

kleines Bsp.: PowerColor Radeon HD 6850, 1024MB GDDR5 für 144,67€ + Arctic Cooling Accelero Twin Turbo Pro macht zusammen 165,34€ und nich 189€. :confused_alt:

und dann die Temp der 4870 im Idle unter Windows ist mit 75°C ein wenig zu hoch angegeben selbst wenn man nur den verkackten Stromsparmodus von Ati nutzt wo der Chip auf 500Mhz runtergeht und der Speicher auf 900Mhz bleibt kommt man nicht auf 75°C. :confused_alt:
 
Wolfgang schrieb:
"Auch wenn es unwahrscheinlich klingt, wir haben es mehrfach überprüft: Unser Testsample der Radeon HD 6850 zieht mit 169 Watt (gemeint ist der gesamte PC) vier Watt mehr aus der Steckdose als die schnellere Radeon HD 6870."

Warum gibt es dazu kein Update? Die Leistungsaufnahme ist für viele auch ein wichtiger Punkt!
(Und auf die PN hast du ja nicht reagiert:()

http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6850_hd_6870_test/index19.php

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/amd_radeon_hd_6870_hd_6850/s13.php

Da ist nichts mit HD6850 mehr Watt als die HD6870 zu lesen!
 
Glaubt einer ich lese 1539 Beiträge? Ich gucke in die Leistungsaufnahme Grafik des Artikels und suche dort ob sich was getan hat. Wenn sie mehr Leistung hat, verbraucht sie auch mehr als die normale.

Ich habe nur nach Schnitzels_1200 #1382 geguckt gehabt und keine befriedigende Antwort erhalten.

Referenzdesign heist die Leistungsaufnhame ist gleich?

Und https://www.computerbase.de/forum/t...-hd-6850-update-2.802539/page-49#post-8688820 habe ich auch gefunden, glaube nur nicht so richtig daran! Warum sind sie da dann im oben verlinkten Tests im Idle gleich?

https://www.computerbase.de/forum/t...-hd-6850-update-2.802539/page-68#post-8700216 so denke ich auch fast.
 
Zurück
Oben