Unyu
Banned
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 6.891
Stimmt, das sie langsamer ist schlägt schon etwas durch. Aber nach dem Test nicht so arg, als das die teurern sich Preis/Leistungsmäßig lohnen würden.aspro schrieb:Der 4850e ist in den Tests von CB mit Abstand die langsamste CPU.
Ich sehe ein, das rumgereite auf dem X2 4850e kann für Missverständnisse sorgen. In Zukunft werde ich den Athlon II X2 240 nennen.Wen willst du eigentlich verarschen?
Den bei CB sehe ich folgendes: Der Athlon II X2 240 liefert fast in Far Cry 2 57 Fps, die teuren CPUs liefern kaum mehr, 57 Fps sollten doch ausreichen.
Beim 3DC sehe ich dagegen: Selbst ein E8500 liefert gerade mal 31 Fps. Was würde da wohl ein langsamerer Athlon II X2 240 liefern?
Aus diesem Grund habe ich den X2 4850e in den Raum geworfen. Es ging nicht um ihn, sondern um die Beobachtung das bei CB die CPU kaum relevant ist, was bei genauer Betrachtung absolut nicht stimmt.