Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsThe Witcher Remake: Erstes Witcher-Abenteuer wird neu gedacht
Spiele altern nun mal unterschiedlich gut und jeder hat da andere Akzeptanzkriterien. Ich habe z.B. vor ein paar Jahren Wasteland in einem C64-Emulator gespielt und fand das gut, aber Witcher 1 sagt mir nicht mehr zu.
GTA San Andreas ist auch sehr schlecht gealtert. Ich denke, dass es insbesondere die First Person 3D Spiele betrifft in der Zeit vor Crysis.
Man kann es auch so sehen: Hätte man 2007 schon damit angefangen, würde das heute nicht mehr so seltsam fremd wirken.
Hätte man mir damals gesagt, dass in 15 Jahren alle mit 6 Zoll und größer "Handys" rumlaufen auf denen sie, myspace, ah ne facebook, ah ne insta, ah ne tiktok nutzen und Digitalkameras quasi Nische sind, hätte ich auch die Stirn in Falten gelegt.
Ich kann verstehen, warum viele Spieler/innen Probleme mit der Witcher 1 Kampfsteuerung hatten/haben.
Hatte ich anfangs auch, aber nach ein bisschen Probieren entdeckte ich die rhythmische Logik.
Als Musiker kam ich zu dieser Erkenntnis vielleicht eher als manch Unbedafter.
War es nicht sogar so, dass der Takt dann quasi schneller wurde? Weiß das gar nicht mehr.
Ich hatte den 1. Teil und dessen Nachfolger in Vorfreude auf "The Witcher 3" gezockt, was ja nun auch schon ca. 7-8 Jahre her ist.
Von mir aus darf das Spiel auch ein bisschen anders sein, dann fühlt es sich vielleicht sogar wie ein neues Spiel an. Lasse mich gern von Fool's Theory überraschen.
@Tanzmusikus Hab Witcher 1 u. 2 im Corona-Lockdown durchgespielt. Da kommt man schon rein, aber es fühlt sich schon irgendwie schwergängig an, gerade im Vergleich zu Witcher 2. Eine rhythmische Logik konnte ich jetzt nicht feststellen. Habe zwar mal einen Drumcomputer samt UI programmiert, bin aber schon wieder aus dem Thema draußen.
Ich finde es traurig, dass es manchen schwer fällt zu verstehen, dass die Witcher-Welt eine Fantasywelt ist, die in einer mittelalterlichen, düsteren und kriegerischen Welt spielt. Wie schon einige geschrieben haben, steht es ja jedem frei, die Kärtchen zu ignorieren.
Und wie auch einige schon angemerkt hatten, sind die Frauen in Witcher durchaus so angelegt, dass sie eher Geralt ausnutzen und ihre Reize etc. nutzen, um ihre Agenda voranzutreiben. Also durchaus starke Frauen.
Und wem das alles überhaupt nicht zusagt, der kann doch tatsächlich das Spiel einfach nicht kaufen und spielen.
Da kommt man schon rein, aber es fühlt sich schon irgendwie schwergängig an, gerade im Vergleich zu Witcher 2.
Eine rhythmische Logik konnte ich jetzt nicht feststellen.
Ich kann mich halt kaum noch an die Details erinnern.
Vielleicht war es sogar so, dass man nur eine bestimmte Anzahl an Wiederholungen tun konnte bis man nach einer kurzen Pause wieder von neuem beginnen konnte die Geschwindigkeit zu steigern. Aber ich glaube mich zu erinnern, dass man dann auch einfach so schnell bleiben konnte, wenn man den richtigen Takt für den nächsten Maus-Klick gefunden hatte.
Die TW1-Steuerung auf ihre Art vielleicht sogar einzigartig.
Dafür habe ich Probleme mit der Kampf-Steuerung in Kingdom Come Deliverance.
Bin dort, obwohl mir das Spiel seeehr 🤩 gut gefällt, noch immer relativ am Anfang.
es zeigt auch, das die ganze Diskussion über die Sexkärtchen, eine Farce ist
im ersten Teil, gibt es eine Quest, die heißt, glaube ich " Rassisten ", in der Quest wird Zoltan von Menschen rassistisch angegangen, Geralt taucht da auf und der Spieler hat nun die Wahlmöglichkeit, greift man ein und toleriert, das rassistische Gebaren nicht oder man macht einfach nix und schaut dem rassistische Geplänkel einfach zu und nimmt Zoltan auf die Schippe.
aber Sexkärtchen , die man nicht sammeln muß, ganz schlimm
.. hab aber am Ende auch an meinem Kühlschrank in RL n Haufen „Karten“ „Magnete“ die mich auch diverse Dinge erinnern, auch an „Menschen“.
Ich hab auch noch mein Panini Album von 90 mit komplett entmenschlichten Kickern aus aller Welt(und ja ich sehe den Unterschied durchaus) .
Ich finde man darf da durchaus auch differenzieren.
Nur weil ich etwas beknackt/unnötig finde ist es nicht automatisch/zwingend eine Vergehen an der Menschheit. Es gibt halt durchaus Tendenzen die durch das aktuelle „Zeitalter der Empöhrten“ entstehen und viele Dinge am Ende nicht besser machen.
Das ist ähnlich wie mit Veganern. Man reibt sich häufig an ihnen, nicht weil sie kein Fleisch essen(das soll doch jeder für sich entscheiden) sondern weil recht viele einen unaufhaltsamen Missionierungsauftrag verfolgen und diesen überall und ungefragt.
…aber ja auf die Karten in witcher gepfiffen. Irgendwer wird die schon für jene, die sie feiern, per add on nach patchen.
Ich glaube du verstehst nicht wirklich, was das Problem ist, sonst würdest du nicht dein Fussball-Panini-Album mit nackten Frauen auf Sammelkarten als Trophäen vergleichen.
Ich frag mich eher, was bei dir nicht richtig läuft.
Und am Ende kommt halt eine Mod und fertig. Die Devs / Publisher wahren ihr Gesicht, sind der Problematik beigekommen und das Thema ist erledigt.
Dafür dass du so viel wert darauf legst, dass jemand nicht beurteilen kann ob die Karten geschlechterübergreifend für alle Spaß gemacht haben eine ganz schön gewagte These. Es macht das Spiel halt für dich nicht schlechter. Aber wenn man von Anderen einfordert, dass sie nicht für alle sprechen, sollte man das selbst auch nicht tun.
Und das sage ich als jemand, der Witcher 1 seinerzeit nach 5-10 Minuten abgebrochen hat, als ich bemerkt habe, dass gefühlt jede Frau übergroße Brüste hat und aussieht wie eine Pornodarstellerin. Hätte ich es weiter gespielt, hätte ich wahrscheinlich spätestens bei den Karten aufgehört.
Es macht das Spiel halt für dich nicht schlechter. Aber wenn man von Anderen einfordert, dass sie nicht für alle sprechen, sollte man das selbst auch nicht tun.
Falls das Spiel für jemanden schlechter wird, weil es keine halb nackten Sammelkarten mehr gibt, von Frauen die Sex mit einem hatten, sagt das eher was über diese Menschen aus.
Ähnlich wie über Menschen, für die Spiele schlechter werden, weil man nicht Beine abhacken oder Köpfe abtrennen kann.
Wenn es drin ist, kann man es gut finden oder nicht, aber den Verzicht auf sowas negativ zu sehen, ist schon eine Aussage.
Ein Fallout 3/4 ohne abtrennbare Körperteile ist auf jeden Fall ein schlechteres Spiel.
Da dürften die meisten Spieler zustimmen. Und das ist völlig normal und in keinster Weise fragwürdig.
Es macht einfach Spaß, Köpfe abzuschießen.
Im Gegensatz zu wokem Messaging ist sowas eine echte Bereicherung.
Ein Fallout 3/4 ohne abtrennbare Körperteile ist auf jeden Fall ein schlechteres Spiel.
Da dürften die meisten Spieler zustimmen. Und das ist völlig normal und in keinster Weise fragwürdig.
Falls das Spiel für jemanden schlechter wird, weil es keine halb nackten Sammelkarten mehr gibt, von Frauen die Sex mit einem hatten, sagt das eher was über diese Menschen aus
Ähnlich wie über Menschen, für die Spiele schlechter werden, weil man nicht Beine abhacken oder Köpfe abtrennen kann.
und was sagt das über den Menschen aus? nun bin ich ja mal gespannt
wir reden hier über Unterhaltungssoftware für Erwachsene die man (heutzutage ) konsumiert und nicht über Erziehungssoftware für Kinder, jeder Mensch hat seine eigenen Vorlieben, der eine mag Splatter, der andere mag Shooters, ein anderer mag Pornos. macht diese Vorlieben, einen zum schlechten Menschen???
