News ThinkVision P40WD-40: Lenovos effizienter 5K-Monitor mit IPS Black und 120 Hz

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
14.350
Ein Gegenstück zu Dells U4025QW präsentiert Lenovo auf der IFA 2025 in Form des ThinkVision P40WD-40. Auch dieser 40"-Monitor liefert die hohe 5K-Auflösung von 5.120 × 2.160 Pixeln im 21:9-Format mit 120 Hz auf einem IPS-Black-Panel mit hohem Kontrast. Dank Panel-Replay-Technik wird zudem Strom gespart.

Zur News: ThinkVision P40WD-40: Lenovos effizienter 5K-Monitor mit IPS Black und 120 Hz
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, nERdWIN, [SM]Valen und eine weitere Person
Stolzer Preis für das bisschen mehr Breite… auch wenn es 120Hz und IPS Black ist. 32“ 4K UHD gibts ja bereits für 300€.
 
Mit IPS Black sehe ich den günstigsten bei gut 800 EUR, entsprechende 40er gehen bei 1,4k los. klick
Aber Hauptsache einen raushauen :freak:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: serve1chilled, Outsource0326, Der.Boese.Wolf und 5 andere
Am Ende ist es nur ein Dell Monitor mit LG Pannel. Und wenn LG auch einen eigenen heraus bringt, wird der wie immer bei 1100€ im Sale liegen
 
Schade. Ich bevorzuge doch den Dell. Der hat 140w Power Delivery. Hab öfter mal meinen Laptop dran. Und der möchte 140w haben.
Hab mich einfach dran gewöhnt 🤗
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cr4zym4th
Tzk schrieb:
Stolzer Preis für das bisschen mehr Breite… auch wenn es 120Hz und IPS Black ist. 32“ 4K UHD gibts ja bereits für 300€.
Was ist denn das für eine Argumentation.. Ich lauf doch auch nicht ins Porsche Autohaus und beschwere mich über die Preise, weil ein Mazda MX-5 schon ab 30.000 EUR startet...

Ist Äpfel mit Birnen.. Wenn du so einen Monitor billiger bauen kannst, nur zu. Für einen geringen Aufpreis zu 300 EUR würde ich dir das Ding dann abnehmen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HolySkillet, Plage, tritratrullala und 5 andere
Das ist kein 5K Monitor. Es ist weiterhin ein 4K Monitor in Ultrawide.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HolySkillet, Bccc1, IkariGend und 5 andere
Tzk schrieb:
Stolzer Preis für das bisschen mehr Breite…
Plus effektiv ein integriertes Thunderbolt Dock für maximale HO-Integration

Ich habe den Dell und mit dem kann man sehr gut mit zwei Programmen nebeneinander arbeiten. Bei einem 'normalen' 4K Monitor wäre das weniger geeignet.

Außerdem unterschätzt du mMn den Mehrwert von IPS Black.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala und feris
Bin nicht sicher, ob ich den Unterschied zwischen dieser "Panel-Replay-Technologie" und zum Beispiel FreeSync / Gsync verstanden habe.
Ich verstehe es so, dass der Monitor selbständig entscheidet, ob er ein neues Bild ausgibt.
Also wenn man zum Beispiel gerade nur ein statisches Bild anzeigt (Desktop) ohne Interaktion, wird das Bild lediglich mit 24 Hz aktualisiert. Bewegt man nun die Maus, springt das Panel auf seine 120 Hz. Heißt aber auch, wenn die GPU gerade bei der Ausgabe des Bildes war, kann es zu Screen tearing kommen. Oder hat der Monitor eine Art Puffer verbaut?

Im Vergleich dazu gibt bei den bekannten Technologien die GPU z.B. beim Spielen vor, wann das Bild aktualisiert wird und der Monitor beeinflusst dies nicht aktiv.

Den Namen find ich auch gut 😁
1000050594.jpg
 
Zuletzt bearbeitet: (Ein Wort vergessen)
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz, MichaG und drago-museweni
Haben die Apple 5k-Monitore nicht 16:9 als Bildformat (5120 mal 2880)? Mit 21:9 kann ich produktiv leider gar nichts anfangen. Dann doch lieber zwei Monitor nebeneinander und einer davon senkrecht, um Word-Seiten komplett mit 100 % Zoomfaktor darstellen zu können.
Ergänzung ()

Zoldan schrieb:
Das ist kein 5K Monitor. Es ist weiterhin ein 4K Monitor in Ultrawide.
So sehe ich das auch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz
Warum immer noch DP1.4?

DP2.0/2.1 gibt es doch schon länger mittlerweile.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und Garret
OT: Weiß jemand wo es das Wallpaper des Proof of Concept Monitors gibt? Finde das echt schön :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fresh-D und herrStreusalz
Rickmer schrieb:
Außerdem unterschätzt du mMn den Mehrwert von IPS Black.
Da möchte ich nicht widersprechen;)

Ansonsten sehe ich die Nummer einfach recht nüchtern, auch wenn das hier auf wenig Verständnis stößt…

Ja es ist IPS Black, ja es ist 21:9 in 40“ und ja der kann 120Hz. Trotzdem kostet er grob das vierfache (!) eines einfachen (und soliden) 32“ 4K Monitors. Bei einem OLED hätte ich es ja noch verstanden…

Plumpsklo schrieb:
Wenn du so einen Monitor billiger bauen kannst, nur zu.
Ich bin ja gerne für eine vernünftige Diskussion zu haben. Und ja, ich mag es mir bei meiner Aussage recht leicht gemacht haben. Aber dieses typische „du darfst keine Kritik üben, weil du es nicht besser kannst“ ist einfach nur dämlich. Sorry ;)
 
DKK007 schrieb:
Warum immer noch DP1.4?

DP2.0/2.1 gibt es doch schon länger mittlerweile.
Weil das ein Office Monitor mit einem Hub ist. Personen, die im Büro einen Hub nutzen, besitzen in der Regel einen Laptop, bei dem DP selten vorkommt.
 
Tzk schrieb:
Ich bin ja gerne für eine vernünftige Diskussion zu haben. Und ja, ich mag es mir bei meiner Aussage recht leicht gemacht haben. Aber dieses typische „du darfst keine Kritik üben, weil du es nicht besser kannst“ ist einfach nur dämlich. Sorry ;)
Sorry aber ich bin eher die Kategorie "Wenn ich es nicht besser kann oder sogar gar nicht, dann bin ich eher ruhig".

Ich glaube, das sollte in Deutschland eher die Herangehensweise sein. Würde vieles verbessern, wenn sich Leute zu Themen austauschen, über die sie wirklich Ahnung haben.
 
DKK007 schrieb:
Warum immer noch DP1.4?

DP2.0/2.1 gibt es doch schon länger mittlerweile.

Wenn die Auflösung mit DP 1.4 geschafft wird, warum dann das teurere DP2 einbauen? Dadurch würde sich ja nichts verbessern? Der selbe Monitor mit 240hz und man bräuchte DP2+. Aber so?
 
Bluto schrieb:
Schade. Ich bevorzuge doch den Dell. Der hat 140w Power Delivery. Hab öfter mal meinen Laptop dran. Und der möchte 140w haben.
Hab mich einfach dran gewöhnt 🤗
Der Thunderbolt-Port bietet das hier doch auch (siehe Datenblatt) ;)

Nur die reinen USB-C-Anschlüsse sind schwächer auf der Brust.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz
Boulettendieb schrieb:
Hä?
Es hat roundabout 5000 horizontale Pixel, also ist's 5k (ultrawide).
Dann gab es damals (nur weiß das kaum einer, weil sich kaum einer an die Zeit von vor 25 Jahren erinnert) auch schon 4K Monitore, die eine Auflösung von 3840x768 Bildpunkte geboten haben? Frau nach Frau Bas -> "BULLSHIT"!
Und in in der Konsole von hyper-moderen PKWs hast Du dann auch 8k Displays, weil diese 7680x2048 Bildpunkte besitzen? Junge, mach mal bitte einen Realitäts-Check.
 
Zurück
Oben