tomato - Interessante Firmware für WRT54

Schön das sich mal jemand die Arbeit macht.

Und bitte last doch den Unsinn mit der Sendeleistung. Über 80mw wird nur noch die Qualität schlechter. Das Signal muss doch auch in zwei Richtungen.
 
Botcruscher schrieb:
Schön das sich mal jemand die Arbeit macht.

Und bitte last doch den Unsinn mit der Sendeleistung. Über 80mw wird nur noch die Qualität schlechter. Das Signal muss doch auch in zwei Richtungen.
Bei mir hat das auch absolut nichts gebraucht.
 
Ich habe jetzt den v1.16 OpenVPN Mod drauf und das Ding rennt gut.
Was mir richtig gut gefällt, ist dass es keine lästigen Reboots gibt, wenn man etwas ändert ;)
 
nabend allerseits...
habe bisher nur openwrt mit dem x-wrt aufsatz genutzt...wo liegt denn der unterschied zwischen openwrt+x-wrt und tomato???
 
hm...
hast du schonmal openwrt+x-wrt getestet?
wenn ja, dann kannst du ja mal erzählen warum du umgestiegen bist....oder irgendwer anders bitte...
 
Klar, ich habs installiert.
Ich kann dir nur sagen dass die Benutzung von Tomato viel angenehmer ist als die von DD-WRT oder X-WRT.
Außerdem läuft die Firmware wesentlich ressourcensparender. Ich habe einen 30MBit Kabelanschluss, mit anderen "Betriebssystemen" schafft der Router diese Geschwindigkeiten nicht. Und außerdem ist die Haptik, hier eher die Potik, sehr angenehm.

Für tieferes Wissen kann ihc www.linksysinfo.org empfhelen, ein englischsprachiges Forum mit Tomato-Bereich.
 
also ich kann mir nicht helfen, aber als ich es für 30 mins getestet habe, hatte ich mindestens 2 disconnects...=(
und ja, es war leider die aktuelle version...
 
Bei mir läuft die Frimware nun seit einem Monat. Abstürze oder Verbindungsabbrüche gab es niemals. Anfangs habe ich ihn natürlich ab und zu neugestartet.
Wobe ich anmerken möchte, dass die Software den Router eigentlich nie neustartet wenn Einstellungen geändert werden. Das passiert alles live. Kurzzeitig funktionieren dann evtl. Teilfunktionen nicht.

Besonders sind folgende Screenshots: (Ajax, also Livegraphen)
http://feddern.org/tim/Bilder/Forum/tomato1.17_screenshots/05.png

http://feddern.org/tim/Bilder/Forum/tomato1.17_screenshots/32.png
 
Zuletzt bearbeitet:
hm....es kribbelt mir in den fingern es nochmal zu testen....

aber! es wird benötigt als produktivsystem!
 
Hier noch mal der Hinweis auf das "Virtual Tomato GUI".

http://lampiweb.com/tomato/status-index.htm

Dort könnt ihr virtuell mit der Tomato Firmware herumspielen und alles vorher genau anschauen.
Bis auf die Bandwidth-Darstellung (siehe Screenshots der anderen Poster) und ein Paar Kleinigkeiten, wird dort alles recht original nachgebildet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moinsen. Der WHR hat den WRT ja schon lange abgehängt. Leider immernoch alles g Geräte mit 100MBit Ports.

Brauchbare Router mit n und GBit sind zZ nur der WL-500W und ganz neu der WRT600N

Letzterer kann "etwas" mehr:
WRT600N v1.0 Broadcom4705@300 32MB 8MB Broadcom a/b/g/h/n - 1 ? 4 LAN/1 WAN 12V/2A 1 USB 2.0, 1000BaseT (gigabit) switch v24 rc6

Ist ganz neu in der DD-WRT v24 rc6 drin. Tomato sollte also die Geräte auch bald unterstützen.
Hat jemand einen der beiden am laufen?
 
habe mir gestern auch die neue tomato auf 2 WRT54Gl draufgespielt, die ich dann mit WDS miteinander verbunden habe. tomato hat eine sehr übersichtliche Menüführung und ist super zu konfigurieren ... für mich n00b jedenfalls^^

Hatte vorher nur einen WGR614, der WRT54GL ist da um Klassen besser und auch wesentlich schneller und stabiler.

Ich habe mich mit QoS noch nie beschäftigt, braucht man das eigentlich? Was bringt mir das? Die Konfiguration für das schaut mir sehr kompliziert aus mit den ganzen % und so.
 
Mit QoS legt man lediglich Klassen fest, um den Upload für bestimmte programme und Protokolle zu begrenzen oder zu priorisieren.
Skype steht bei mit in der höchsten Klasse, Uploads sollen nie auf 100% laufen, weil das die anderen Nutzer stört (Ping, Seitenaufbau). Auch FTP-Programme sollen bei mir nicht die ganze Bandbreite verbraten.

Wenn man QoS für den Download benutzt, schmeißt der Router ankommende Pakete weg, die erneut gesendet werden müssen. Deswegen macht QoS für den Download im Heimgebrauch keinen Sinn.

Noch Fragen?
 
Kann man mit tomato auch die MAC-Adressen der Geräte mit IPs verbinden?

Muss man bei der Installation etwas beachten?

Wie kann ich wenn was schief lief, auf das Standard Image resetten?

Greetz,
la-finest
 
la-finest schrieb:
Kann man mit tomato auch die MAC-Adressen der Geräte mit IPs verbinden?

Muss man bei der Installation etwas beachten?

Wie kann ich wenn was schief lief, auf das Standard Image resetten?

Greetz,
la-finest
Ein DHCP-Server. Klar geht das. Das ist aber schon lange Standard.

Die Installation hängt vom Gerät ab und kann auf http://www.polarcloud.com/tomato/ nachgelesen werden. Falls jemand tomato auf dem Buffalo WHR G125 installieren möchte, sollte er die Installationsanleitung von DD-WRT nutzen (tftp).

Wenn etwas schief läuft ist der Router hinüber. Zurückspielen kann man die Originalfirmware nur, wenn man sie auch hat. Bei Buffalo ist dies nicht der Fall. Aber es sind eben auch nur 30€ und die Wahrscheinlichkeit dass man etwas falsch macht ist gering. Außer man zieht den Stromstecker während des Flashens :).
 
Da mein Router immer läuft, dachte ich mir ich könnte einen Proxyserver auf ihm installieren.
Geht das ? Wenn ja, hat jmd. eine Anleitung für Linuxanfänger/nichtskönner für mich ?

Danke
 
Hallo,

auf meinen Linksys WRT54 G habe ich die letzten Tage eine aktuelle tomato Firmware draufgespielt.

Jetzt habe ich folgendes großes Problem:

Der Router verbindet sich per PPPoE bei meinem Provider und die Internetverbindung steht auch. (connected)
Skype funktioniert auch prima, nur habe ich jetzt das Problem, dass ich keine Web Seiten aufrufen kann. Der Rechner greift mit einer festen ip-Adresse auf den Router zu. Die IP-Adresse befindet sich auch im eingebenen Adressbereich des Routers. Gateway, Subnetz eingetragen alles ok..

Ich habe mir schon das wikibook zu tomato mehrmals durchgelesen doch irgendwo fehlt scheinbar ne Einstellung damit der PC auch per Browser ins I-Net kann. An der Firewall des Rechners kanns auch net liegen, denn die ist momentan deaktiviert.

Kann mir jemand helfen welche Einstellungen da noch fehlen bzw. geändert werden muessen.


Über die normale Verbindung über Modem (also ohne Router dazwischen) direkt PPPOE funktioniert alles, dh. kann eigentlich nur am Router (Firmware) liegen..

Vielen Dank für Lösungen!!

Grüße danysahne
 
Tomato Firmware v1.18.1441

Changelog:
  • Fixed PPPoE may exit instead of retrying during a connection attempt.
  • DHCP (udhcpc) logging is now optional. To enable, go to Admin/Logging.
  • Added custom entries and support for "every x minutes" in Admin/Scheduler.
  • Increased Basic/Wireless Filter limit to 100.
  • A few changes to hopefully improve speed: Use jhash for conntrack, increase route cache hash size, increase default conntrack size, option for SYN/FIN/RST prioritization (see QOS/Settings). Thanks to Rodney C.
  • Updated Venezuela, South Australia TZ.
  • Updated Dropbear 0.51.

Homepage und Download: http://www.polarcloud.com/tomato
FAQ: http://www.polarcloud.com/tomatofaq
Deutsches Wiki:http://de.wikibooks.org/wiki/Tomato_(Firmware)
Virtual Tomato GUI: http://lampiweb.com/tomato/status-index.htm
 
Zurück
Oben