News Union will Internetsperren bei Urheberrechtsverstößen

[Creeed]

Ja, denn in der SPD gibt es viele, die sich gegen die Sperren aussprechen.

Entschuldige bitte das ich das sage, aber die Kritik der Basis hat die Fraktion nicht davon abgehalten trotzdem zuzustimmen. Im Gegenteil man hat auf dem Parteitag jede Diskussion zu dem Thema abgewürgt weil es derzeit medial nicht erwünscht ist. Also können viele dagegen sein, wenn die Führung meint wir machen es so wird es gemacht, ohne Rücksicht auf Mitglieder und in diesem speziellen Fall ohne Rücksicht auf das Grundgesetz.

Für mich ein weiteres Indiz diesem Land den Rücken zu kehren wenn ich mit meiner Ausbildung fertig bin. Es ist zwar nur ein Parteiprogramm, aber alleine das man es schafft auf so eine Idee zu kommen, wo die Vorbilder ja schon kassiert wurden, zeigt mir wie die Herren mit den Kugelschreibern denken. Man hat glaub ich den Anschluss an die Generation C64 verpasst und hat anscheinend auch nicht den Drang dies aufzuholen.

Ein netter Beitrag zu dem Thema Internet nicht verstanden: http://blog.koehntopp.de/archives/2518-Falscher-Planet,-falsches-Jahrtausend.html

Nachtrag:
Wo ich hier gerade lese BVG hat nicht reagiert, das wird solange nicht reagieren bis jemand eine Verfassungsbeschwerde einreicht und das kann man erst wenn das Gesetz Gültigkeit erlangt. Dazu muss es aber erst durch den Bundesrat und über den Tisch den Bundespräsidenten.

 

[KAOZNAKE]

Also ich weiß gar nicht was Ihr wollt.
In der DDR lag die Kriminalitätsrate bei 750 Straftaten pro 100000 Einwohner im Jahr.
Während in der BRD die Rate bei 6755 Straftaten pro 100000 Einwohner im Jahr lag!
Das ist fast 10 mal so hoch!

HALLOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

Gefälschte/Geschönte/Erfundene Zahlen nützen ja wohl niemand was :rolleyes³

@TOPIC: CHINA AHOI! Ich wollte eigentlich gar nicht nach China auswandern, aber das besorgen jetzt die Politiker für mich. SCHÖNEN DANK!

Ich bin nicht gegen unser jetziges System, ich halte im Gegenteil sehr viel davon. Das einzige "Problem" ist so gesehen immer noch, das es von Menschen geleitet wird. Und dieser ist von Fehlern nicht befreit, wenn dann noch vorsätzliche Dummheit dazu kommt, kann man es gleich vergessen.

 

[Zwirbelkatz]

Ein netter Beitrag zu dem Thema Internet nicht verstanden: http://blog.koehntopp.de/archives/2518-Falscher-Planet,-falsches-Jahrtausend.html

Ich bekomme das hier:
Forbidden

You don't have permission to access /archives/2518-Falscher-Planet,-falsches-Jahrtausend.html on this server.

 

[Dr.Fisch]

Ich finde man sollte grundsätzlich Vorsichtshalber alle Menschen einsperren, damit erst gar nicht die Möglichkeit zu einer kriminellen Tat besteht.
So etwas dummes....
Es würde mich interessieren ob man da überhaupt Erfolgreich vorgehen kann.....
Ist ja schon unglaublich dass ich UHRA für Rohlinge bezahle in denen ich meine Privatvideos brenne.....
Ich würde gern effektiv vorgehen, aber wie ?

 

[Vulpecula]

Ja, denn in der SPD gibt es viele, die sich gegen die Sperren aussprechen.

Viele? Waren das die 26 MdB, die nicht da waren? Oder die drei, die sich enthalten haben? Oder hat die spitze der Partei schon längst keinen Kontakt mehr zur Basis und weiss nicht, dass es 'viele' gibt, 'die sich gegen die Sperren aussprechen'? Oder waren die zwei Gegenstimmen der SPD vielleicht schon 'viele'?

Darüber hinaus ist es so, dass wir niemals eine Three-Strike-Regelung wie in Frankreich fordern oder zulassen würden.

Lehn Dich nicht zu weit aus dem Fenster. Wenn es um Machterhalt geht, dann hat die SPD schon viel zu oft bewiesen, dass sie ihr Fähnlein wunderbar im Winde drehen kann. Und zur Not werden Querulanten einfach abgesägt.


back2topic:

Ehrlichgesagt ist es mir egal, ob es ein Gerücht ist, oder nicht. Zuzutrauen wäre es der CDU/CSU aber allemale, dass eine solche Forderung später im Wahlprogramm stehen wird. Moralisch gesehen ist es jedoch unter aller Sau. Oh und ich freu mich schon drauf, wie sie solche Maßnahmen dann in irgendwelchen Interviews begründen.


Edit @ Zwirbelkatz: http://blog.koehntopp.de/archives/2518-Falscher-Planet,-falsches-Jahrtausend.html

Edit 2: Okay, aus irgendeinem Grund lässt der Server das nicht zu...

 

[Sekronom]

Vielleicht lernen die Wähler ja irgendwann mal etwas daraus und setzen ihr Kreuz woanders hin : - )

 

[Creeed]

@zwirbel

Seltsam eben ging es noch.

edit
Eben mal von der Domain aus getestet, anscheinend ist der Beitrag derzeit off.

Edit2:
13.54 Uhr
Beitrag geht anscheinend wieder.

 

[G3EnU]

...ist zwar ein bischen OT, passt aber gut zum Thema, muss man sich mal ansehen!

http://pics.nase-bohren.de/bedenklich.jpg

Einfach mal auf der Zunge zergehen lassen!

 

[QUAD4]

piraten bekamen von mir nen X bei der europawahl und piraten bekommen auch bei der bundestgaswahl von mir nen X.

ich kann in den "volksparteien" nichts wirklich positives fürs volk sehen. mittlerweile sollte jedem klar sein in welche richtig diese politik geht.

welche message soll ich diesem sinnlosen plakat entnehmen?
steht die spd für kinderpädophelie oder wüschen die einem nur schönbe ferien?

 

[Exar_Kun]

Dass die CDU für jüngere Menschen absolut unwählbar geworden ist, dürfte inzwischen immer mehr potentiellen Wählern klar werden. Das ist schonmal positiv. Überlegt euch aber bitte auch gut, ob ihr den Piraten eure Stimme gebt. Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass sie die 5% Hürde knacken und folglich wäre es vielleicht sinnvoller, eine der größeren Parteien zu stärken, die sich für einen freizügigen Umgang mit dem Internet und der neuen Medien aussprechen, um somit gleichzeitig den Einfluss der CDU im Bundestag zu reduzieren. Namentlich wären das die Grünen oder die FDP.
Nichts gegen die Piraten, ich habe sie bei der Europawahl aus Protest gewählt. Aber am Wahlergebnis zeigte sich, dass es für diese neue Partei noch zu früh ist. Bei der Bundestagswahl wird es aufgrund der zu erwartenden höheren Wahlbeteiligung nochmals schwieriger für kleine Parteien, die 5% Hürde zu knacken. Eure Stimmen wären damit quasi "verschenkt", statt einen Beitrag zu leisten, die Kräfteverhältnisse im Parlament etwas zu "unseren Gunsten" zu verschieben.

 

[Geforce]

steht die spd für kinderpädophelie oder wüschen die einem nur schönbe ferien?

ehrlich gesagt finde ich es krass was die medien mit unseren köpfen gemacht haben

man kann nciht mal mehr normal ein mann mit einem kind in der öffentlichkeit zeigen!

aber es wird das erste mal sein das ich keine cdu wähle!

das geht echt mal gar nicht!totale dumpfbacken die opis

 

[hornile]

Zudem ist die Internetsperre hier eine andere Sperre von Internetseiten. Aber das dürfte ähnlich wie der Führerscheinentzug bei nicht Kraftfahrzeug bezogenen Straftaten kaum durchsetzbar sein. Wie in Frankreich wäre das wohl auch ein glatter Verfassungsbruch.

Umgekeht könnte man deshalb doch sagen, dass bei internetbezogenen Straftaten ähnlich dem Führerscheinentzug auch z.B. ein einmonatiges Internetverbot gemacht werden könnte. (ist ja so ähnlich wie der CDU-Vorschlag). Das würde auf jeden Fall eine abschreckende Wirkung haben, wäre keine allzuwilde Strafe und immer noch besser als 5000€ für 5 downgeloadete Songs zu zahlen.

Meiner Meinung nach kann man in diesem Fall auch nicht die Informationsfreiheit anführen, da ja
die Möglichkeit an Information zu kommen, dadurch nicht beeinträchtigt wird (ich kann ja immer noch Radio hören oder ne Zeitung kaufen).

Ich frage nun mal hier in die Runde einfach:
Warum nicht so ? Und wer dazu nicht sagt, soll begründen, was er als Alternative Strafe bei Urheberrechtsverletzungen sich vorstellen kann.

edit: dass das Urheberrechtsgesetz geändert werden müsste, stell ich mal nicht zur Diskussion, da muß sich was tun (und wird sich auch die nächsten Jahre was tun)

Und übrigens, das einzige was ihr alle dagegen machen könnt, wenn ihr eigentlich mit der CDU zufrieden seid, aber sowas nicht wollt. Tretet in die Partei ein und ändert sie von innen heraus, das ist zielführender als nur mit "Ich wähle für die Piraten" zu drohen. Die meisten gehen ja eh nicht wählen.

 

[elh4jj4j]

In beiden Fällen wird einem potentiellen Straftäter das Handwerk gelegt, der eindeutig auf "normalem" Wege (verwarnungen, (kleinere) Sanktionen) nicht zur Vernunft zu bringen ist, also muss man halt die Brechstange rausholen und dem einen Riegel vorsetzen.

Eine Umsetzung bei Straftätern in Partnerschaften oder WGs wäre aber sehr schwer.
Im Prinzip stimme ich dir aber zu, dass Straftäter auch hier bestraft werden sollten.
Ich denke allerdings das viele Internetnutzer, wenn sie sowas hören, bei der momentanen Lage zurecht Angst vor zusätzlicher Zensur haben.

Ich rede hier z.B. über Sperrung von angeblich Killerspielseiten.

Scheinbar ist mit dem Gesetz zur Sperrung der Kinderpornoseiten wirklich ein Ball in Richtung Sperrung und Zensur ins Rollen gekommen.
Allerdings sollten manche "Offline-Politiker" wirklich mal nachdenken, welche Aussagen sie tätigen und auf welche Gegenreaktion das treffen kann (siehe hier im Forum).

Generell finde ich die Idee aber garnicht mal so schlecht. Eine Verwarnung bei einer begangenen Straftat ist doch völlig in Ordnung und ein Straftäter kann sich doch glücklich schätzen nur verwarnt zu werden, ohne Folgen.
Eine Umsetzung der darauf folgenden Internetsperren sehe ich aber wie erwähnt kritisch.

 

[Sheeep]

@hornile

Wenn das ein Gericht und keine Behörde entscheidet -->einverstanden

 

[hornile]

Das ist ja sowieso klar, dass das nur gerichtlich geklärt werden darf.

Und bitte hier keine Konstrukte entwerfen von wegen WGs oder illegale WLAN-Nutzung oder der böse Enkel, der mal heimlich an Omis Rechner was downloadet...

 

[f1delity]

Dann hoffe ich mal, dass genug Leute bis zur Wahl noch behalten haben, welche Parteien unwählbar sind, das schränkt die Wahl zwar auf 2 Parteien ein, aber immerhin.

 

[QUAD4]

Und übrigens, das einzige was ihr alle dagegen machen könnt, wenn ihr eigentlich mit der CDU zufrieden seid, aber sowas nicht wollt. Tretet in die Partei ein und ändert sie von innen heraus, das ist zielführender als nur mit "Ich wähle für die Piraten" zu drohen. Die meisten gehen ja eh nicht wählen.

deine taktik ist aber ziemlicher unsinn. ich finde es besser eine andere partei zu wählen weils erstens einfacher ist und zweitens wirst du die partei nicht ändern. die wird wohl eher dich ändern.
besser ist das man andere menschen informiert und das alle quasi die cdu/spd/suw. umzingelt und somit zeigt das es so nicht weiter gehen kann.
als ob das so schnell geht eine partei zu ändern die gar nicht geändert werden will. außerdem bist du am anfang eh aussenseiter. da nehmen die dir dein privatleben ausseinenader. oder es wird dir kinderpädophelie untergejubbelt/unterstellt wie bei dem hr. tauss. die medien machen schön alle mit.
bist ja ziemlich blauäugig.

 

[Nikuman]

Wenn man tatsächlich beginnt so einen schmarn umsetzen zu wollen sollte man auf die Straße gehen!

 

[Sheeep]

Das ist ja sowieso klar, dass das nur gerichtlich geklärt werden darf.

Und bitte hier keine Konstrukte entwerfen von wegen WGs oder illegale WLAN-Nutzung oder der böse Enkel, der mal heimlich an Omis Rechner was downloadet...

Das ist sowieso blödsinn, wenn dein Auto geblitzt wird, oder falsch parkst musst auch du als besitzer die Strafe zahlen...


Das geht hier noch nur um Politik im interesse der Lobby.
"Ach, die 10000000000000000000000000 Raubkopien und gelandene Songs machen die Musikindustrie kaputt!"

Und warum?
Weil die einfach zu blöd sind...das Geschäftsmodell ist total veraltet...so verdient man kein Geld...

Was mich aufregt:
Wenn ich ein Spiel oder ein Album runterladen würde, dabei erwischt werde, gibts ne härtere Strafe als wenn ich das Spiel im Laden klaue und dabei erwischt werde.... (und dann hab ich sogar einen CD-Key)
Das kann doch nicht sein...wie war das mit der Verhältnismäßigkeit

@ Dulo
Die brauchen erst mal eine Methode mit der sie gegen Streaming und Filehosting vorgehen können...
Da gibts keinen Client auf dem man die IP-Nummern abschreiben kann wie bei Tauschbörsen...
Und um IP-Daten zu bekommen, bedarf es einen richterlichen Beschluss....und dafür braucht man einen Anfangsverdacht...und für den braucht man IP-Nummern.....
Ist quasi ein Teufelskreis.....

Aber ne Demo wäre wirklich mal gut...

Allerdings wird man ganzschön draufhauen müssen...schließlich hat die CDU unsere 130.000 Unterschriften für unwichtig erklärt...

 

[herranders]

@Exar_Kun

wenn man die FDP wählt,
wählt man aber indirekt die CDU / CSU,
da ein schwarz/gelb sehr wahrscheinlich ist.

grün/gelb wäre interessant aber sehr unwahrscheinlich