Upgrade von 6850 für BF3

(_LoCuTuS_)

Ensign
Registriert
Jan. 2007
Beiträge
209
Hallo liebe CB Gemeinde,
ich hab mal wieder ein Problem ;)
Und zwar möchte ich mir für die nächste LAN eine neue Grafikkarte zulegen. Hab derzeit eine 6850, welche jedoch in BF3 arg an ihre Grenzen stößt. Zudem habe ich sehr sehr schlechtes Modell erwischt, so dass ich mit OV max. 900mhz rausholen kann. :freak:
Gespielt wird auf einen 22“er mit 1680x1050er Auflösung, alles auf High 16xAF, 2xAA

Nun ich weiß auch, dass bald Kepler rauskommt und sich dann nochmal alles ändern wird. Aber so lange kann und will ich nicht warten da ja wie oben schon beschrieben eine LAN ins Haus steht, bei der ich keine – wenig Abstriche (BF3) machen möchte.

Nun meine Frage, welche Graka würde sich lohnen? Also Ati oder Nvidia ist mir wurscht, mag beide. Ich möchte die Grafikkarte dann sehr wahrscheinlich eh nur bis Mai behalten, da ich mir dann Kepler oder ne 7950/7970 zulegen möchte. Ich weiß, dass es auch geldlicher Sicht nicht wirklich viel Sinn macht, aber ich möchte halt BF3 mal richtig smooth im MP spielen können.
Budget: Max 250€, lieber aber 200€! <- vlt. http://geizhals.at/de/690301 oder http://geizhals.at/de/614480 oder?
Auflösung: 1680x1050

PS: AMD – Nvdia. Ich hatte wie gesagt schon etliche Grafikkarten von beiden drin. Dabei ist mir eines stets aufgefallen (ab der 8000 Reihe von Nvidia): Nvidia hat definitiv den besseren AF, dafür wirken die Farben bei AMD irgendwie lebendiger. Hat das auch schon mal jemand bemerkt oder bilde ich mir das nur ein?

Vielen Dank schon mal!
 
Zuletzt bearbeitet:
eine HD 6950 oder GTX 560Ti (hat aber Probleme in BF3). Dann lieber die GTX 570. Ist zwar bissel teurer, aber sehr stark. Ob du dann wirklich immernoch sofort bei Release der Kepler zugreifen willst, musst du wissen. Denke eine GTX 570 schafft LOCKER noch ein Jahr jedes Spiel bei Vollen Details.

Mit meinem System läuft BF3 absolut perfekt, und das in 1920x1200.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 560 TI von Palit soll sehr leise sein. Wenn nen gutes Modell erwischt kannst die noch gut Overlocken und hast mehr als genug Power für deine Auflösung.
 
wieso hat die 560ti probleme?
Die 570 liegt aber bei 270€ aufwärts :(
 
Waere es fuer dich nicht sinnvoller gleich eine 7950 zu holen (auch wenn diese dein Budget uebersteigt), als bis Mai zu warten? Auch wenn die 7950 bis Mai um einiges Guenstiger sein wird, so wuerdest du zwei mal kaufen.
 
Gorfindel schrieb:
Die 560 TI von Palit soll sehr leise sein. Wenn nen gutes Modell erwischt kannst die noch gut Overlocken und hast mehr als genug Power für deine Auflösung.

also bei mir ist sie nicht unbedingt soooooo leiße wie beschrieben. Die Lüfter höre ich schon deutlich unter Last. Bei mir hängt die allerdings auch in einem LianLI PC-Q11B. Da rauscht die bei BF3 auch auf 90 Grad hoch, hält aber schon gut 50-60 fps bei den von dir genannten einstellungen (benutze ich auch).
 
Ich schlage die 6950 mit 2GB oder die GTX 560 Ti 448 Cores vor:

http://geizhals.at/de/687519
http://geizhals.at/de/645143

http://geizhals.at/de/707226
http://geizhals.at/de/707110

Zweitere ist etwas schneller, dafür aber auch am Rande des max. Budgets.
https://www.computerbase.de/2011-11...60-ti-448-core/5/#abschnitt_leistung_mit_aaaf

Die 1GB Variante der 6950 ist kaum billiger. Mit 2 GB kommst du vllt. noch etwas besser aus und kannst dir die Preisentwicklungen nach dem Kepler Release in Ruhe anschauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat die http://geizhals.at/de/707226 auch "das Problem" mit BF3!?
Hatte mal gehört die Nvidias mit 1GB Ram würden Grafikfehler verursachen!?
 
Ich würe eher AF und AA etwas runter drehen und gut ist.

Wenne s doch eine neue Karte sein muss würde ich nicht an eine 560 etc denken, da diese etwa gleich alt sind wie die 6850 und nur minimal schneller, wenn also neu, dann 7er von ati oder warten auf 6er nvidia.

alles andere macht zumindest in meienr persönlcihen sich null sinn.
 
@Held213: Die Asus gefällt mir gut, von der hab ich nur gutes gehört/gelesen. Im Prinzip weiß ja leider (noch) niemand, wie Kepler ausfällt und wann diese wirklich erscheinen.
Ich denke wenn der GK104 so gut ist wie angenommen, dann bestimmt nicht unter 300, eher 400 und aufwärts. ...Und nur für BF3, vlt. würde ich die "neue" Karte ja dann doch länger behalten.
 
16xAF zu 8xAF bringt optisch keinen wirklich erkennbaren Vorteil außer das man weniger Frames hat. Würde dir auch eher eine GTX570 empfehlen am besten eine gebrauchte mit Restgarantie für 220-230€. Habe meine über den Marktplatz für 230€ bekommen.
 
egal welche Marke aber hol dir eine Karte mit mindestens 2 gb vram ... BF3 braucht sehr viel VRAM
 
Ich würde nicht von der 6850 auf eine GTX 570 oder 6950 wechseln...das ist rausgeworfenes Geld für so einen geringen Leistungsschub.

Entweder machst du ein paar sinnlose Details aus wie zb Bewegungsunschärfe, FXAA oder HBAO oder eventuell noch MXAA um das Spiel besser spielbar zu machen oder du holst dir gleich eine 7970. Alles andere ist recht sinnlos
 
...aber ne 7970 für knapp 500€ ist definitiv zu viel.
Mein absolutes Limit für Kepler/Tahiti wären 350€, und das würde mir schon sehr weh tun.

Aber wie gesagt, mir geht es darum bei der besagten LAN eine gute Performance zu haben. Derzeit rutsche ich in kritischen Gefechten schon mal unter 30fps und jeder weiß wie sich das Spiel bei solchen framerates anfühlt :/
 
Wie schauts denn aus mit HD6850 Crossfire ? :D Für 113€ eine 2. Karte kaufen und dann warten bis die Kepler Modelle kommen. Leistung sollte bis dahin reichen.
 
Zurück
Oben