News Valve: Spieler bleiben Vista fern

[ReeD]

Hi Leute
Ich hab mir jetzt nicht alles durchgelesen aber überwiegend gesehn das die meisten meckern das sie Vista nur kaufen müssen wegen DX10 aber ich vor kurzer Zeit irgendwo gelesen das DX10 schon gercrackt sein soll und auch unter XP läuft das es nun weniger oder mehr legal ist müsst ihr dann unter euch ausmachen -.- aufjedenfall wird Vista kein zwang sein.

 

[Voyager10]

@marxx

Arrogante Sprüche kommen von solchen Leuten die rein garnichts über die Technologien verstehen aber trotzdem (mit)labern wollen. Darüber solltest auch du dir mal Gedanken machen.
Gerade weil du das mit den 700MB einfach so in den Raum wirfst ohne das du dich überhaupt bemühst genau hinsehen zeigt auch deutlich das du es nicht verstehen willst , das blanke frische Vista belegt hier 322MB im Programm-Arbeitsspeicher , die 400 weiteren MB werden dann sicher von Autostartprogrammen herrühren.

 

[Basecamp]

Also ich finde ja Vista gut, und das neue Direct X intressant. Aber es wird noch nid jetzt gekauft.

 

[myopF]

kein MS OS vor SP1/2
grundregel, early adopters ham fast nie vorteile, eher das gegenteil
gründe wurden ja schon genannt, ich installs mir (noch) net.
und dabei bekomms ich sogar umsonst übers msdnaa

 

[NachoMan]

Und auf unserem zweiten Rechner hier verballert Vista permanent rund 700 MB des RAM für sich selbst. Lustig lustig... früher hat man sogar im Hintergrund laufende Progs ausgeknipst, wenn man mit einem Spiel mal an die Leistungsgrenze gekommen ist, um noch ein paar FPS mehr rauszuquetschen. Jetzt ist das egal - hauptsache Vista. Die paar Prozent Mehrleistung von XP sind ja zu vernachlässigen, man hat ja jederzeit dicke Hardware.

Wenn ein Spiel gestartet wird, wird der Ram dafür freigemacht. Voyager hat auch nicht behauptet, dass Spiele gleich schnell bzw schneller laufen als auf XP.

Warum wird man für diese Meinung von einigen hier so angeschissen?

Man wird hier doch nicht deswegen angeschissen. Wenn man warten will, bis mehr Hardware und Software unterstützt werden, dann ist es ja ok. Aber wenn man ankommt und behauptet, das Vista der allerletzte Dreck wäre, dann gehoert man gesteinigt.

 

[marxx]

Ich habe doch auch nie behauptet, das Vista der letzte Dreck wäre - nur das es langsamer und teilweise inkompatibel plus ökonomischer Unsinn für meine Zwecke ist. Warum muss ich mir trotzdem von Voyager sagen lassen, dass ich wie alle Kritiker "rein garnichts über die Technologien" verstehe? Es wurde ja nicht mal auf die Vorteile eingegangen, die ich mir von Vista verspreche und wegen denen ich noch mit dem Umstieg warte.

Vielleicht solllten beide Seiten mal'n Tee kochen und runterkommen. Wenn Vista 64 vernünftig Hard- und Software unterstützt wird, bin ich der erste, der in den Laden läuft und sich das System installiert, vielleicht werde ich ja dann sogar gesellschaftlich akzeptiert und mein Intellekt nicht in Frage gestellt!

 

[Voyager10]

Es wurde ja nicht mal auf die Vorteile eingegangen, die ich mir von Vista verspreche

Mach dich selber kundig...so einfach.

 

[myopF]

Mach dich selber kundig...so einfach.

damit kannste aber keine diskussion führen, eben ne stichwortliste mit kurzinfo posten wäre ja kein ding, den rest kann man dann mit den stichwörtern auch besser googlen

und ja mir sind einige der vorteile bekannt, aber halt auch die nachteile und für mich überwiegen atm die nachteile

 

[NachoMan]

Ich habe doch auch nie behauptet, das Vista der letzte Dreck wäre - nur das es langsamer und teilweise inkompatibel plus ökonomischer Unsinn für meine Zwecke ist.

Ja, du nicht, aber viele andere hier im Forum. Das bringt viele Leute einfach zur Weißglut .

Warum muss ich mir trotzdem von Voyager sagen lassen, dass ich wie alle Kritiker "rein garnichts über die Technologien" verstehe?

Das muss du dann mit ihm klären

 

[ChilliConCarne]

Ich frage mich wirklich woher die hohen Umsatzzahlen durch Vista kommen. Können doch nicht alles OEM-Verkäufe sein ...

 

[marxx]

Sag mal, Du willst mich wohl einfach nicht verstehen, oder? Wird Vista64 schon vernünftig von Spielen und Hardware unterstützt? Nein? Also.

Und nur die 64er erscheint mir sinnvoll, da ich mich vorher schließlich "kundig" gemacht habe, welche Vorteile es bieten würde, wenn alles liefe. Die Frage war also rhetorisch, Mann! Wenn DX10-Anwendungen kommen, werde ich nach jetzigem Stand zwangsläufig auf die 32er umsteigen müssen - und das ärgert mich, weil's einfach nicht ideal ist.

 

[Voyager10]

@myopF

Wenns denn sein muss dem Pöpel noch an die Hand zu nehmen und führen zu müssen nur damit er die News nicht mit Mist zuspammt , dann....

"Ressourcenfresser Vista: leider wahr oder nur ein Gerücht?" http://tinyurl.com/337ncx
"Unter der Haube von ReadyBoost" http://tinyurl.com/2upj22
"Die grösste Angst des PC-Nutzers..." http://tinyurl.com/35x78h
http://praxis.thgweb.de/2007/03/02/kraeftemessen_bei_thg_-_vista_gegen_xp/index.html
http://praxis.thgweb.de/2007/02/22/windows_vista_-_funktionalitaet_im_ueberblick/index.html
http://www.istartedsomething.com/20070307/readyboost-works/
https://www.computerbase.de/artikel/storage/7-usb-sticks-und-windows-readyboost-test.642/

 

[Gu1lty]

Hi

Ich weiss nicht was ihr alle für Probleme mit Vista habt?! Hab mir die Ultimate64 anfangs auch nur zum testen draufgehauen und mittlerweile läuft Vista seit 4 Monaten bei mir ohne Probleme! Treiber sind für ALLES (auch meinen Canondrucker) vorhanden und die Performance passt auch! Mittlerweile bin ich am überlegen die XP Partition komplett zu löschen da ich´s eh nimmer brauch..Glaube viele Leute die Vista schlecht reden haben wenig Plan oder es nie auf der Platte gehabt!

MfG

 

[marxx]

@Gu1lty: Die 64er läuft inzwischen gut? Bislang hatte ich immer nur von zahlreichen Problemen und Inkompatibilitäten gelesen, die mit der 32 nicht auftauchen. Dann wäre für mich der Grund für den Umstieg - und für 'ne 8800 GTX - gegeben. *ins Sparschwein schiel*

@Voyager: Pöbel?! Wie bist Du denn drauf? Hast Du Dir das Fazit des von Dir geposteten Artikels auf THG mal durchgelesen? http://praxis.thgweb.de/2007/03/02/kraeftemessen_bei_thg_-_vista_gegen_xp/page11.html

 

[Schanz_S]

Ich benutze Vista zum spielen, spiele dabei mit EAX (X-Fi) und beiden seitlichen Maustasten (MX510)
Meine zwei Jahre alte Hactronic-Software (Radtacho-Auslesesoftware) funktioniert unter Vista einwandfrei, unter XP ist sie nie gelaufen. Mein Drucker und Scanner - beides schon älter ... alles läuft wie bisher.
Vista startet ca. doppelt so schnell wie XP, sieht danach besser aus und reagiert bei Programmstarts und beim minimieren von Spielen viel schneller als XP (falls XP danach überhaupt noch reagiert hat).
Und wer ein Netzwerk betreibt wird mit Vista die größte Freude haben - einfacher gehts nicht! Die neue Firewall ist gut gelungen und meldet sich nicht alle drei Minuten (auch wenn einige von euch jedes Byte dreimal bestätigen wollen)
Ich rate jedem zu Vista der einen leistungsstarken Computer besitzt.
Für alte Hardware schließe ich mich der Mehrheit an - lieber XP drauflassen.

 

[Schnitz]

@ schorsch

die heise-liste is vom februar!!!

 

[Jirko]

Okay, ich mach hier dicht bis irgendwann wieder aufgeräumt wurde.