News Veo 3 und Flow: Wie sich Googles neues KI-Video-Modell im Alltag schlägt
- Ersteller Andy
- Erstellt am
- Zur News: Veo 3 und Flow: Wie sich Googles neues KI-Video-Modell im Alltag schlägt
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 1.523
Leider wird damit die Desinformation zunehmen und die Qualität der Inhalte immer weiter abnehmen.
So beeindruckend ich die Technik auch finde kann ich so manchem Vorredner nur zustimmen.
Ich halte die Entwicklung für gefährlich.
Despoten wie trump und Co. die Medien auseinandernehmen werden leider davon profitieren.
So beeindruckend ich die Technik auch finde kann ich so manchem Vorredner nur zustimmen.
Ich halte die Entwicklung für gefährlich.
Despoten wie trump und Co. die Medien auseinandernehmen werden leider davon profitieren.
Man kann zwar bei genauem Hinsehen erkennen das es einige Ungereimtheiten gibt (Füße des Hundes bzw Wiese und der PCI-Slot), aber was hier schnell & recht preisgünstig erstellt werden kann ist schon verdammt beeindruckend & gut.
Man stelle sich vor was in 5 Jahren möglich ist.
Toystory 1 hat 1995 noch $30mio (Umgerechnet auf Heute: 63mio) gekostet.
Und es sah so aus (man achte auf Bäume, Dach und Wiese):
Solche "realistischen" Grafiken kann nun jeder 700€ Rechner locker erstellen.
Als Animatoren, CGI-Effekt-Spezialisten würde ich mir ernste Sorgen machen.
So wie damals StopMotion & Animatronik durch CGI abgelöst würde, wird langwierige und teure CGI -Arbeit durch KI-Generierung abgelöst werden.
Ein Missverständnis ist, das nur Despoten und "offensichtlich böse" Menschen das nutzen um an der Macht zu bleiben / ihre Fanbase von eigenem Versagen abzulenken.
Macht ist eine Droge & beinahe Jeder der Macht hat, will sie auch behalten.
Zensur, Fakenews, Weglassen, Dazudichten, Umframen, Nudging wird von Allen begangen.
Man stelle sich vor was in 5 Jahren möglich ist.
Toystory 1 hat 1995 noch $30mio (Umgerechnet auf Heute: 63mio) gekostet.
Und es sah so aus (man achte auf Bäume, Dach und Wiese):
Solche "realistischen" Grafiken kann nun jeder 700€ Rechner locker erstellen.
Als Animatoren, CGI-Effekt-Spezialisten würde ich mir ernste Sorgen machen.
So wie damals StopMotion & Animatronik durch CGI abgelöst würde, wird langwierige und teure CGI -Arbeit durch KI-Generierung abgelöst werden.
Garack schrieb:
Ein Missverständnis ist, das nur Despoten und "offensichtlich böse" Menschen das nutzen um an der Macht zu bleiben / ihre Fanbase von eigenem Versagen abzulenken.
Macht ist eine Droge & beinahe Jeder der Macht hat, will sie auch behalten.
Zensur, Fakenews, Weglassen, Dazudichten, Umframen, Nudging wird von Allen begangen.
Für den privaten Bereich finde ich das mittlerweile ganz nützlich. Bilder oder Videos generieren funktioniert auch mit lokalen Anwendungen wie bspw. Comfy-UI sehr gut (Videos eher noch passabel per Bild zu Video, wobei das eher nachträgliche Animation ist), bspw. für unsere PnP-Rollenspielrunden.
Deep Research in Genimi arbeitet schon sehr stark. Und für Kreativ-Arbeit und Brainstorming erleichtern und beschleunigen die "KIs" den Output auch enorm, weil es hier nicht unbedingt auf Genauigkeit ankommt.
Aber die negativen Auswirkungen im "öffentlichen" Raum sind nicht wegzudiskutieren.
Deep Research in Genimi arbeitet schon sehr stark. Und für Kreativ-Arbeit und Brainstorming erleichtern und beschleunigen die "KIs" den Output auch enorm, weil es hier nicht unbedingt auf Genauigkeit ankommt.
Aber die negativen Auswirkungen im "öffentlichen" Raum sind nicht wegzudiskutieren.
Azeron
Commodore
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 4.746
Und auch oder gerade heute ist selbst CGI zum Teil schlechter als frühere praktische Effekte. Der Peak wurde so beim ersten Transformers Film erreicht finde ich aber danach gings langsam bergab mit CGI. Gibt auch gut eingesetztes CGI, ja, aber das ist heutzutage die Ausnahme. Gerade bei den Superheldenfilmen der letzten Jahre verzieht es mir alles so schlecht und maximal künstlich wie das alles mittlerweile aussieht.bart1983 schrieb:
Und jeder Jurassic World Film sieht schlechter aus als Jurassic Park 1. Auch wenn man dem Film das CGI natürlich mittlerweile ansieht aber trotzdem sieht das alles durch die Bank besser aus als das schlechte CGI Gewitter in den neuen Teilen.
Weiß daher nicht ob es so toll ist irgendwann sogut wie alles auf KI auszulagern. Gerade weil man mittlerweile auch ohne KI so dermaßen mit Content überflutet wird, wie wird das dann in 5 oder 10 Jahren aussehen? Es wird durch KI so schnell produziert wie noch nie und wer soll das alles konsumieren? Und wie generisch wird dann alles sein?
Ich höre mich an wie ein Boomer der neues sofort ablehnt aber dem ist nicht so. Man kann KI auch für viele gute und coole Dinge nutzen aber wie es bei vielem ist, übertreibt man damit dass es einem irgendwann nur noch auf den Sack geht.
Zuletzt bearbeitet:
Azeron
Commodore
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 4.746
Ja @adnigcx solche Videos hab ich mir schon ein paar angesehen wo gezeigt wird wie richtig gutes CGI aussieht. So eingesetzt finde ich das auch wirklich gut aber was Disney und andere Studios da zum Teil mit machen geht ja auf keine Kuhhaut mehr. Da werden Szenen real gedreht und anstatt dass man diese verwendet, baut man die komplett im Computer nach und nutzt dann die CGI Szenen (Spiderman zb) oder ähnliches. Das sieht halt auch nicht mal mehr gut aus weil man auch gar keine Zeit mehr hat das ordentlich zu machen, deswegen wirkt das so hingerotzt und qualitativ schlechter als noch vor 10-20 Jahren.
derkleinedieb
Ensign Pro
- Registriert
- Dez. 2017
- Beiträge
- 129
Wenn es denn so waere, ich befuerchte aber das genaue Gegenteil, denn die Filter werden genauso "KI basiert" sein und den ganzen Muell eben nicht erledigen.Axxid schrieb:
Maschine 1 laesst Maschine 2 nicht sterben...
M
MonteDrago
Gast
Ja schon jetzt geht es bei CGI nur um schnell und möglichst günstig, und das geht dann auf die Qualität.
Das wird mit K"I" mit Sicherheit noch mehr und schlimmer werden.😒
Ich weiß schon warum ich seit fast 25 Jahren in keinem Kino mehr war.🤨
Das wird mit K"I" mit Sicherheit noch mehr und schlimmer werden.😒
Ich weiß schon warum ich seit fast 25 Jahren in keinem Kino mehr war.🤨
@Azeron Das sehe ich genau so.
Deswegen finde ich die Youtube Serie auch so gut, weil er schön zeigt was funktioniert und was nicht - z.B. auch der neue Stunt von Tom Cruise mit dem Motorrad.
Den hat er zwar Real gemacht, aber das haben die dann so extrem "CGI'd" dass es einfach nicht mehr echt aussieht.
Und nun stelle man sich vor es kommt in den Filmen nun KI Slop zum Einsatz.
Wie es gut aussehen kann zeigt Deepfakes von Star Wars Rogue One
Ich denke aber dass es wie bei CGI aber zu krass werden wird.
Bzw. AI Slop Ende nie kommen wird - leider.
Deswegen finde ich die Youtube Serie auch so gut, weil er schön zeigt was funktioniert und was nicht - z.B. auch der neue Stunt von Tom Cruise mit dem Motorrad.
Den hat er zwar Real gemacht, aber das haben die dann so extrem "CGI'd" dass es einfach nicht mehr echt aussieht.
Und nun stelle man sich vor es kommt in den Filmen nun KI Slop zum Einsatz.
Wie es gut aussehen kann zeigt Deepfakes von Star Wars Rogue One
Ich denke aber dass es wie bei CGI aber zu krass werden wird.
Bzw. AI Slop Ende nie kommen wird - leider.
Kraeuterbutter
Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 8.238
UND...bart1983 schrieb:
die Berechnung eines einzelnen Frames dauerte damals zwischen 45min und 30 Stunden (!)
insgesammt gingen 800.000 Stunden Rechenzeit (also auf einen einzelnen Rechner damals bezogen) drauf, ca. 90 Jahre
Zuletzt bearbeitet:
Azeron
Commodore
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 4.746
Das traurige ist dass sich die Masse so sehr dran gewöhnen wird, dass es sie nicht mal mehr stört. Ja, und? Sieht man halt 6 Finger an der Hand, auf die schaut doch sowieso niemand. Ja und? Dann bewegt sich die Person für 2 Sekunden eben merkwürdig, das macht den Film ja jetzt nicht schlechter.
Geile Zukunft. GEIL!
Und in ein paar Jahren darf man sich dann wieder den Mund fusselig reden warum das halt nicht so geil ist und das wird man selbst hier machen müssen weil es auch hier Individuen geben wird die das dann gar nicht so schlimm finden so wie es hier auch Individuen gibt die es auch gar nicht mal so schlimm finden wenn Vollpreisspiele mit Mikrotransaktionen geflutet werden oder dass Spiele halt einfach unspielbar gemacht werden und dergleichen.
Man gewöhnt sich eben an alles und wems nicht passt, soll nicht kritisieren sondern es halt einfach nicht nutzen.
Geile Zukunft. GEIL!
Und in ein paar Jahren darf man sich dann wieder den Mund fusselig reden warum das halt nicht so geil ist und das wird man selbst hier machen müssen weil es auch hier Individuen geben wird die das dann gar nicht so schlimm finden so wie es hier auch Individuen gibt die es auch gar nicht mal so schlimm finden wenn Vollpreisspiele mit Mikrotransaktionen geflutet werden oder dass Spiele halt einfach unspielbar gemacht werden und dergleichen.
Man gewöhnt sich eben an alles und wems nicht passt, soll nicht kritisieren sondern es halt einfach nicht nutzen.
Zuletzt bearbeitet:
dermatu
Captain
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 3.808
Angeblich soll es auch neue Abomodelle geben:
Hat die schon einer gefunden ? Das für 25€ Google one 5TB mit 1000 AI credits und Youtube Premium... das ist ja schon fast in Ordnung.
Quelle:https://www.googlewatchblog.de/2025...tartet-erstmals-ai-ultra-mit-youtube-premium/
Hat die schon einer gefunden ? Das für 25€ Google one 5TB mit 1000 AI credits und Youtube Premium... das ist ja schon fast in Ordnung.
Quelle:https://www.googlewatchblog.de/2025...tartet-erstmals-ai-ultra-mit-youtube-premium/
Oder es wird in ein paar Jahren halt auch für kritische, aufmerksame Verfolger nicht mehr ersichtlich sein...Azeron schrieb:
Der gleiche Klassiker in jeder KI News: Es ist ja noch nicht perfekt und so wie es heute ist wird es mit Sicherheit auch bleiben. Der rasante Fortschritt wird einfach ignoriert (obwohl es in der News genau darum geht.)
Azeron
Commodore
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 4.746
Simon Krätschmer (den kennt vlt der ein oder andere noch von Giga Games, GameOne, RocketbeansTV, GameTwo) ist ja ein großer von von KI und hat erst kürzlich seine eigene Interpretation von "GameOne" rausgehauen mit sehr viel KI-Einsatz
Kam nicht so gut an und bin gespannt ob er damit weitermacht.
Kam nicht so gut an und bin gespannt ob er damit weitermacht.
Ergänzung ()
Es wird garantiert KI Content geben wo das nicht mehr sichtbar oder sonstwie erkennbar ist, so wie das heute auch mit CGI ist aber bei der Masse des Contents, wo es nicht auf Qualität sondern Quantität ankommt, wird man das ganz bestimmt immer mehr oder weniger sehen bzw. erkennen und damit eine Art "Uncanny Valley" Effekt erzeugen aber diesmal nicht nur bei Bildern oder Filmen sondern auch bei Musik, Text und Gesagtem, da bin ich mir relativ sicher.Blaexe schrieb:
