Verbrauch von 2,5" und 3,5"

[McSnoop]

Da ich jetzt hier 2 * 160GB SATA Barracuda 7200.9 rumliegen habe, wollte ich diese in mein Mini-ITX als Mirror reinsetzen. Leider reicht der Platz wegen 5mm nicht aus um die Platten zu verbauen. Des Weiteren hätten die beiden Platten ~14W zusammen verbraucht was die Obergrenze des Systems auch überschritten hätte.

Nun machte ich mich auf die Suche nach 2,5" SATA Hdds und fand auch einige wie z.B.
"Seagate Momentus 5400.3 ST980811AS"

Nur leider steht nirgends was die verbraucht. Schon wegen der Bauweise und der Geschwindigkeit her müsste die doch um längen sparsamer sein als die Barracudas oder?

Hat jemand Infos was die kleinen verbrauchen?

Gruß@Community

 

[sleeping~]

Laut Seagate max. 2Watt.
-> http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_momentus_5400.pdf

[edit]
Seagate meint aber auch, dass die Barracuda 7200.9 pro Platte max. 12.8Watt verbraucht.
-> http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_barracuda_7200_9.pdf
[/edit]

 

[Q-6600]

Wenn du statt 2 160GB Platten 1 320GB Platte nimmst, dann sparste mindestens die Hälfte.
Aber ich denke auch so ließe sich etwas sparen.

 

[mr.Gr3y]

Auf der Seagate HP steht ca. 2 Watt.

 

[McSnoop]

Wenn du statt 2 160GB Platten 1 320GB Platte nimmst, dann sparste mindestens die Hälfte.
Aber ich denke auch so ließe sich etwas sparen.

Ziel ist nicht die Speicherkapazität zu vergrößern sondern Redundanz zu erzeugen. --> Mirror Raid

 

[McSnoop]

Laut Seagate max. 2Watt.
-> http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_momentus_5400.pdf

[edit]
Seagate meint aber auch, dass die Barracuda 7200.9 pro Platte max. 12.8Watt verbraucht.
-> http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_barracuda_7200_9.pdf
[/edit]

Danke für die Infos.

4W bei 2 * 2,5" hdds ist ja mehr als ein TOP Wert und liegt sogar unter dem Wert der vorher eingebauten IDE 120GB Samsung. ^^

 

[Q-6600]

Ups. Hätt ich mir ja denken können bei 2 Platten.
Aber das Problem ist ja gelöst. :-)