Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsVibecoding-Klone: Claude soll Spiele wie Halo oder GTA V nicht mehr nachbauen
Ach und wofür benötigst du die Werkzeuge wenn sie nur eine Funktion haben, nämlich das verletzen von Urheberrechten. Also wofür jetzt das Werkzeug? Es ist richtig das man als Markeninhaber hier interveniert. Anstatt die Werkzeuge für sowas zu verwenden, könnte man ja damit auch eigene Spiele entwickeln… aber psst. das geht nur wenn man kreativ ist.
Cool, wir haben ne Tech die uns erlauben könnte alte Software effektiv zu bewahren, aber das ist ja nicjt im Sinne vom Kaputalismus. Dario ist schon ein Experte darin sich unbeliebt zu machen, wieso hat ihm keiner gesagt dass er im dieser Hinsicht nicjt mit Sam konkurrieren muss?
Für viele Spiele etwa Drakan gibt es derzeit keine lauffähige Version. Die CD habe ich zwar noch, doch die Installation lässt sich nicht mehr durchführen – schade um ein so starkes Adventure aus dem Jahr 1999. Eine optimierte, durch Dekompilierung erstellte Version wäre ein echter Segen.
Ja und dafür gibt es SATA-SSDs. Da installiert man sich für 30 Euro ein Windows XP und kann dann alte Spiele spielen im selben Rechner. So mache ich es. Ich habe eine mit WinXP, Win7 und eine mit Win10. Das sind die SSDs aus meinen vorherigen Rechnern. Unter der Woche boote ich über meine 2 TB NVME-SSD mit Debian 12 für Entwicklung in C++. An Wochenenden wird mit Windows gespielt.
PS: Die Festplatten können im selben Rechner sein und nicht ausgewechselt werden (Wechselrahmen gibt es aber auch zu kaufen, sogar für 2,5 Zoll, habe ich). Man drückt nur beim Booten F2/DEL um die Platte dann auszuwählen über die gebootet werden soll.
Ich finde es abartig wie die KI Konglomerate sich jetzt mittlerweile seit Jahren alles an Daten und "Assets" von Künstlern jedweder Art und Couleur einverleiben und gesagt wird "Wie willst du es verhindern?" frei nach dem Motto, erstmal das Verbrechen begehen und hinterher entschuldigen, oder auch nicht. Aber jetzt wo der Konsument den Spieß umdreht ist groß Tam Tam. Und noch erschreckender finde ich wie viele Leute hier im Forum dem auch noch zunicken und es richtig finden. Als würde die Menschheit durch die Monopolisierung jedweder Vorteile durch Großfirmen profitieren.
Klarstellung: Ich rede vorrangig von den Playstation und XBOX Ports auf PC. Natürlich gehört KI Slop auf Steam in die Tonne.
Das wirkt zwar immer so auf den ersten Blick, sehe ich aber anders.
Wenn man nen High End PC nach Release der neuen Hardware ein halbes Jahr später für -50% oder noch günstiger kaufen könnte, würden auch PC Spieler warten bis die Hardware günstiger ist und dann kaufen und Geld sparen aber das passiert halt nicht, bei Videospielen eben schon deswegen ist es nur logisch bei den Videospielen Geld zu sparen und das gesparte Geld dafür dann in bessere Hardware zu investieren die nicht -50% bis -80% günstiger wird. Ich sehe da also überhaupt keinen Widerspruch.
Dazu sei gesagt dass es genug PC Spieler gibt die auch zu Vollpreis kaufen, ja sogar bereit sind für 100€ und mehr sich die Deluxe Edition oder sogar Collectors Edition zu kaufen wenn sie da Bock drauf haben und für sie das Wert ist.
Wenn die Publisher nicht irgendwann damit angefangen hätten ihre Spiele ein paar Monate nach Release auf Steam und anderen Plattformen zu verramschen sondern die Preise halbwegs stabil bleiben würden, würden PC Spieler auch diese Preise zahlen anstatt zu warten aber man hat die PC Spieler über die Jahre einfach darauf trainiert lieber paar Monate länger auf die gepatchte und inhaltlich größere GOTY für die Hälfte des Preises der verbuggten Releaseversion zu warten und dann erst zu kaufen (und somit Geld zu sparen), warum sollte man es auch anders machen? Niemand hat was zu verschenken, auch die Leute nicht die eine RTX 5090 in ihren Rechnern haben.
Sind Torrents verboten? Nein sind sie nicht, also können wir diese Diskussion beenden. Finde dich damit ab, dass in der Rechtsprechung sowas nicht Illegal ist, noch Urheberrechte verletzt.
Interessant diese Doppelmoral und Heuchelei:
Trainiert man seine Modelle doch auf allen möglichen Daten ungeachtet jeder Quelle oder bestehenden Urheberrechts, die ihnen in die Finger fallen, erheben sie jetzt die Moralkeule und berücksichtigen rechtliche Folgen.
Man könnte dem Produzenten schlicht die Wahl der Plattform überlassen und bei Nichtgefallen auf den Kauf bzw. Konsum verzichten. Aber nein, die nimmersatte Raupe namens „Konsument“ macht sich lieber ihre eigene Welt. Pippi Langstrumpf – nur in asozial
Ich denke der Konsument spielt da nur eine sekundäre Rolle und die Suche nach Alternativen ist verständlich, wenn keine Regularien greifen.
Die Unternehmen provozieren solche Systeme selbst und nutzen das Gnadenlos aus.
Es ist ein bisschen so als ob man Glücksspieler die alleinige Schuld zu schiebt, wenn sie süchtig werden, aber das ganze Spielsystem darauf ausgelegt ist, Suchtverhalten zu fördern.
So wie die Konzerne. Warum sollte man sich als Konsument eigentlich wirklich ALLES gefallen lassen und sich permanent ein schlechtes Gewissen einreden lassen wenn die milliardenschweren Konzerne schalten und walten wie sie lustig sind ohne jegliche Konsequenzen und alle Möglichkeiten nutzen ihre Kundschaft auszupressen wie eine Zitrone?! Da kommt mir nämlich das kotzen.
Ich lebe nur einmal und ich nutze dann natürlich alle Möglichkeiten die es gibt um mir das Leben so einfach und bequem wie möglich zu machen anstatt mir den Schädel drüber zu zerbrechen ob der arme Milliardenkonzern jetzt einen Käufer weniger von seinem Videospiel hat das ich aber trotzdem spiele. Als ob es mich kümmert. Mir kommen gleich die Tränen. Und meine "schlechte" Moral werde ich garantiert erst hinterfragen wenn diese Konzerne mal damit anfangen.
Ich hab ganz andere Probleme im Leben und Konzerne, die paar tausend Käufer weniger haben und sich trotzdem dumm und dämlich verdienen und sich trotzdem immer weiter irgendwelchen Scheiss auszudenken um NOCH MEHR zu verdienen, gehören da aufjedenfall nicht dazu.
Alles in diese Richtung wird Anthropic über lange Zeit nur Nutzer kosten. Freie Modelle werden immer besser, alternative Hoster mit großem Speicher und freien Modellen machen das Ausführen von uncensored Modellen möglich.
Die Einschränkung von Anthropic ist nur ein kleines Hindernis bzgl. des großen Umbruchs auf dem Software-Markt der Zukunft.
Wundert mich aber bei den rückgratlosen KI Konzernen auch überhaupt nicht, erst raubmordkopieren sie gefühlt jedes verfügbare Menschheitswissen was am Internet hängt um ihre Modelle zu füttern.
Sorry aber das Bullshit, Du kannst dir jede erdenkliche Software bauen, solange sie nicht die Rechte anderer verletzten. Wer hier Software bauen will, soll das machen, aber dann bitte eigene Software, komplett von Null und ohne erdreistung von verletzten Markenrechten.
Aber es ist völlig in Ordnung wenn Konzerne ihre KIs, die sie verkaufen, mit Inhalten füttern die von anderen gemacht wurden ohne deren Einverständnis, oder? Und dann verbieten die einem auch noch dass man dieses unrechtmäßig erhaltene Wissen nutzt. Alter schwede.
Sollen die KI-Anbieter doch eigene Inhalte erstellen und ihre KIs damit füttern und anlernen so, wie du sagst, die User eigene Software erstellen sollen anstatt sich an anderen zu bedienen.
Wie einfach mit zweierlei Maß gemessen wird aber natürlich so dass die User die Bösen sind die die armen Konzerne ruinieren wollen.
Gefährlicher Kreislauf: Wenn die Anderen bescheißen, bescheiße ich auch. Auch wenn ich das erste Bescheißen der Anderen zutiefst Scheiße finde und verurteile. Doppelmoral lässt sich halt auch schnell kopieren. 😉
@Azeron
Natürlich ist das auch nicht richtig, habe ich auch niemals behauptet.
Aber nur etwas zu machen, weil es andere machen ist etwas kindisch. Oder springst du auch wenn andere…
