Lönni
Wieso überhaupt upgraden ?? Oder machst du was sehr CPU lastiges ???
wenn du 4M/8 cores haben willst wart lieber noch paar monate auf piledriver, was veröffentlicht wurde, schaut Bulldozer wie ein prototyp aus...
http://www.cpu-world.com/news_2012/2012011101_Features_of_AMD_Piledriver_processors.html
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=402053
cr4zym4th
Er hat ein AM3+ board, die leistung der IB sind mehr oder weniger berechenbar.
Ich würde wenn ich momentan nicht mal die Leistung abrufen kann, keinen SB kaufen, da is es gescheiter auf IB (aufgrund des Verbrauch, mögliches overclocking) und dessen Konkurrenten warten, bei den scheinbar viel verbessert worden ist.
Besonders ULK für die 32nm (ULK um höhere Takte/weniger Spannung hinzukriegen )
Momentan hat nur 45nm ulk und ist/war um einiges ausgereifter als die neue 32 nm ohne ULK
Was den FX angeht, klar ist der schneller als ein X4. Er bringt in Games gegenüber einem x6 kaum Mehrleistung. Wenn man Anwendungen benützt und die neuen instruction sets ausnützen kann schaut es wieder anders aus.
Die 125 watt sind unter last heut zu tage viel, doch verbraucht der FX im normalen Betrieb weniger als die Phenom II (p-state, mehr Optimierungen) somit nicht generalisieren danke.
Btw mit 3,6 ghz ohne turbo + undervolting (100 watt unter last, eventuell sind mit 125 watt unter last = x6 verbrauch 4 ghz drinnen je nach model) und einem 970 chipsatz gegenüber einem Phenom x6 besser abschneiden. Denn idle werte sind um einiges besser.
TrungDinh
Hoffe eine 570 gtx reicht xD