VR Brille für Filme gesucht

[darkbreeze]

Nö, ich denke einfach mal nur mit und befasse mich mit den technischen Gegebenheiten von Hardware. Würden die Filme in echten 6k laufen, könnte die RX 570 die noch nicht einmal dekodieren.
Ich weise nur daraufhin, nicht dass am Ende er irgendwas mit 6k bucht und er es dann nicht abspielen kann.

Und du als VR User solltest eigentlich wissen, dass man auf solche Angaben nichts geben kann. Ähnlich wie bei der Pimax 8k.

 

[Tunk]

Ändert trotzdem nichts daran das die Anbieter die Videos so benennen.

Und wenn es um die hardwareseitige Berechnung von 2x 3k geht dann passt 6k doch ganz gut.

Bevor es ein "echtes" 6k Video zu berechnen gilt, wozu dann eine Rechenleistung für 12k notwendig ist.

Btw. solltest du das dann nicht mir schreiben, um hier die nächste Sinnlosdiskussion zu starten, sondern den Firmen die es falsch benennen.

 

[darkbreeze]

Bevor es ein "echtes" 6k Video zu berechnen gilt, wozu dann eine Rechenleistung für 12k notwendig ist.

 

[Tunk]

Verstehst wieder nicht was ich meine?

Du sagst die 6k Filme sind 3k Filme.
Somit wären bei Banger VR "echte" 6k Filme dann 12k.

Btw:

Ich weise nur daraufhin, nicht dass am Ende er irgendwas mit 6k bucht und er es dann nicht abspielen kann.

Wenn er was mit 6k Bucht, und das nicht abspielen kann, dann kann er immer noch die Filme in niedriger Auflösung saugen.

 

[darkbreeze]

Tut mir leid, dass ich mich mit der Materie nicht so auskenne, brauche keine VR Pornos.
Es ist egal wie die es benennen. Deine These dass man für die 6k Video Dekodierung, 12k dekodierungs Hardware braucht, ist Blödsinn.

 

[Tunk]

Deine These dass man für die 6k Video Dekodierung, 12k dekodierungs Hardware braucht, ist Blödsinn.

Das war keine These sondern nur ein Beispiel der Benennung.

Hab's dir doch gerade erklärt. Ein Post weiter drüber.

Du sagst die 6k Filme sind 3k Filme.
Somit wären bei Banger VR "echte" 6k Filme dann 12k.

Und btw...

ist Blödsinn.

Blödsinn?
Welch schädlicher Sprachgebrauch!!!
Benutzt du solche Worte im Alltag?? ...
Dient das nur zur Diffamierung?? ...

Quatsch du mich noch mal voll und spiel die Anstandsdame was Umgangssprache angeht...

Aber auch hier. Gute Nacht...

 

[darkbreeze]

Wenn man eine blödsinnige Meinung als Blödsinn darstellt, dann ist das Meinungsfreiheit. Wenn man aber hingeht und andere persönlich Beleidigt, dann wird das schwer dies mit Meinungsfreiheit recht zufertigen. Die Meinungsfreiheit hört da auf, wo die Rechte anderer verletzt werden

 

[Tunk]

@darkbreeze
Darf ich dich daran erinnern:

@Tunk Gewöhn dir mal eine andere Tonart an, außer Wörter wie „Schwachsinn“ gehören zu deinem täglichen Vokabular.

Aber Doppelmoral ist bei dir ja nichts neues.
Bei mir hebst du den Zeigefinger, wenn klein kobolt dagegen Leute beleidigt gibts dafür ein "gefällt mir".

Wenn man aber hingeht und andere persönlich Beleidigt, dann wird das schwer dies mit Meinungsfreiheit recht zufertigen. Die Meinungsfreiheit hört da auf, wo die Rechte anderer verletzt werden

Willst du mich jetzt veräppeln?
Wie oft habe ich dich schon gebeten mich einfach zu ignorieren?
Vorgeschlagen sich einfach aus dem Weg zu gehen?

Verletzt das nicht auch irgendwo meine Rechte, wenn du dann ständig wieder ankommst um zu piesacken?

Und wenn du von mir nicht beleidigt werden willst, dann befolge doch einfach mal meine bitte! 🙃

Was heißt überhaupt beleidigt. Ich habe dir aufgezeigt das du anscheinend einen Knacks weg hast von unseren Diskussionen, oder auch Dachschaden.
Was du mir ja heute mal wieder bewiesen hast.
Du letzte Diskussion die im Aquarium landete war am Wochenende. Also gerademal 4 Tage her.
und dann kommst du jetzt schon wieder an... 😌

Ich gebe einem Neuling ein paar Tipps und mache mir die Mühe auf seine Fragen einzugehen. Und von dir kommt nur Klugscheißerei...
Selbst die Oculus Go mit ihrem mickrigen Snapdragon-821 konnte 180° Videos abspielen in 1600p.
Da ist sein Rechner sicherlich kein Problem.

 

[Kraeuterbutter]

@darkbreeze
@Tunk

ihr seits beide wieder im "Wortklauber"-Modus unterwegs
bei habt ihr doch recht..

VRBangers nennt es 6k Videos...
im Video steht eine Auflösung von 6144 x 3072

also theoretisch ja, 6k

tatsächlich ist es aber ein Side-by-Side Video..
sprich: jedes Auge sieht ja nur die Hälfte davon

also ist es pro Auge eigentlich ein 3k x 3k Aufgelöstes Bild...

was wiederum aber nicht 3k ist...
weil 3k (oder 2k oder 4k oder 8k) für sich genommen, suggeriert ja immer auch, ein Seiten/Höhenverhältnis ungleich 1:1

wenn ich also sage, es wäre ein 3k Video...
dann geht man eher von etwas um ~3000 x ~1500 Auflösung aus...

diese 3k x 3k hier ergeben mehr als 9 Millionen PIxel...

was mehr ist als ein "klassisches" 4k Bild mit ~ 8 Millionen PIxel wäre...

ne Pimax darf sich 8k nennen, hat aber "nur" halb soviele Pixel als ein echtes 8k Bild..
"nur" doppelt soviel wie halt 4k (Weil 2 4k-Displays)

das ganze ist super verwirrend gemacht...

die "3k" bei diesen VRBanger-Videos sind jedenfalls mehr als ein 4k Bild..

die 6k Videos sind auch wirklich 6k Videos..
aber im Video sind ja die Bildinfos für 2 Augen hinterlegt, weshalb man das dann eigentlich wieder durch 2 teilen muss...

3k triffts dann aber halt doch auch nicht wirklich, weil es pro Auge mehr Pixel sind als ein klassisches 4k Bild hätte..

ich hab mir die DAten von so einem VRBanger-Video jetzt nochmal angeschaut...
ich hab ja noch 80Gb davon auf der Platte liegen..

löschen kann ich sie nicht..
hab für den Dreck knapp 1000 Euro ausgegeben...

("die 6k Videos von VRBAnger musst dir anschauen, da siehst was deine Brille kann.." wurde mir gesagt
gesagt getan.. ein 1 wöchiges PRobe-Abo genommen um paar Videos runterladen zu können und das ganze zu testen..
das war vor 1,5 Jahren..
und dann auf das Abo vergessen...
und über 1 Jahr später festgestellt, dass da jeden MOnat 80 EUro oder so vom Paypalkonto abgebucht werden

somit haben mich diese 10 Videos 1000 Euro gekostet
und kosten weiter, weil sie FEstplattenspeicher belegen.. (tatsächlich eigentlich sogar teuren SSD-Speicher wie ich gerade sehe)

mit dem GEld hätte ich mir noch ne Pimax zur Index dazulegen können 😱

aber immerhin konnte ich jetzt dafür nachschauen was für Auflösung die haben

 

[darkbreeze]

Danke für deinen langen Post, aber im Ausgangspost habe ich das Gestern zu Beginn schon klargestellt.

Edit: Bzgl. dieser Porno Filmchen. Das sind 3k*3k pro Auge. Also keine 6k.

Edit: Die Angaben findet man auf der Seite selbst, ohne einen Pfennig auszugeben.

 

[Kraeuterbutter]

wahhhh!!!

du meinst, ich hab jetzt 1000 EUro für Filmchen ausgegeben, und die Info bezüglich Auflösung und Bitrate die ich da rausgezogen haben, war unnötig weil eh schon gepostet ?
😱
MIST !!

 

[Tunk]

Was ich halt nur amüsant finde, beziehungsweise mittlerweile nur noch nervig,
dass Darkbreeze die Sachen immer so als komplett gegeben darstellt,
obwohl es im Grunde auch nur auf Halbwissen basiert.

Edit: Bzgl. dieser Porno Filmchen. Das sind 3k*3k pro Auge. Also keine 6k.

Habe jetzt mal eine ganze Weile gegoogelt, auf englisch, wie auch auf deutsch.
Die Sache ist aktuell halt nicht in Stein gemeiselt.

Eine komplette Liste mit allgemeingültigen Definitionen bzgl. 180°/360° VR Videos konnte ich keine finden.
(Falls ihr eine kennt gerne posten, dann wäre die Sache geklärt).

Was noch am umfangreichsten war ist die Liste der englischen Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_common_resolutions#Digital_TV_standards

3k ist dort schon mal gar nicht definiert.
Was dem ganzen noch am nähsten kommt ist 3 1/3k mit 3200 x 1800p.

Was wiederum deiner 3k Definition recht nahe kommt:

was wiederum aber nicht 3k ist...
wenn ich also sage, es wäre ein 3k Video...
dann geht man eher von etwas um ~3000 x ~1500 Auflösung aus...

Somit ist die Aussage "Das sind 3k*3k pro Auge. Also keine 6k." schon mal Schwachsi... Bullsh...
so gesehen nicht passend für ein Video im Gesamtformat mit 6144 x 3072.

Wenn man bei dem WikiEintrag weiter sucht ist 6144x 3072 auch nicht genau definiert.

Unter Digital TV Standards:

Wäre es in der Mitte zwischen 4k und 8k.

Weiter unten unter Digitale Filmstandards:

Passt 6k fast genau für die angegebene Auflösung mit beiden Bildteilen = 6144x 3072.
Was für die Berechnung der 2 x "3072 x 3072" auch treffend ist.

(Worum es ja eigentlich ging mit der RX570)

3072 x 3072 ist halt nicht gleich 3k.
Wie auch bei der "Gen 1 / Gen 1,5 Diskussion" ist das Ganze halt nicht in Stein gemeißelt und klar definiert.

Fakt ist nur das die horizontale Auflösung der von 6k entspricht, was wiederum zur Pixeldichte von 6k passt.
Das Bild ist halt 1:1 anstatt 25:9?

Von daher passt das doch ganz gut wie VRBangers, die Pornoindustrie allgemein oder auch andere Seiten das angeben:
https://www.newswire.com/news/4k-vr...of-the-past-future-is-now-with-6k-vr-20532186

Wie man allerdings 1,5 Jahre lang nicht auf sein Konto schauen kann, sodass monatlich 80€ abgehoben werden können, geht mir trotzdem nicht in die Birne.
Ich kündige die direkt am ersten Tag wieder und nutze dann den Restzeitraum. Egal ob Bangers, GamePass, oder Viveport... oftmals selbst Netflix.

Wieso eigentlich 80€, die kosten doch nur 30€?
Glaube ich habe sogar einen dieser aufploppenden Rabatte genutzt und nur ca. 16€ gezahlt.

 

[Kraeuterbutter]

@Tunk
das ist weiterhin Wortklauberei...

JA.. die videos von Bangers SIND 6k Videos...
ALLERINGS: nur das Video ansich..

wennst es am PC anschaust, und den INhalt mal geistig ausblendest (ich meine nicht die Nakaten, ich meine dass das Bild geteilt ist), dann ist das 6k Video


@darkbreeze - so oft ich auch anderer Meinung bin als er -
darkbreeze hat nicht "3k Video" geschrieben.. (Das wäre eben nicht richtig)

sonder 3k x 3k
und das ist dann kein "Videoformat" mehr, so wie "4k" oder "8k"

sondern steht nur für 3 TAUSEND x 3 TAUSEND
und das ist sogesehen schon korrekt

also nochmal:
ihr beide habt in dieser beziehung (6k und 3k x 3k) jeweils das richtige geschrieben und vor allem sicher auch gemeint..
die ganze weitere Diskussion ist nur ein "ich zeig mit dem Finger auf dich und umgekehrt"-Diskussion, wo man - als außenstender scheint mir fast - absichtlich versucht den anderen falsch zu verstehen,
jeden Beistrich sich anschaut ob ers nicht irgendwie doch falsch gesagt haben könnte..

beide hattet ihr recht..
und gut is...

 

[Tunk]

Im Grunde müsste da eine vollkommen neue Definition her.
Gerade für VR, wo es noch keine festgelegten Standards wie 16:9 etc. gibt.

Mit den ganzen Angaben fullHD, 4k, 8k etc. ist ja im Grunde nur die Schärfe gemeint und nicht das horizontale Bildformat.

Glaube das hatten wir auch schon mal mit der SweViver Diskussion bezüglich dem "Battle" der 4k Headsets = Reverb vs 8kx.
Mit 4k und 4k cinema etc.

Ausschlaggebend ist ja eigentlich die Pixeldichte und nicht die horizontale, oder der Gesamtwert,
wie man sich die Schärfe von 4k, oder irgend einem anderen K Wert vorstellt.

Sieht man ja auch an dem ganzen WQHD und UWQHD, oder gar am 32:9 "dual" WQHD Formaten.
Da spielt die Horizontale dann auch keine Rolle mehr und alles wird einfach WQHD genannt.

Per PPI oder PPD ist es auch schwer zu definieren, da jeder einen anderen Abstand hat. Oo

Naja. Paar Generationen noch und dann kommt auch da hoffentlich Klarheit rein. ^_^

 

[jonnydoe]

Hier ist ja was los. Habe heute die reverb ausprobiert u. alles an Heimatfilmen runtergeladen, was ich in die Finger bekam. Hab jetzt ca. 40 Filmchen angeguckt. Die Perspektive ist cool, Probleme mit der Grafikkarte bisher keine, aber die Bildqualität ist nicht das, was ich erwartet habe. Bin aber auch Neuling bei vr.

Die Brille hat ne Auflösung von 2160x2160 je Glas, wenn ich mich nicht irre. Habe einen Film mit genau dieser Auflösung u. viele mit anderen Auflösungen bis hin zu 6k geguckt, bin aber insgesamt enttäuscht.

Ich dachte, mich erwartet ein gestochen scharfes Bild. Das sieht aber nicht einmal wie Full-HD auf meinem TV aus.

Ist das normal oder könnte ich irgendwas falsch machen ? Überlege die Brille zurückzuschicken. Helft mir bitte mal auf die Sprünge....

 

[Tunk]

Das sieht aber nicht einmal wie Full-HD auf meinem TV aus.

Das ist normal.
Die Reverb kommt knapp an 720p ran. Wenn man es mit Monitoren vergleichen würde.

Wenn dir das zu wenig ist hilft nur warten im Moment.

2160p ist momentan das Schärfste auf dem Markt in Sachen VR.

 

[jonnydoe]

Danke dir. War doch sehr verwundert über die Qualität.

Die beiden youtube videos laufen übrigens auf dem vlc und 5k player tadelos. Nur vorspulen gibt dann Pixelbrei.

Die Brille hat ja 2160p x 2160 je Glas. Wenn ich die volle Qualität der Brille testen möchte, müsste ich doch eigentlich 4320p x 4320p Filme gucken, da die stereoskopisch sind oder ? Dann müsste ich doch ein 16k Video haben, um die volle Qualität zu sehen oder 8k ? Bin schon ganz verwirrt....

 

[Time4175]

Kennt jemand den Unterschied zwischen der Vivendi Index Basisstation 2.0, die 160 € kostet und Der HTC Basisstation, die 200€ kostet?

 

[Tunk]

Die Brille hat ja 2160p x 2160 je Glas. Wenn ich die volle Qualität der Brille testen möchte, müsste ich doch eigentlich 4320p x 4320p Filme gucken, da die stereoskopisch sind oder ?

Nein, dann hättest du vertikal die doppelte Pixelzahl.

Nativ wäre 4320p x 2160p also 2 Bilder mit 2160 x 2160.

 

[FrankTank]

Er kann trotzdem höher aufgelöste Videos gucken, umso besser ist die Qualität.
Es gibt allerdings 2k Filme die teils besser aussehen als 4/5/6k.