Warum nicht mehr GHZ?

[iScripter]

Ein weiterer Grund ist auch, dass die CPUs bei einer höheren Taktung auch mehr Strom verbrauchen und dass will man ja vermeiden. Denn es gilt die Formel:

P = C * U^2 * f

P = Verlustleistung
C = Lastkapazität
U = Spannung
f = Taktfrequenz

 

[WinnieW2]

@Katzenjoghurt

Memory-Wall

Ja, das ist ein Problem welchem derzeit v.a. mit mehr CPU-Cache begegnet wird

ILP-Wall

Gilt im Prinzip nur für den ursprünglichen x86/x87 Befehlssatz. Die Chips wurden allerdings mittlerweile mit MMX / SSE und neuerdings AVX Befehlssätzen erweitert um die ILP Wall für best. Anwendungen "weiter weg zu schieben".

Power-Wall

Ja, unbestreitbar, zumal viele Nutzer heute energiesparendere Rechner haben möchten, kann die Taktfrequenz nicht stark erhöht werden.

Wen die Power-Wall weniger stört der kann ja die CPU übertakten... mit besseren Maßnahmen zur Kühlung.

Ergänzung (12. Juni 2011)

jo, und wann sollen Quantencomputer rauskommen?

Die laufen noch nichtmal in den Entwicklungslaboren. Vielleicht in 10 bis 20 Jahren, oder so.

 

[Topflappen]

quantencomputer?
die sind a: nicht digital, und b: noch weiter von der "marktreife" entfernt als die fusionsenergie.
beides hochschulenspielereien ohne nennenswerte realisierbarkeitschancen.

 

[WinnieW2]

elektronenmigration

Also derzeit hergestellte Prozessoren werden sicherlich länger halten als diese üblicherweise genutzt werden. Vorausgesetzt natürlich der Nutzer legt nicht zu viele Volt an den Chip.