Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Habe einen AMD Athlon XP 2800+ Barton @ 2200 MHz und ich erreiche aber im CPU Mark vom 3DMark03 "nur" 450 Punkte. Für einen 3000+ wären c.a 615 Punkte normal. Mit 450 Punkten liege ich so in etwa auf dem Niveau 2100+.
Wo dran kann das liegen, dass ich im CPU Mark so schlecht abschneide?
Ich denk mal an der Graka liegts. Aber was dieses dauernde Muskelmessen der Prozessoren bzw. Systeme soll, frag ich mich schon seit einiger Zeit. N Benchmark iss zwar schön und gut, jedoch sagt er nix über das System aus.
Habe einen AMD Athlon XP 2800+ Barton @ 2200 MHz und ich erreiche aber im CPU Mark vom 3DMark03 "nur" 450 Punkte. Für einen 3000+ wären c.a 615 Punkte normal. Mit 450 Punkten liege ich so in etwa auf dem Niveau 2100+.
Wo dran kann das liegen, dass ich im CPU Mark so schlecht abschneide?
Ich habe insgesamt 452 Punkte, ich müsste aber mit meinem Rechner c.a 615 haben. Ich wäre ja auch zufrieden wenn ich 600 hätte. Aber zwischen 450 und 615 ist ja schon ne Menge Holz
Insgesamt habe ich im 3DMark03 c.a 3500 Punkte mit einer 9600 TX (9500 PRO)
Würde schon sagen, daß die Graka den CPU-Wert beeinflußt, hab mal die 3DMark03 Ergebnisse meines Surfknechtes angehängt, einmal mit einer 5900XT (4667 / 422) und einer Radeaon 9600 (2551 / 360), ansonsten war daß System gleich!
=> schnellere Graka, besserer CPU-Wert!
---
Edit: würde aber KRambo in soweit zustimmen, daß Benchmarks nur bedingt geeignet sind um verschiedene Rechner zu vergleichen. Hingegen können Sie aber gute Hinweise sein, wie sich Dein System bei verschiedenen Einstellungen verhält, stell zB die AGP Aparture Size einmal auf 64 MB und mal auf 128 MB, lass jeweils den 3DMArk laufen. Bei meinen Rechenknecht messe Ich einmal 5207 (mit 64 MB) und einmal 5565 (mit 128 MB), ansonsten gleiche Einstellungen.
