Was aufrüsten für zukunftssicheren PC?

[tomacco]

Ja manchmal 60fps aber je nach map und spieleranzahl undso weniger und möchte konstant 80 fps oder so haben ..

@Andi1604: Was für eine Wiederholungsrate hat denn dein Bildschirm, denn wenn er 60 hz hat wie die meisten, dann bringen dir mehr 60 Fps nicht, da der Bildschirm diese nicht darstellen kann^^

 

[thompson004]

Das tu ich gar nicht, du hast damit begonnen zu behaupten, dass Hyperthreading bei AMD mehr bringt als bei Intel, also bitte Stichwort:

Ich hab damit gemeint das der Leistungszuwags bei einem FX-8350 höher ausfällt wie bei einem Xeon wenn anstatt 4 Threads 8 genutzt werden.

Du kannst mir nicht mal eine Quelle geben, redest was von 80% Leistungszuwachs daher und sagst ich hab keine Ahnung? Alles klar

 

[ShelbyBoss]

Crysis 3 nutzt die 8 Kerne durchaus, nur das Problem ist, dass der FX-8350 keine echten Kerne besitzt.
Somit profitiert er weniger von Hyperthreading-Anwendungen als bsp.weise der Xeon

Und was ist damit?

Das mit den 180% steht hier (Zweiter Absatz), das st zwar noch über Bulldozer aber mit Vishera hat sich da nichts geändert.

 

[thompson004]

AMD spricht davon,
, dass ein Modul in der Regel 180 Prozent der Leistung eines einzelnen Kerns bereitstellen kann

1. das "kann", das ist noch lange kein Beweis dafür dass es in der Praxis auch so aussieht
2. das das von AMD selbst behauptet wurde und damit mit höchster Wahrscheinlichkeit Marketing-Aussagen sind, wie 70% aller Aussagen von IT-Konzernen.


Das war meine Antwort auf deine Aussage, dass Crysis 3 nicht wirklich 8 Threads nutzt, was natürlich nicht stimmt

Was ich damit sagen wollte ist, das Crysis 3 die 8 Kerne gar nicht richtig nutzt, sonst würde der FX in Spielen wie BF3 das ja nur 4 Kerne nutzt wesentlich schlechter abschneiden

 

[ShelbyBoss]

Ok ich bin raus.

Es ist sinnlos mit jemanden zu diskutieren der nicht zu gibt/einsieht das er unrecht hat.

 

[thompson004]

Dito

@TE: Ab in den Warenkorb mit dem Xeon, du wirst die nächsten Jahre mal nicht die CPU aufrüsten müssen

 

[grenn]

Dir ist schon klar das die HT Threads weniger Leistung bringen als die 2ten "Kerne" der FX.

So viel schlechter sind sie auch wieder nicht immerhin hat ein mit 4GHz getakteter FX-8xxx nur ca. 60% der Leistung eines bei 3,2 oder 3,3GHz getakteten Haswell Kernes.
Da HT hat von 100% (echter Haswell Kern) ca. 25-30% der Leistung, ein FX-8xxx nur ca. 70% von 60% womit man bei ca. 40-45% ist, zudem sind ja die 4Kerne der Intel CPUs nochmal deutlich besser als die 4 echten der AMD CPUs weswegen man da am Ende deutlich mehr Leistung hat als bei einen FX-8350.

 

[@bselom]

Moin, Moin,

auch wenn es jetzt nicht direkt zum Thema gehört, wollte ich mal fragen wie sich das mit FPS verhält. Ich lese immer wieder von "...ich möchte 60 fps, besser 80 fps haben" oder "...starke FPS einbrüche und schwankungen bei den fps".
Wie äußert sich das, oder besser "spürt" ihr das beim spielen oder bekommt ihr das über eine "Anzeige" mit, die euch ständig die FPS übermittelt?
Ich frage, weil ich persönlich keine Ahnung habe was ich für FPS habe wenn ich BF3 (Ultra) & BF4 (Hoch) in "FullHD" spiele. Mir ist wichtig das es flüssig läuft und das tut es. Wird mich echt interessieren wie sich das Verhält mit den FPS!!

 

[grenn]

Also ich selber habe schon öfter gemerkt das es nicht wirklich flüssig läuft in Spielen, danach habe ich das noch mal reproduziert an der gleichen Stelle mit FPS Anzeige und da hatte ich nur 40-45FPS und da wo es flüssig war waren es 55-60FPS.