was kann ich aus meinem 2400+ rausholen?

Mortiss

Banned
Registriert
Feb. 2003
Beiträge
2.088
Hallo,

Ich möchte mal gerne wissen, ob es sich lohnt meinen Prozessor hochzujubeln...

Mein System mal vorab:

Athlon XP 2400+ AXDA

MSI K7T266 Pro2 RU KT266A

Sapphire Radeon9600XT @ 560 / 350 DDR

512MB DDR (derzeit noch 256, wird aber ein 512er, weiss nich ob CL2 oder cl2,5 bzw. Taktrate vorgegeben)

Der Rest ist glaube ich nicht relevant... Hab das System mit 150Mhz FSB laufen lassen und lief stabil, Prozessor auf 1,7 Volt = ~ 2300Mhz, Jedoch hatte ich kaum mehr Leistung raus.


Wieviel Volt bekommt der 2400+ normalerweise? (ich glaube 1,66, aber bin mir nicht sicher)

Gruß
Mortiss
 
Moment :watt:

Du hast mit dem aufgeführten System reale 2300Mhz erreicht?!

-> Wenn es so sein sollte, dann freu dich und belasse es dabei! Denk daran, reale 2300Mhz sind sogar mehr, als ein XP3200+ leistet! (2200Mhz)

Sei zufrieden mit dem, was du erreicht hast!
 
schau mal das an:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/athlon-xp-2400-plus-und-2600-plus-test.111/

unten steht die Voltzahl


zu den dass der Leistungsspruch gering war..

also bei 256mb wirst du nicht viel merken.. wie du sagst brauchst du mehr ram
und da der speicher auf 150mhz läuft also von 133 auf 150 is ja auch nicht so viel.., aber der FSB ist bei dir ja begrenzt.. am besten wäre es sich ddr400er zu kaufen den fsb der cup auf 200mhz zu stelln und den Multiplikator auf 11,5 herunterzusetzen, was auch 2300mhz ergeben würde. da du aber ein altes KT266A Board hast, is ein FSB von 200mhz unmöglich

@ Vorredner
-> Wenn es so sein sollte, dann freu dich und belasse es dabei! Denk daran, reale 2300Mhz sind sogar mehr, als ein XP3200+ leistet! (2200Mhz)

stimmt nicht, da ein 3200+ den doppelten Cache hat (512KB) und durch den FSB von 200Mhz viel mehr Leistung bringt, also ich bezweifle dass ein 2400+ auf 2300mhz in Spielen schneller als ein normaler 3200+ ist.. ich glaub sogar langsamer. Hätte er nen FSB von 200mhz wärs mögllich, da die 100mhz mehr den 512kb vorteil ausgleichen können
 
Zuletzt bearbeitet:
2300 Mhz bei FSB 150 ist beachtlich, bin früher mit einem ähnlichen System nur auf 143 gekommen, dann hat die CPU bei etwas über 2100Mhz schlapp gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
hm.. jetzt bemerk ichs erst ..

2300mhz : 150mhz = 15,333333

wie soll das gehn.. so nen multi gibts nicht

schätz mal mit dem ~ meinst du 15 x 150mhz, also 2250mhz..
fehlen ja immerhin 50mhz, bei xp´s nicht zu vernachlässigen
 
Landxer schrieb:
stimmt nicht, da ein 3200+ den doppelten Cache hat (512KB) und durch den FSB von 200Mhz viel mehr Leistung bringt, also ich bezweifle dass ein 2400+ auf 2300mhz in Spielen schneller als ein normaler 3200+ ist.. ich glaub sogar langsamer. Hätte er nen FSB von 200mhz wärs mögllich, da die 100mhz mehr den 512kb vorteil ausgleichen können

-> ich habe mich nur auf die reine Mhz-Zahl bezogen!

Ansonsten geb ich dir recht!
 
Darf ich mich an eder Stelle auch mal einschalten?

Also, ich habe auch einen XP2400, der sich glücklichweise frei takten lässt ohne Modifikationen.
Der FSB läuft synchron zum RAM (2x512 MB PC333 Infineon CL2,5 auf CL2) mit einem FSB von 166 Mhz, der Multi steht auf 12. Mainboard ist das Shuttle FN41 aus dem Barebone SN41G2V2.

Mein nächstes System werde ich mir erst in einem Jahr kaufen (erstmal die ganzen Hardwareentwicklungen abwarten). Nun überleg ich ob und was ich aus dem System noch kitzeln kann bzw. soll. Verkraftet die CPU 200 Mhz FSB? Oder doch besser eine entsprechende CPU kaufen? Neuer Speicher muss wahrscheinlich so oder so her wenn der FSB synchron bleiben soll oder? Aber lohnt der Sprung von FSB333 auf FSB400 überhaupt, vor allem im Falle einer Neuanschaffung von CPU und RAM?
 
Also ich hatte mal einen 2400+ den ich auf einem A7N8X auf 200MHz Fsb und Multi 12 laufen hatte! 2400MHz! War aber auch ne extrem gute Wakü dran! Lief ca. ein halbes Jahr super stabil! Dann war auf ein mal ende! CPU Tot! :p Naja! Pech gehabt und draus gelernt!
 
Naja also mein Athlon 2400+ (133FSB) läuft seit rund 1 1/2 Jahren als 2600+ mit einem 166FSB. Reicht mir vollkommen. :)
 
Landxer schrieb:
hm.. jetzt bemerk ichs erst ..

2300mhz : 150mhz = 15,333333

wie soll das gehn.. so nen multi gibts nicht

schätz mal mit dem ~ meinst du 15 x 150mhz, also 2250mhz..
fehlen ja immerhin 50mhz, bei xp´s nicht zu vernachlässigen

Hallo,

Da mein Mainboard ja das MSI K7T266 Pro2 RU ist, und generell keine T-Breds unterstützt, musste ich den "C37"-Chip ablöten, um so eine Funktion herzustellen.


Ich hab den FSB auf 150 Mhz gestellt, und danach zeigte er 2300Mhz im Bios, und auch im System an sich an. Davon gehe ich davobn aus, dass er mit etwas mehr als 150 fsb läuft.

Falls mein Board sich irren sollte ich irre mich nicht. Da stehen 2300Mhz und gut is. Ich kann ja mal die Tage CPU-Z laufen lassen und n screen reinstellen.

Hab jetzt Feierabend :D

Bis später dann mal irgendwann ;)

Gruß
Mortiss
 
man muss einfach nur Glück haben. Ich wollte eigentlich auf Athlon 64 etc. aufrüsten und hab mir nun gedacht, vieleicht sollte ichs erstmal mit Übertakten versuchen. Hab FSB von 133Mhz auf 166Mhz erhöht und Speicher von 4:5 auf 1:1 gestellt, und siehe da: Er läuft nunmehr seit 4 Monaten auf realen 2250 Mhz und schlägt im Bench sogar einen originalen Barton 3200+, was ich eigentlich nicht nachvollziehen kann. Aber egal. Dank Wakü Max-Temp von 45°C.
 
Mein 2400+ läuft bei ca. 1,725 bis 1,750V auf 2300 MHz stabil.
Mit mehr Spannung bootet er auch noch bei 2400, aber ein stabiler Betrieb ist selbst mit Wakü unmöglich.
Ich hab gerade eben den Multi per Pinmod auf 9 gestellt und versuche ihn nun auf >200 FSB zu bekommen.
 
Zurück
Oben