Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Was sagt Ihr zu diesem PC ?
- Ersteller totti80
- Erstellt am
Beschreib einfach mal wöfür du ihn genau brauchst. Mehr zocken, mehr Bearbeiten oder Filme schauen , Bluray?
Soll er später aufrüstbar sein?, wie lange soll er halten, maximales kapital was du ausgeben möchtest, und und und erzähl einfach uns mal für was du ihn brauchst und was du unbedingt drine verbaut brauchst.
So einfach ist das
Soll er später aufrüstbar sein?, wie lange soll er halten, maximales kapital was du ausgeben möchtest, und und und erzähl einfach uns mal für was du ihn brauchst und was du unbedingt drine verbaut brauchst.
So einfach ist das
@DerBaya denke mal der i5-2500K tuts auch
so schauts jetzt bei mir aus
Intel Core i5-2500K Box, LGA1155
Scythe Mugen 3, für alle Sockel geeignet
Crucial M4 64GB SSD 6,4cm (2,5")
Samsung SH-222AB bare schwarz SATA
Sapphire HD6870 1G GDDR5 PCI-E DL-DVI-I+SL-DVI-D / HDMI / DP ( Reicht die Für BF3 / Ultra )
Super-Flower SF450P14XE Golden Green Pro 80plus gold
Xigmatek Asgard, ATX, ohne Netzteil, schwarz
8GB-Kit Corsair XMS3 DDR3-1333 CL9
da bin ich dann bei ca 600 € + 20€ Rechner Zusammenbau
http://www3.hardwareversand.de/basket.jsp
und eine 2,5"SATA 300GB WD VelociRaptor WD3000HLFS 16MB 10000 U/Min hab ich noch in meinem alten Rechner die werde ich dann wohl in den neuen einbauen , die is doch noch ok oder ?
@John17x also BF3 müsste schon darauf laufen( Auf ULTRA
) , AutoCad, Filme schauen ab und zu ist aber nicht so wichtig , aufrüstbar klaro
und ca um die 600€ sollte es schon sein
so schauts jetzt bei mir aus
Intel Core i5-2500K Box, LGA1155
Scythe Mugen 3, für alle Sockel geeignet
Crucial M4 64GB SSD 6,4cm (2,5")
Samsung SH-222AB bare schwarz SATA
Sapphire HD6870 1G GDDR5 PCI-E DL-DVI-I+SL-DVI-D / HDMI / DP ( Reicht die Für BF3 / Ultra )
Super-Flower SF450P14XE Golden Green Pro 80plus gold
Xigmatek Asgard, ATX, ohne Netzteil, schwarz
8GB-Kit Corsair XMS3 DDR3-1333 CL9
da bin ich dann bei ca 600 € + 20€ Rechner Zusammenbau
http://www3.hardwareversand.de/basket.jsp
und eine 2,5"SATA 300GB WD VelociRaptor WD3000HLFS 16MB 10000 U/Min hab ich noch in meinem alten Rechner die werde ich dann wohl in den neuen einbauen , die is doch noch ok oder ?
@John17x also BF3 müsste schon darauf laufen( Auf ULTRA
Zuletzt bearbeitet:
Baya
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 20.535
Naja BF3 wird auf Ultra und höchsten Settings bei Full-HD wahrscheinlich nicht mit der HD 6870 flüssig laufen.
Hierfür müsstest du schon in eine GTX570 oder HD6970 investieren.
Das Asgard ist halt ein solides Standart-Gehäuse, wenn du keinen großen Wert drauf legst, dann nimm es.
Hierfür müsstest du schon in eine GTX570 oder HD6970 investieren.
Das Asgard ist halt ein solides Standart-Gehäuse, wenn du keinen großen Wert drauf legst, dann nimm es.
frog75
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 325
Vorschlag:
http://gh.de/?cat=WL-199420
http://gh.de/?cat=WL-199420
feris
Commodore
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 4.290
Also da Du gerne auch BF3 spielst, nimm den 2500K, der idelt da sowieso nur rum.
Im Gegensatz zu BC2 ist die CPU bei BF3 nicht mehr so entscheidend.
2600K wäre was, wenn Du viel renderst, nicht nur gelegentlich.
Nimm das gesparte Geld und pack es in eine bessere Grafikkarte, das ist der limitierende Faktor in BF3. Gib Dich nicht mit 30 fps zufrieden, wenn Du online spielen willst.
>50 fps sollten es schon sein.
Fokussiere nicht in Ultra, ich sehe da kaum einen Unterschied.
Die Hardwareanforderungen für Ultra sind sehr hoch, das Game sieht auf high fantastisch aus. Auf Ultra wird eine Grafikkarte nicht reichen, um >50 fps min. zu halten.
Auf High schon.
Im Gegensatz zu BC2 ist die CPU bei BF3 nicht mehr so entscheidend.
2600K wäre was, wenn Du viel renderst, nicht nur gelegentlich.
Nimm das gesparte Geld und pack es in eine bessere Grafikkarte, das ist der limitierende Faktor in BF3. Gib Dich nicht mit 30 fps zufrieden, wenn Du online spielen willst.
>50 fps sollten es schon sein.
Fokussiere nicht in Ultra, ich sehe da kaum einen Unterschied.
Die Hardwareanforderungen für Ultra sind sehr hoch, das Game sieht auf high fantastisch aus. Auf Ultra wird eine Grafikkarte nicht reichen, um >50 fps min. zu halten.
Auf High schon.
frog75
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 325
Mit welcher Auflösung willst du spielen und mit welchen Details?
Schau mal hier rein einige Benchmarks für BF3:
http://www.pcgameshardware.de/aid,8...t-1111-Beta-Test-des-Tages/Action-Spiel/Test/
Schau mal hier rein einige Benchmarks für BF3:
http://www.pcgameshardware.de/aid,8...t-1111-Beta-Test-des-Tages/Action-Spiel/Test/
http://geizhals.at/deutschland/610632 oder http://geizhals.at/deutschland/610611 reichen dann im Moment vollkommen aus . Später kannst du dir ja ne GTX570 oder direkt ne 580er holen.
MFG
MFG
was hälst du von der Gigabyte Radeon HD 6950, 1024MB GDDR5, PCI-Express ?
http://geizhals.at/614466
http://geizhals.at/614466
Zuletzt bearbeitet:
feris
Commodore
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 4.290
totti80 schrieb:@feris : Ich zocke mehr als ich renderdaher denke ich der 2500k is schon ok . Welche Karte könntest du denn empfehlen ??? Ich lese und lese und finde keine vernünftigen Antworten
Dann passt der 2500K schon gut.
Grafikkarte ist so eine Glaubensfrage. Grafikkarten in der selben Preisklasse unterscheiden sich nur minimal. Ausnahme: die 6870, die ist ein Preis/Leistungstipp und hat daher ein Alleinstellungsmerkmal.
Ich spiele auch auf 1680 x 1050. Ich habe zur 6950 gegriffen, weil damals Modelle auf dem Markt waren, die GPU zur 6970 zu machen. In den oben verlinkten Tests kannst Du sehen, wie sich jede Karte schlägt. Schaue auf die minimum fps, die sind wichtiger als die durchschnittlichen oder maximalen fps. Wie gesagt sollten es runde 50 fps min sein, aber das ist sehr subjektiv. Top Spieler werden Dir sagen, das ist viel zu wenig, die breite Masse ist auch mit >30 fps zufrieden. Die Entscheidung musst Du selbst treffen, mit Blick aufs Portemonaie. Lass Dir soviel gesagt sein: Im Multiplayer merke ich den Unterschied zwischen 50 und 40 fps sofort, trotz meiner 46 Jahre. Aber die Mehrleistung einer GTX 580 war mir zu teuer.
Wenn Dein Renderprogramm rendern auf der Grafikkarte unterstützt, schau mal welche Schnittstelle. Ist es CUDA, dann würde ich zu einer NVidia greifen.
Ist es OpenCL, kannst Du eine AMD nehmen. 1GB Speicher reicht bei Deiner Auflösung aus, es sei denn Du liebst den AA Regler am Anschlag.
Bei aller Entscheidung für eine Grafikkarte sei noch angemerkt:
Die nächste Generation der Grafikkarten steht schon in den Startlöchern.
Gerüchte ranken sich wie immer, vermutlich wird AMD diesmal den Anfang machen.
Man hofft auf eine Verfügbarkeit im Januar, auf jeden Fall werden die schnelleren Modell bis Ende März von NV und AMD verfügbar sein.
Bleibt für Dich zu überlegen, ob Deine alte Karte bis dahin durchhält. Eine 6870 wäre eine kluge Wahl, weil sie aufgrund des guten Rufs recht wert stabil bleiben sollte. Bietet etwas Flexibilität falls man jetzt nicht warten will, aber auf die neue Generation wechseln möchte. Leider kann niemand in die Zukunft schauen, aber wenn da nicht ein Überhammer kommt, werde ich wohl bei meiner 6950 bleiben, da sie für BF3 gut ausreichend ist.
so hab mal bissel was zusammengestellt und würde gerne eure Meinung dazu
hoffe das klappt mit dem Link
http://geizhals.at/?cat=WL
habe mir gedacht ich investiere in die CPU und GK erstmal weniger und warte ca 1 bis 1,5 Jahre und werde dann weiter aufrüsten . Ist es sinnvoll oder eher weniger ???
MFG totti
hoffe das klappt mit dem Link
habe mir gedacht ich investiere in die CPU und GK erstmal weniger und warte ca 1 bis 1,5 Jahre und werde dann weiter aufrüsten . Ist es sinnvoll oder eher weniger ???
MFG totti
Ähnliche Themen
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 1.414
- Antworten
- 41
- Aufrufe
- 1.956
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 674
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 671