Was taugt die Radeon 9800 Pro SE??

[thehunter700]

Ja das ist eigentlich scho meine Frage gewesen. Was taugt die Karte? Lohnenswert oder nicht? Möcht mir nen neuen Rechner zusammenstellen, deshalb die Frage.

Bitte mal Tips geben oder Benchmark-Links (wenns scho welche gibt)

Was ist es für ne Karte? Ists ne 9800pro oder irgendwas nachgeschobenes zwischen 9500, 9700 und 9800 (jeweils pro)

THX and Greetz Joe

 

[Tomahawk]

hat imo nur 4 pipes

 

[arsch2150]

Das ist nicht ganz richtig. Es gibt zwei Versionen der Radeon9800 SE eine mit nur 4 Rendering-Pipelines und 256Bit Speicherinterface und eine Version mit 8 Rendering-Pipelines und 128Bit Speicherinterface.

Einen Test der 9800SE hab ich bisher noch nicht gefunden.

 

[Dottogg]

Die mit dem 256Bit Interface soll schneller sein, trotz ihrer 4pipes. Die Taktraten werden sich so um die 325-Chip und 600-Speicher (laut CB) einpendeln. Ich würde an deiner Stelle auch Benches abwarten.

 

[Riptor]

Haben wohl beide nur 4 Pipes und sind nur OEM-Versionen. Dürften so schnell sein wie ne R9600 Pro, nicht schneller.

 

[thehunter700]

Hmm nur so schnell wie 9600 pro sagst du?

Womit rechtfertigen sie dann den Preisunterschied von fast 100 €uro? (zur 9600 pro)

Würd mich jetz ma intressieren...

irgendjemand hier hat in irgend nem Post gesagt das wär ne Neuauflage der 9700 pro oder sowas?

Und die is ja wohl definitiv schneller als ne 9600er....

 

[Tomahawk]

hallo?

guck dir doch einfach nur die allererste antwort an. wenn du etwas ahnung Hast, weißt du ganz genau, wie die karte performance-mäßig einzuschaetzen ist.

 

[[UZ] =Stardust=]

NVidia GF FX5900 128/256MB -DDR2!!!

Hi bin neu hier und sage einmal Nvidia immer Nvidia!!! Bester Support, Beste Spielekombatibilität das ist FX5900, da rennt das Game und die Kühlung läßt noch gut was zu + Temperaturüberwachung!

 

[PuppetMaster]

Schön und gut, leider Thema verfehlt. Du magst hier im Forum willkommen sein, aber bitte achte darauf, solche Spam-Ausrutscher zukünftig zu unterlassen.

 

[Viper87]

@[UZ] =Stardust=

nur weil du nv so toll findest, hat ne fx5900 noch lange kein DDR2
hättest du das nicht geschrieben, würd ich glatt glauben, TheCounter hätte sich nen 2. account verschafft

cu

 

[thehunter700]

@ Tomahawk

Nur weil sie nur 4 Pipelines hat, muss es nicht heissen das sie so lahm/schnell wie ne 9600er ist...

Solche Antworten braucht die Welt...

Man versucht hier Tipps zu bekommen und manche geben einfach hohles Zeug von sich.

Genauso der NVIDIA-Fanatiker da...?! Echt spitze...

Hab mich selbst bei meinem Lieferanten schlau gemacht.
Die Karte hat den selben Core- und Speichertakt wie die 9800pro, hat 256 bit Speicherinterface. (für die die es intressiert)

Und jetz warte ich mal irgendwelche Benches ab.

CU + Greetz Joe

 

[Riptor]

Original erstellt von thehunter700
Hmm nur so schnell wie 9600 pro sagst du?
Womit rechtfertigen sie dann den Preisunterschied von fast 100 €uro? (zur 9600 pro) Würd mich jetz ma intressieren... irgendjemand hier hat in irgend nem Post gesagt das wär ne Neuauflage der 9700 pro oder sowas? Und die is ja wohl definitiv schneller als ne 9600er....

Sorry, das ist die R9800 NonPro, die hat volle 8 Pipes + 256-Bit Speichersystem, DIE ist die Neuauflage der R9700 Pro, nicht die kastrierte SE... Was soll man aber von einer R9800SE mit 4 Pipes und 128-Bit oder 256-Bit mit 325/300 erwarten, die dazu noch für den OEM-Markt konzipiert ist? Da die R9600 Pro mit 4 Pipes und einer Taktung von 400/300 hat, die 3D Murks 03 Werte fast die gleichen sind (siehe http://www.futuremark.com/), kann man eigentlich nur erwarten, dass die R9800SE sich auf Niveau der R9600 Pro setzt... Mehr ist wohl nicht drin. Oder wie soll da mehr rausspringen? Der Preis ist so eine Sache, es steht R9800 drauf und dazu ist das derzeit ein Einführungspreis der zudem noch nicht mal endgültig ist, da die Karten bei http://www.alternate.de/ z.B. wieder zurück gezogen wurden.

@ [UZ] =Stardust=: Hast du eigentlich auch was Sinnvolles zu bieten?

@ thehunter700: Eher in Richtung R9600 Pro... Aber ist eigetlich recht einfach zu erklären: R9700 wird kastriert und heißt R9500 mit 128-Bit oder 256-Bit, dazu 4 Pipes, Takt 275/270. R9800 Pro wird kastriert, hat auch entweder 128-Bit oder 256-Bit und 4 Pipes und Takt von 325/290 (o.ä., aber KEINE 380/340 Taktung, wobei VLLT sich da noch was ändert...). Wie soll sie da groß schneller sein, als eine R9600 Pro oder gar als eine R9700 ??? Insgesamt ist die Karte sowieso nicht für den Retail-Markt interessant.

 

[thehunter700]

Bei unserm Lieferanten steht bei den technischen Daten der Radeon 9800 Pro SE folgendes:

Herstellerbezeichnung: Radeon 9800 Pro SE
Chipsatz: ATI Radeon 9800pro SE
Format: AGP
Bustakt: 2x/4x/8x
Arbeitspeicher: 128MB DDR Ram
Chip/Speichertakt: 380/340 MHz <---- is glaub ich eindeutig, ausser die sind nicht richtig informiert....
Bit: 256-bit
Anschlüsse: VGA, DVI, TV out
Sonstiges: Spielebundle

Edit: Sie soll von PowerColor sein.

 

[Riptor]

380/340 ist definitiv zu hoch. Wen ATI der Regel treu bleibt, dann sollte die R9800SE auf Takt der R9800 NonPro sein (also 325/290), so wars auch schon bei der R9500 (Takt gleich wie R9700, 275/270, und nicht wie R9700 Pro, also 325/310). ABER: Da ist alles wohl noch offen, offiziell gibts die Karten auch noch nicht unbedingt.