Welche AMD HD6950

[Brink_01]

Hallo
In den nächsten Wochen werde ich mir einen neuen PC kaufen.
Ich dachte da an die AMD HD 6950.
Die günstigste wäre ja die von PowerColor mit 1GB.
Die reicht doch oder?
Würde ich in Spielen mit 2GB Grafikspeicher einen unterschied spüren?
Ob jetzt ein Model ein bisschen leiser oder lauter ist ,wäre mir egal da ich sowieso mit einem Headset spiele.

Oder wäre die von HIS (ICE Q X Turbo) besser?

 

[job314403]

Rest des PC´s ?!
Anforderungen ?!
in welcher Auflösung wird gespielt ?!

 

[Olcheck]

müssten jetzt schon den rest deiner hardware kennen aber mal so pauschal gesagt -> 2GB sind momentan immer besser und vorallem lohnt sich deswegen der kleine Aufpreis. Ist ja nciht so als wär eine HD6950 keine obere Klasse Karte !

http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&xf=132_2048~1440_HD+6950&sort=p

dier ersten 4 sind gute Karten wobei ich persönlich zur Sapphire tendieren würde

 

[Brink_01]

Die ist ja auch recht günstig
http://www.drivecity.de/product_info.php?products_id=721706&pid=geizhals

Rest PC wird wohl so sein:
Phenom II X4 955BE (Wird übertaktet)
Kühler Mugen3
8GB Ram DDR3


Auflösung wird Full HD sein.
Werde auf einem 27" Monitor zocken.

Edit:
Die Sphire ist aufjedenfall interessant.

 

[matty2580]

Der "Test 19 Grafikkarten" zeigt den Unterschied zwischen 1GB zu 2 GB recht gut.
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/19-directx-11-grafikkarten-im-test.1524/
Eine 6950 1GB ist bis zu 1920 x 1080 bei einigen Spielen sogar 1%-2% schneller, als die 2GB-Version.
Im Test wird vermutet, dass das Speicherinterface der 1GB schneller ist.

Die werkseitig am stärksten übertakteten Karten, sind diese 2 von HIS.
http://www.hisdigital.com/de/product2-613.shtml
http://www.hisdigital.com/de/product2-612.shtml
Danach kommt die GV-R695OC-1GD von Gigabyte, die mit dem WinForce einen sehr guten Kühler hat.
http://www.gigabyte.de/products/product-page.aspx?pid=3693&dl=1#ov
Diese Karte habe ich selbst, wie man in meiner Signatur sieht.

 

[job314403]

Würde diese
ASUS EAH6950 DCII
Sapphire Radeon HD 6950
nehmen

 

[SaschaHa]

Schließe mich job314403 an. Habe die Asus EAH6950 DCII und bin damit sehr zufrieden. Die Karte ist flüsterleise und recht kühl, zudem konnte ich sie problemlos um über 10% übertakten sowie zur 6970 freischalten.
Vor dem Kauf aber abklären, ob dieses "Triple-Slot-Monster" auch in das PC-Gehäuse passt und ob bei den 3 Slots auch keine wichtigen Slots, die man braucht, verdeckt werden.

 

[Brink_01]

@ Die 1-2% sind ja nicht schlimm
Also zu dem Test
Die 6950 ist die 2GB Version und da wo 1GB Steht ist halt die 1GB Version oder?
Andersherum wäre es doch besser ;D

@job314403
Wird wohl die von Sapphire sein.
Die bestelle ich mir dann lieber von Drive City anstatt bei Mindfactory.
Ist ja bei Mindfactory nicht soo günstig ;D
Vielleicht ändert sich das ja noch in den nächsten 3Wochen


Edit:

@Sascha
Stimmt die Größe hab ich vergessen
Gehäuse:Cooler Master Elite 430
Mainboard:http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p735798_Gigabyte-GA-870A-USB3-AM3--Rev3-1-ATX.html

Passt das?

 

[ViRuZ87]

Ich kann es ehrlich gesagt nicht nachvollziehen wieso es immer heisst, 2 GB seien "zukunftssicherer".
Gerade wenn man so einen guten Test wie den von CB hat, in dem man sieht, dass die 2 GB >fast< NIE einen Vorteil bringen. Die ein, zwei Spiele bei denen die 1GB Variante einknickt (übrigens meistens bei 2560x1600, mit 8xAA, welche Auflösung der TE schon mal nicht nutzt) und die 2 GB Variante noch, sagen wir mal 25FPS liefert machen den Braten auch nicht fett. Ich würde es mir jedenfalls nicht antun wollen mit 25 FPS zu Spielen, also würde ich die Details runterschrauben. Somit ist 1GB Variante auch schon wieder mit dabei. Bis es Spiele gibt, welche die 2 GB auch nutzen könnten, ist die 6950 wahrscheinlich sowieso nicht mehr zu gebrauchen.
Ist meine persönliche Meinung. Möchte nur dieser "mehr ist besser" Einstellung entgegenwirken.

 

[Brink_01]

Mh...
Wird BF3 auch nicht von 2GB profitieren?
Wenn nicht lohnen sich die 30€ aufpreis auch nicht .
Dann lieber einen X6 oder?
Wird BF3 davon mehr profitieren?

 

[ViRuZ87]

Ich spekuliere jetzt einfach mal ein bisschen. Da BFBC2 sich mit rund 600Mb VRAM begnügt und BF3 auf einer weiterentwickelten Engine von BFBC2 basiert, kann es durchaus sein, dass es ebenfalls nicht so Speicherhungrig sein wird.
Ich für meinen Teil kann jedoch sagen, dass BFBC2 durch eine gute CPU um einiges besser läuft. Ich bin von einem X4 955 auf einen i5 2500k umgestiegen, und hatte seitdem keine FPS Drops mehr, obwohl ich eine etwas langsamere Grafikkarte benutze wie damals in meinem AMD System. Wie es mit BF3 sein wird kann ich nicht sagen.

 

[matty2580]

Hier ein paar Links zu möglichen Systemvoraussetzungen für Battlefield 3:
http://www.battlefield-3.org/systemanforderungen.t152890.html
http://www.pcgameshardware.de/aid,8...ind-niedriger-als-erwartet/Action-Spiel/News/
http://www.pcgames.de/Battlefield-3...mit-Fake-Angaben-waehrend-der-E3-2011-833232/
Das sind natürlich rein spekulative Angaben.

Ich empfehle Dir immer noch diese Karten:
http://geizhals.at/deutschland/637578
http://geizhals.at/deutschland/637583

Oder die Gigabyte, aus meiner Signatur.

 

[job314403]

@matty2580

Warum die His ? ^^
Selbst diie 1GB Version is noch deutschlich teuerer als die anderen geposteten 2GB.

Btw: Seh ich in von Werk aus übertakteten Versionen Sinn = 0 Aufpreis lohnt nicht. Hand selbst anlegen und fertig.

Edit: Zum Thema Graka-Ram-Nutzung

 

[matty2580]

Ich persönlich bevorzuge werkseitig, übertaktete Karten.
Beide HIS laufen 80MHz über dem Referenztakt, und selbst der Speicher ist 200MHz übertaktet.
Durch den guten Lüfter der ASUS EAH6950 DCII, kann man diese Karte auch gut übertakten.
Aber immer mit dem Risiko verbunden, die Garantie zu verlieren.
Ich lasse meine Gigabyte GV-R695OC-1GD im vorgegebenen Takt laufen.

 

[Brink_01]

Okay danke euch allen.
Ich überlege es mir
Hab ja noch zeit.
Vielleicht sinken die Preise plötzlich und ich kann was noch besseres kaufen

 

[anima322]

Habe selber die Sapphire Radeon HD 6950 2GB Dirt 3 Edition und bin SEHR zufrieden damit.
Im Idle 38-42 Grad und kaum hörbar und selbst unter last zwischen 55 und 70 Grad (hörbar, aber bei weitem nicht störend!)

Die Karte hat 2GB VRAM, nen Bios Schalter (dual bios), 2 lüfter und es ist dirt 3 als steam download code dabei!

Ist übrigens ein nettes Game

Alle spiele laufen bei mir bis jetzt auf maximum. Auch Crysis 1 auf max. und 8 x AA, aber ich seh keinen unterschied zwischen 4 x und 8 x darum hab ichs auf 4x getan. Das genügt mir. Spiele sonst sowieso nur auf Full HD aber ohne AA.

Also echt ne feine Geschichte! Kostete so ca. 220 euro (jetzt vll weniger!)

Lg

 

[Illumina7i]

Die leisere zwischen sapphire und iceq x T. ist die His ganz klar und in jeglichen Tests auch als die anderen und dank ab Werk oc ist sie ganz knapp hinter der hd6970 ohne BIOS oder shader Mod, klare Empfehlung von mir

Ergänzung (13. August 2011)

Aja bei der His ist Dirt3 auch dabei

 

[Lars_SHG]

@ ViRuZ87
Der Unterschied von der 1 GB zu 2 GB 6950 ist entweder nicht festzustellen oder aber entscheidend!
Beispiel Shogun 2
https://www.computerbase.de/artikel...rten-im-test.1524/seite-24#abschnitt_shogun_2
Wer jetzt die 1 GB Version kauft, macht meiner Meinung nach einen riesen Fehler - man kauft ja nicht nur für das heute - auch wenn es heute schon teilweise keine rationale Erklärung für den Kauf der 1 GB Version gibt!

 

[luho1346]

ich würde dir zu der hd6950 von gigabyte raten da sie einen wirklich guten kühler besitzt
nach 15min furmark komme ich nie über 64°C, selbst nicht wenn sie auf 940mhz läuft und außerdem ist sie wirklich schnell und unglaublich leise

ansonsten die von asus

 

[SideEffect]

Will mir vielleicht die Asus holen. Wie siehts da eig. mit dem Sound aus? Die Karte hat ja keine HDMI-Schnittstelle, wenn ich dann den DVI-Adapter benutze, bekomme ich doch keinen Sound mehr, oder?
Geht das dann über Display-Port<->HDMI-Adapter?

gruß