Welche Antivirus Software nutzen?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@44hundert,

du bist es aber doch, der vehement behauptet es braucht Bitdefender und co, bist aber bisher jeden Beweis schuldig geblieben, das dem wirklich so ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: windeskælte, coolfabs, nutrix und eine weitere Person
44hundert schrieb:
Ist mir schon klar. Nächstes Thema wäre welches Backup Programm nehme ich weil mein System zerschossen wurde usw. 😁
Ganz einfach: ich nehme seit Jahren für Windows Partition C Backups und Partitionen Backups Aomei Backupper:D
Ergänzung ()

Goldsmith schrieb:
@44hundert,

du bist es aber doch, der vehement behauptet es braucht Bitdefender und co, bist aber bisher jeden Beweis schuldig geblieben, das dem wirklich so ist.
Laut dem verlinkten Computerbild Artikel bietet der Defender den gerinsten Schutz bei Phishing und wenn er keine Internetverbindung hätte.
 
Jedes Antivirenprogramm hat Probleme wenn keine Internetverbindung besteht und beim Phishing hilft eh nur Brain.exe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nutrix
44hundert schrieb:
Die Freundin meiner Frau hatte Defender drauf und das Notebook war voll mit Trojanern.
Ohne Details ist die Aussage so wertlos. Wenn Du Ausnahmen zuläßt, und das genau die Trojaner sind, ist jeder Virenscanner machtlos. Hier könnte die Kernisolierung, insbesondere bei Windows 11, einiges verhindern. Aber wenn ich das so höre, ist das bestimmt auch nicht dort aktiv gewesen.
Ergänzung ()

44hundert schrieb:
Ist mir schon klar. Nächstes Thema wäre welches Backup Programm nehme ich weil mein System zerschossen wurde usw. 😁
Acronis True Image, seit vielen Jahren berechtigt immer Testsieger.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: windeskælte und 44hundert
Vielen Dank für euren Ehrgeiz eure Erfahrungen zu teilen. Ich nutze Paragon Festplattenmanager und OundO Diskimage und erstelle Wiederherstellungspunkte.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: windeskælte und nutrix
Der Paragon Festplattenmanager ist auch gut, habe ich auch. Ich hatte mir mal mehrere solcher Programme rein aus Interesse gekauft und getestet. Paragon ist bzgl. GUI etwas altbacken, und das generierte Image ist viel größer als das von Acronis. Zudem braucht er bei mir immer ewig zum Starten, weil ich so viele Platten drin habe. Aber er kann als einziger auch ein Recovery direkt aus dem System heraus ohne USB-Stick machen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 44hundert
Ein Argument gegen diese Antivirenprogramme ist ja oft auch, dass sie ein System verlangsamen. Dazu eine Frage, ist das messbar und wenn ja, dann wie?

Ich habe heute Mittag ein Backup von meinem System erstellt, habe mit PassMark PerformanceTest das System auf die Geschwindigkeit getestet, habe dann Bitdefender installiert und noch mal getestet, die Ergebnisse waren nahezu identisch.
 
Bei mir genauso fix wie ohne. Ich bin noch mit I7 7700K AllCore 4700, 32GB unterwegs und habe wesentlich weniger Kerne als andere. Mein System ist vom März 2017 und ich kann noch alles in 4K RT zocken. Meine Kollegen haben sich jeweils schon 2 neue Systeme gebaut😁Ich bin sowieso hauptsächlich Konsolero
 

Anhänge

  • IMG_2845.png
    IMG_2845.png
    4,1 MB · Aufrufe: 3
Zuletzt bearbeitet:
Jonnyy schrieb:
Habe aktuell Netlimiter und Glasswire und fühle mich damit recht sicher (Firewall only).
Bin mir aber nicht sicher ob ich dennoch malware im system hab.
Was möchtest Du hören?
Eine Firewall ist keine Virenabwehr und eine Virenabwehr ist keine Firewall. 🤷‍♂️
Wie andere sagen ist es korrekt, dass der Microsoft Defender "ausreichend" ist.
Das ist vollkommen korrekt, in Schulnoten ausgedrückt. So viel ist mal sicher.
Nur ist "ausreichend" für mich nicht sicher genug.
Jonnyy schrieb:
Ja - Ohne Windows 11-Upgrade solltest Du im Oktober die Kiste von Netzwerken trennen, Windows 10 neu aufspielen und dann nicht mehr mit Netzwerken in Verbindung bringen.

Ansonsten ist es abgesehen vielleicht von McAfee, der noch schlechte als der MS Defender ist, ziemlich wuppe, welchen Du nimmst.

Aus der EU gefällig: Bitdefender, f-secure oder GData.
Keine Dokumente bezüglich nationaler Sicherheit auf dem Rechner: Kaspersky.
Mit USA keine Probleme? Norton oder Avira.
 
@44hundert,

das beantwortet meine Frage nicht einmal ansatzweise.
 
mchawk777 schrieb:
Ja - Ohne Windows 11-Upgrade solltest Du im Oktober die Kiste von Netzwerken trennen,
Im Oktober 2027, wenn man die ESU-Updates abonniert hat, ansonsten war das schon letzten Oktober fällig.
 
44hundert schrieb:
Bei mir genauso fix

Antivirenprogramme bremsen an sich nicht die CPU- und GPU-Leistung, somit sind Passmark oder TimeSpy die falschen Werkzeuge. Auch auf die FPS bei Spielen haben AVs i.d.R. keinen Einfluss.

Die Leistung lässt dann nach, wenn das AV viele Dateien prüfen muss.
Das geht beim Starten von Windows los und alle Programme die im Hintergrund geladen werden, Programme die geöffnet oder installiert werden oder Dateien die erstellt, entpackt oder kopiert werden.

Auch beim Download von großen Dateien kann bei Fertigstellung eine spürbare Verzögerung auftreten, vorallem wenn es sich um große Dateien handelt.
 
Steht noch mit Aufkleber auf meinem 20 Jahre alten Dell Notebook mit SSD und mehr Speicher. Win 10 64 ESU😂
 

Anhänge

  • IMG_2846.jpeg
    IMG_2846.jpeg
    2,2 MB · Aufrufe: 11
  • IMG_2847.jpeg
    IMG_2847.jpeg
    2,5 MB · Aufrufe: 10
Topic?
 
Bitte nicht erneut dieselbe alte Grundsatzdiskussion die sich x mal im Kreis dreht. ihr seid auf Seite 4, ohne dass sich der TE seit Seite 1 nochmal gemeldet hatte. Das Thema ist doch wirklich ausdiskutiert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kronos61, Incanus, .one und 3 andere
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben