Welche CPU für einen high-end gaming PC?

[Inxession]

7800x3D
9070 XT

Schönes geschmeidiges System.

Und relativ günstig aufrüstbar in den nächsten Jahren.

 

[bogge101]

„Ein Fazit aus Sicht eines PC-Spielers war noch nie einfacher: "Shut up and take my Money!" Wer die schnellste Desktop-CPU für Spiele sucht, findet sie ab jetzt in Form des Ryzen 7 9800X3D.“

https://www.pcgameshardware.de/Ryze...mark-Preis-Release-kaufen-vs-7800X3D-1458653/

 

[H6-Mobs]

OC spielt heutzutage keine große Rolle mehr.

Wenn man keine Ahnung hat, würde ich das auch behaupten. Hier mal ein Test des 265k OC vs 9800x3d.

https://www.pcgameshardware.de/Core...als/Test-Gaming-Benchmark-vs-9800X3D-1471332/

Da aber hier keine Vorkenntnis Herrscht, fällt OC eigentlich flach.
Trotzdem ist der 265k keine Schlechte CPU und ist aus Preis Leistungssicht besser. Wenn ich die Wahl hätte, würde ich ehr den 265k und eine 5080 nehmen, anstatt einen 9800x3d mit einer 5070ti. Denn ein 9800x3d plus 5080 wir dein Budget nicht her geben. Denn im CPU Limit ist man sehr selten. Im GPU Limit ist man eigentlich immer und somit ist eine stärker GPU hier besser.

 

[SavageSkull]

Wenn 2000€ gesetzt sind, kannst du nicht alleinig die stärkste Gaming CPU wählen, während alles andere um die CPU in die Mittelklasse fällt.
Auch für alle anderen die mitlesen. Ob nun 265K, oder 160€ mehr für einen 9800X3D, es wird vieles im PC einfach nur Mittelklasse sein. Man kann sich auch sicherlich eine 5070 Ti in die obere Mittelklasse schönreden.

Die Aussage ist mal lustig.
Was wäre denn für dich eine High End Grafikkarte? Eine 5090 für mehr als das gesamte Budget für den angedachten PC?
Die nächst kleinere Grafikkarte 5080 hat dergleichen Chip wie die 5070Ti und den gleichen VRAM Ausbau und ist nur marginal besser als diese, während zeitgleich die 9070XT auf dergleichen Level liegt.

Macht für Gaming es einen Unterschied ob das Netzteil 100 oder 200€ gekostet hat, oder ob die SSD PCIe 4 oder 5 hat? Ist es deswegen kein High End mehr?
Wenn du so argumentierst muss jedes High End System eine Server CPU drin haben, eine quattro Grafikkarte und TB weise RAM.
Ändert das irgendwas an den erreichten FPS beim Spiel? Nein.

Natürlich ist ein PC, nachdem jemand hier fragt und ein Budget setzt kein High End im Sinne von, das ist das technisch machbare Maximum, sondern immer da ist das fürs Spielen beste was ins Budget passt und der 9800X3D passt rein und ist bei vielen Spielen teils deutlich besser als der 265K, welcher auch eine gute Wahl ist, wenn das Budget nicht mehr reicht.

 

[bogge101]

Trotzdem ist der 265k keine Schlechte CPU und ist aus Preis Leistungssicht besser.

Denn im CPU Limit ist man sehr selten. Im GPU Limit ist man eigentlich immer und somit ist eine stärker GPU hier besser.

Ist die frage was gewünscht ist

Diskussion startet bei 2000€ PC
dann geht es um die schnellste Gaming CPU

471€ 9800X3D
369€ 7800X3D
309€ 265k

9070 XT oder 5070 Ti
265k oder 7800X3D
5080, wenn Zusammenbau gratis ist

2000 € und HighEnd GamingPC passt aus meiner Sicht nicht zusammen, denn die 5090 kostet ja alleine schon mehr als 2.000
Die 5080 ist auf Grund des Abstands kein HighEnd (sie liegt unter der 4090)

2000€ ist ein mid-range PC aus dem Regal und völlig ausreichend zum Zocken

 

[FreshLemon]

Die Aussage ist mal lustig.
Was wäre denn für dich eine High End Grafikkarte? Eine 5090 für mehr als das gesamte Budget für den angedachten PC?

Also für mich ist eine High-End-Grafikkarte dem Wort entsprechend das oberste Ende der Leistungsfahne. Da hat das Budget nichts damit zu tun.. High-End-PCs gibts schon lange nicht mehr für 2.000 EUR..

 

[Skudrinka]

Und am Ende ist es egal wie viel Geld investiert wird. Ein Spiel wird dadurch weder besser noch schlechter..

 

[SavageSkull]

Wenn ich die Wahl hätte, würde ich ehr den 265k und eine 5080 nehmen, anstatt einen 9800x3d mit einer 5070ti.

Bei 2000€ läuft es genau darauf hinaus:
9800X3D + 5070TI/9070XT
oder
265k + 5080
Aktuelle Spiele kann man auf beiden Systemen spielen, das eine Spiel läuft auf dem einen System besser, das andere Spiel auf dem Anderen. Bei den meisten Spielen nimmt sich das nicht viel.

Pro Intel System: Die Grafikkarte ist stärker und bei den meisten Spielen wird man eher davon profitieren
Pro AMD System: Bei Aufbauspielen wird das System auch im späteren Spielverlauf nicht so stark einbrechen und die Plattform (Mainboard + RAM + CPU) wird wahrscheinlich einen längeren Nutzungszeitraum für Spiele genügen.

 

[DJMadMax]

Abgesehen davon bekommt man schon lange kein High End PC mehr für 2000€.

Ich wüsste auch nicht, wann das jemals der Fall gewesen wäre.

@Minecrafter45
Ahoi und herzlich Willkommen im Forum.

Bitte a) den Kaufberatungsthread für Desktop-PCs inkl. Fragebogen nutzen und b) mal ein wenig realistischer mit den eigenen Vorstellungen umgehen. Für 2000 Euro gibt es nicht mal eine High End Grafikkarte (RTX 5090 ca. 2500 Euro aufwärts).

 

[RealMax123]

Wenn gaming das Ziel ist, ist der 265K eine gute Budget Lösung. Wenn man High End haben will 9800X3D. Da liegen bei Spielen teilweise Welten Unterschied, sobald das Spiel die CPU fordert.
Beim 0815 Shooter ist die CPU allerdings unwichtig und die Grafikkarte ist fast alleine ausschlaggebend für das Ergebnis.
Kommt dann ein Spiel wie Anno 1800, Satisfactory oder ein ähnliches Aufbau Spiel dreht sich der Spieß um und die CPU ist extrem wichtig und gerade da ist der Unterschied zwischen dem 3D Cache beim AMD zu jeder anderen CPU massiv.

Stimmt das Shooter die CPU weniger fordern als Simulationsspiele, dafür ist es aber anderseits so, das vorallem bei Shootern viel FPS Sinn machen. Bei Simulationsspielen sind die FPS reine Nebensache.

Eine 7000er Radeon kann man heute einfach nicht mehr empfehlen. Zu schwer wiegt mittlerweile das fehlen von FSR 4 und der deutlich schwächeren Raytracing Leistung.
Die Leistung einer 5070Ti bekommt man mittlerweile für ~650€ in Form einer 9070XT und die passt super und Budget.
Und nein Raytracing aus ist weder eine sinnvolle Erwartungshaltung, wenn man über tausend Euro auf dem Tisch liegt, noch eine überhaupt eine mögliche Option, siehe Indiana Jones.

Es wäre eben eine günstige Budgetlösung.

Aber natürlich sind eine Radeon RX 9070 oder RX 9070 XT etwas besser, und auch eine GeForcer RTX 5070 ohne Zusatz kann eine Option sein. Die würde preislich mit ca. 560€ zwischen auch noch unter der Radeon RX 9070 oder RX 9070 XT liegen.

Wenn 2000€ gesetzt sind, kannst du nicht alleinig die stärkste Gaming CPU wählen, während alles andere um die CPU in die Mittelklasse fällt.
Auch für alle anderen die mitlesen. Ob nun 265K, oder 160€ mehr für einen 9800X3D, es wird vieles im PC einfach nur Mittelklasse sein. Man kann sich auch sicherlich eine 5070 Ti in die obere Mittelklasse schönreden.

Kommt drauf an welche Strategie man fahren möchte.

Es gibt auch die Strategie vorallem bei CPU, RAM und SSD zu gönnen. Weil das sind die drei Komponenten die einerseits viel zur Performance beitragen und in der Regel möglichst lange im System bleiben sollen.

RGB Optik ist auch vielen Gamern wichtig und einige Gamer wollen auch eine AiO Wasserkühlung.

Beim Mainboard und Netzteil sollte man zwar keinen Schrott kaufen weil sie auch lange im System bleiben sollen. Aber man muss es da auch echt nicht übertreiben und übermässig viel Geld verschwenden. Workstation-Features wie SATA-RAID und unzählige USB 3.2 Anschlüsse braucht man bei einem Gaming-PC nicht.

Grafikkarte ist zwar einerseits bei einem Gaming-PC das wichtigste Bauteil, anderseits aber auch das Bauteil was bei einem Gaming-PC ohnehin am häufigsten aktualisiert wird. Deswegen muss es auch da nicht gleich das teuerste sein.

Ergänzung (23. Juli 2025)

Also für mich ist eine High-End-Grafikkarte dem Wort entsprechend das oberste Ende der Leistungsfahne. Da hat das Budget nichts damit zu tun.. High-End-PCs gibts schon lange nicht mehr für 2.000 EUR..

Gerade Nvidia bietet heute nicht nur HighEnd an sondern spielt mit den 90er Modellen inzwischen weit ausserhalb davon.

Das kann man nur noch als Ultimate oder Enthusiastic bezeichnen weil sie preislich ausserhalb jeglicher Vernunft liegen.

 

[SavageSkull]

Gerade Nvidia bietet heute nicht nur HighEnd an sondern spielt mit den 90er Modellen inzwischen weit ausserhalb davon.

Das kann man nur noch als Ultimate oder Enthusiastic bezeichnen weil sie preislich ausserhalb jeglicher Vernunft liegen.

Das ist dann eher Wortklauberei. In dem normalen privaten Use Case ist die 5090 das größte der Gefühle und daher ist das eigentlich die Definition von High End. Alles was darüber liegt ist dann eher im Professionellen oder Server Bereich angesiedelt.
Die Frage ob man dann allerdings eine 5080 nur noch als "gehobene Mittelklasse" bezeichnet ist ja eher ein Streitpunkt. Klar ist, dass der Leistungsunterschied zwischen 5080 und 5090 groß, aber es gibt halt nichts dazwischen.

 

[LencoX2]

Wer High-End Gaming will braucht eine GPU vom Schlage einer 9070 oder XT oder 5070Ti.
Dazu eine X3D CPU wie 7600X3D, 7800X3D oder 9800X3D mit 32 GB RAM.

Das ist IMHO bis 2000EUR machbar.

 

[bogge101]

Wer High-End Gaming will braucht eine GPU vom Schlage einer 9070 oder XT oder 5070Ti.
Dazu eine X3D CPU
Das ist IMHO bis 2000EUR machbar.

Ist machbar, wenn der Zusammenbau gratis ist

Aber wirklich amüsant, welche GPUs als HighEnd betrachtet werden. Vielleicht kann man darüber diskutieren, ob die 5080 schon zu HighEnd gehört.

Die 9070 erzielt die Hälfte der FPS einer 5090
Und das soll HighEnd sein?

„höchste Preis- und Qualitätsstufe“
https://www.duden.de/rechtschreibung/High_End
https://www.dwds.de/wb/High End

 

[lazsniper]

Budget: ca. 2.000€. GPU: Nvidia Geforce rtx 5080 oder 5070 ti.

Zum Beispiel meinten viele ein Intel core i7 265k Prozessor würde mit Overclocking extrem krass sein

2000 euro high-end, naja sagen wir mal mittelklasse.

pack nen 9800x3d rein, das budget ist aber zu knapp mit ner 5080. an den wichtigen komponenten (netzteil!) will man nicht sparen.

hör nicht auf "experten" ... wer sowas behauptet ist echt ein experte, aber nicht im positiven sinn

Ergänzung (23. Juli 2025)

Vielleicht kann man darüber diskutieren, ob die 5080 schon zu HighEnd gehört.

ich würde sagen oberklasse ja, highend nein.

 

[LencoX2]

Nun, kommt darauf an was einer als High-End ansieht.

Bin von der seit Jahrzehnten gültigen Drei-Teilung, low, mid, high ausgegangen.
Da stimmt es mit 9070, 5070 auf alle Fälle.

Wer High-End tatsächlich als Highest-End ansieht, muss wohl zur 5090 greifen.

 

[wern001]

OC spielt heutzutage keine große Rolle mehr.

OC ist heute ganz wichtig! Allerdings versteckt es sich unter Marketingnamen wie Boost, Turbo und anderen wohlklingenden Marketinggebeblubber.
Allerdings ist manuelles OC mehr oder weniger nicht mehr sinnvoll da man dann den singlecore boost und viele energiesparmechanismen verliert.

Ein "Gaming-PC" ist wie ein Auto ein groschengrab. Man kauft sich das was man ohne Probleme verschmerzen kann.

 

[sethdiabolos]

Es lohnt sich auch das Video hier mal anzuschauen. Der 9800x3D macht bei einem Großteil der Käufer vermutlich gar keinen Sinn, da die Leistung im GPU-Limit verpufft. Klar könnte man da mit der Zukunft argumentieren, aber da sind 8 Kerne halt auch nicht so geil aufgestellt. AMD holt demnächst ja den Kernehammer raus und die neuen Konsolen erscheinen in rund 2 Jahren und spätestens dann wird ein 9800x3D vermutlich den gleichen Tod sterben müssen, wie damals der i7 7700k (steht äquivalent natürlich für jeden Prozessor unterhalb von 12 Kernen).

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Die Frage ob man dann allerdings eine 5080 nur noch als "gehobene Mittelklasse" bezeichnet ist ja eher ein Streitpunkt. Klar ist, dass der Leistungsunterschied zwischen 5080 und 5090 groß, aber es gibt halt nichts dazwischen.

Viele vergessen die Unterteilung in Midrange (Low-Midrange (5050/5060) / Midrange (5060Ti) / Upper-Midrange (5070)) und der Performanceklasse, wo die 5070Ti und die 5080 rein gehören. Einzig die 5090 ist ist High-End.

 

[KnolleJupp]

Entweder einen
AMD Ryzen 7 9800X3D https://geizhals.de/amd-ryzen-7-9800x3d-100-100001084wof-a3336051.html 459€ oder einen
Intel Core Ultra 7 265K https://geizhals.de/intel-core-ultra-7-265k-bxc80768265k-a3329421.html 298€.

Wobei der AMD spürbar performanter ist und auch relativ pauschal über sehr viele Spiele hinweg.
Je nach übriger Ausstattung usw. kann der Intel durchaus in dem einen oder anderen Spiel ebenbürtig sein,
wird in den meisten Spielen aber hinterher hinken.
Der Intel wäre ein gute "Budget"-Lösung, weil Preis/Leistung stimmt bei dieser CPU auf jeden Fall.

Bei der Grafikkarte wäre ich bei einer RTX 5080.
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&...IDIA~9810_06+18+-+RTX+5080&sort=p#productlist
Da kostet die günstigste aber schon über 1.000€.

Mindestens jedoch bei einer RTX 5070 Ti.

Ein 9800X3D und eine RTX 5080 dürfte für 2.000€ kaum machbar sein, wenn man alles andere was man braucht auch noch mit einbezieht.

 

[bogge101]

Nun, kommt darauf an was einer als High-End ansieht.

Es gibt eben die Unzufriedenheit, dass AMD nichts mehr im HighEnd anbietet

https://www.heise.de/news/AMD-bestaetigt-Keine-High-End-Radeons-auf-absehbare-Zeit-9862065.html

Ich persönlich finde die Radeon zusammen mit den neuen Linux Gaming OS interessant

 

[Scirca]

Man sollte aber nicht vergessen das ein wirklich flotter Intel 265K mal eben 170 Euronen günstiger als ein bisschen schnellerer 9800X3D ist. Das wäre schon ein Z890 Board....
Mit anderen Worten: der AMD ist zu teuer.

Ja, ich weiß...es kommt jetzt wieder das Argument mit der angeblich toten Plattform....

Nein ist er nicht, früher wo Intel die Krone auf hatte haben sie auch Mondpreise verlangt für das bisschen Prozent mehr und mehr Strom haben sie auch gekostet. Jetzt ist AMD Platz 1 bei Leistung und Effizents und die haben nicht mal ansatzweise die Preise wie Intel sie zur Spitze hatte.