Welche Festplatte ist besser?

Piky

Lieutenant
Registriert
Jan. 2007
Beiträge
814
Persönlich nutze ich beide Marken - und bin mit Jeder zufreiden.

WD hab ich als "Langzeitsicherung" im Einsatz, Seagate als "tägliches Datengrab".
 
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.
https://geizhals.de/?cmp=988345&cmp=1284427#xf_top

Das eine ist eine normale Desktopplatte (3,5", 7200rpm) und das andere eine 2,5" (5400rpm, geeignet für ein Notebook).

Bei Nutzung der "mechanischen" Platten ist sicherlich die 3,5" schneller. Die kleinere 2,5" dürfte aber deutlich leiser sein und ist vor allem auch stromsparender.

lg asteriks :)
 
Die WD Blue wird mit 5400rpm wohl viel viel leiser sein. Die Seagate wird etwas schneller sein, wenns um viele Daten geht.
 
papayayoghurt schrieb:
Weil eine 2,5" und die andere 3,5" groß ist.
Was hat das denn mit der Größe zu tun? Mann kann ja wenn man will beide in einem Desktop betreiben.
Und da war die Frage welche hat mehr Leistung bzw welche ist stabiler.
 
Piky schrieb:
Was hat das denn mit der Größe zu tun? Mann kann....
Frau glaube auch... ;)
Piky schrieb:
Und da war die Frage welche hat mehr Leistung bzw welche ist stabiler.
Selbst wenn eine 2,5" große Platte die gleiche Drehzahl besitzt wie eine 3,5", ist die 2,5" durch den geringeren Durchmesser bereits Bauart bedingt langsamer.
Welche von beiden "stabiler" ist (falls die Langlebigkeit gemeint ist), wird dir hier eher keiner sagen können. SSHD sind und bleiben Exoten am Speichermarkt. Davon sind nicht sehr viele im Umlauf. Bei Geizhals: http://geizhals.de/?cat=hde7s
gibt es von über 1k verschiedener Festplatten gerade mal 32 Stück SSHDs. (ca. 3%).
Die mit Abstand meist verkaufte ist derzeit deine verlinkte von Seagate.
 
asteriks_0 schrieb:
Die mit Abstand meist verkaufte ist derzeit deine verlinkte von Seagate.
Die Seagate Desktop SSHD 1TB, SATA 6Gb/s muß ja dann wohl ein ganz schneller Feger sein. Das ist dann also die beste Festplatte in der 1 GB Klasse.
 
Durch den SSD-Zwischenspeicher wären beide in bestimmten Situationen (wie beim Schreiben) gleich schnell, nur beim Lesen anderer Daten außerhalb des Zwischenspeichers hilft dann auch der Zwischenspeicher nichts und die Seagate wäre schneller.

Falls du die Leistung oft brauchst nimmste die laute, wenn du nur surfst und ab und zu spielst nimmste die leise, das ist beim Surfen dann erträglicher.

Gibt auch noch die WD Green und WD Red (auch im Desktop), sind beide leise, schneller als ne 2,5 Zoll, aber ohne SSD-Zwischenspeicher.
 
Piky schrieb:
Das ist dann also die beste Festplatte in der 1 GB Klasse.

Die WD gibts noch garnicht zu kaufen, falls du das nicht gemerkt hast. Daher kann man zur Festplatte so nichts sagen.
Bisher gabs nur SSHDs von Toshiba und Seagate, wobei von Toshiba nur 2,5".
 
Und Toshiba wäre auch die Marke zum bevorzugen, weil sie einfach bessere Ausfallraten haben, aber nicht jedes Modell muss gut sein bzw. viele Bewertungen haben.
 
Piky schrieb:
Die Seagate Desktop SSHD 1TB, SATA 6Gb/s muß ja dann wohl ein ganz schneller Feger sein.
Nö das eher nicht, aber aus Sicht "Preis-/Leistung" ist die als SSHD Topp.
Hier mal ein Test von 2013 wo die 1GB Variante, als auch einige 2,5" Varianten mit aufgeführt sind:
https://www.computerbase.de/artikel/storage/seagate-desktop-sshd-test.2298/seite-4

Es ist halt ein Kompromiss für Leute die den großen Speicherplatz einer HDD brauchen, aber auch in die Nähe der Schnelligkeit einer SSD herankommen wollen.

lg larse :)
 
Piky schrieb:
Mich würd mal interessieren welche Festplatte hinsichtlich Stabilität und Geschwindigkeit besser
Wie es sich bzgl. der Geschwindigkeit verhalten wird, muss man beim Vergleich einer 2.5" mit 5400rpm und einer 3.5" mit 7200rpm wohl kaum irgendwo nachschlagen.

Was man von dem 8GB Flashcache erwarten kann, habe ich hier mal geschrieben, meist ganz wenig bis gar nichts, das hängt aber extrem von der jeweiligen Nutzung ab.

Was meinst Du mit Stabilität? Zuverlässigkeit? Jede HW kann ausfallen, auch jede HDD, SSHD und SSD, dann hilft es nur vorher Backups angelegt zu haben. Welche öfter ausfällt kann Dir auch egal sein, denn wenn Du nur eine kaufst ist es doch egal ob die nun 1% oder 2% Ausfallrate haben.
 
Zurück
Oben