Welche Grafikkarte für mein System?

Wie lang ist die aktuelle Karte? Die EVGA ist, wie gesagt, 25,7 cm lang. Der HDD Käfig ist ziemlich blöde platziert. Könnte man den zur Not rausnehmen und die HDDs anderweitig montieren?

AHH noch ein Hinweis: Die EVGA Karte ist nur die 2 GB Version....das sollte auch für Deine Spiele reichen denke ich. Sonst ist die 4 GB Version dieser Karte zu teuer. Da wäre dann die MSI mit 4 GB attraktiv im Preis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann passt das. Dann würde auch die MSI Karte mit 4 GB passen. Die ist 26 cm lang.....musste überlegen was Dir da wichtiger ist. 2 GB und maximales Werks OC mit massiv guter Garantie (u.a. Demontage des Kühlsystems erlaubt) oder eben die günstigere MSI mit 4 GB und etwas weniger OC - tun sich aber nicht massiv viel.
 
Bono35 schrieb:
Dann passt das. Dann würde auch die MSI Karte mit 4 GB passen. Die ist 26 cm lang.....musste überlegen was Dir da wichtiger ist. 2 GB und maximales Werks OC mit massiv guter Garantie (u.a. Demontage des Kühlsystems erlaubt) oder eben die günstigere MSI mit 4 GB und etwas weniger OC - tun sich aber nicht massiv viel.

Jetzt lese ich aber hier, das diese "nur" 21,7cm lang ist !??? Was stimmt denn nun?? Ist doch das selbe Modell.
http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6850_hd_6870_test/index3.php
 
Nimm einen Zollstock und messe die Hardware die Du hast. Jeder Hersteller hat seine eigenen PCBs....daher variiert auch die Länge.
 
Alles klar, dann mache ich das, sobald ich wieder bei ihm bin ( gegebenfalls morgen ). Konnte mich dank euch schonmal was Netzteil und Graka angeht festlegen, jetz müssen nur noch die Maße stimmen und ich bin zufrieden :)
Muss jetzt aber auch mal pennen.. ich schreib hier wieder, sobald ich die genauen Angaben zu allem habe.. bis dahin gut nacht :)
 
Gute Nacht!
 
3. zu energiehungrig - würde ich nicht machen......
 
Bono35 schrieb:
Ich würde die GTX 960 mit 4 GB VRAM bevorzugen. Die braucht deutlich weniger Strom als die R9 380. Da würde ich die MSI Gaming 4G Variante oder die EVGA FTW Variante empfehlen. Beide Karten benötigen jeweils einen 8 Pin PCI-E Stromanschluss.

Dafür ist die 960 auch 10% langsamer, in den aktuellen Titeln eher schon fast 15 bis 20% langsamer, siehe Battlefront, Diretx12 Spiele etc..
Weniger Strom ja, dafür aber auch langsamer und ohne Async Compute für Diretx12 ausgestattet.
Es sind etwa 60 Watt mehr Stromaufnahme bei einer 380 im Durchschnitt.

Fü die 960 spricht außer den etwas niedrigeren Langzeitkosten nichts.
Ansonsten wird die Karte leistungsmäßig einfach nur untergehen, was sie aktuell ohnehin schon tut.

http://www.pcgameshardware.de/Star-Wars-Battlefront-Spiel-34950/Specials/Beta-Technik-Benchmarks-1173656/

 
Zuletzt bearbeitet:
Bono35 schrieb:
..Die Gainward ist laut...

So ein Schwachsinn, ein Bekannter hat die Gainward und von dieser ist absolut nichts zu hören...

Und Beta-Titel und Beta-DX12 als Leistungsindex heranzuziehen finde ich ebenfalls sehr sehr fraglich, aber gut, ist nur meine Meinung...
 
Guten tag Leute :)

danke das ihr weiter diskutiert, weil ich hab mir auch gedanken gemacht und mir ist noch eine Frage eingefallen: ist denn ein großer Unterschied da z.B. zwischen einer Gainward GTX 960 mit 4GB und 2GB ?

Und ich habe diese Grafikkarte gefunden, wäre diese denn gut ? https://www.hitmeister.de/product/210320001/?kwd=&source=pla&id_unit=354679653009&gclid=CLy7_OmNtcgCFcRAGwodnzIHnw

Ich weiß, sie ist deutlich über dem Budget von 300€, da ja auch noch ein Netzteil her muss, aber ich konnte ihn überzeugen, das eine höhere Investition über lange Zeit sich bezahlt machen würde.

Edit: habe hier diese Rangliste mir mal angeschaut - kann man diese zu 100% als Maßstab nehmen?
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/rangliste.2487/
Ergänzung ()

DFacilla schrieb:
@DhPointarts: Hattest du nicht gesagt das du auch eine R9 380 in Betracht ziehst? Hast du dir schon mal diese Graka angesehen? Ich habe die 390 davon und bin sehr zufrieden!
http://www.mindfactory.de/product_i...Aktiv-PCIe-3-0-x16--Lite-Retail-_1005955.html

Gruß

Nico

Habe nun eine Final Auswahl - zwischen denen will er sich entscheiden:

Gainward Phantom GTX 770 4GB
R9 280x 3GB ( welcher Hersteller wäre zu empfehlen ? )
oder
MSI HD 7970 3GB

Welche wäre Preis/Leistung am besten? Er hat bereits ein neues Netzteil von BeQuiet bestellt (600Watt). Sollte also reichen für alles er wollte sich eig. einen neuen TV holen, aber konnte ihn überzeugen das eine höhere investition in Graka in Netzteil durchaus bezahlt macht
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum fragt man nicht erstmal welches Netzteil ok wäre, bequiet stellt auch nicht nur gute Sachen her, aber egal.
Im bereich der 300€ ganz klar die r9 390 von Powercolor, die 770 ist in etwa so schnell wie eine 380/280X(7970), daher viel zu teuer.
 
M6500 schrieb:
Warum fragt man nicht erstmal welches Netzteil ok wäre, bequiet stellt auch nicht nur gute Sachen her, aber egal.
Im bereich der 300€ ganz klar die r9 390 von Powercolor, die 770 ist in etwa so schnell wie eine 380/280X(7970), daher viel zu teuer.

Ups sorry, dieses Netzteil hat er sich geholt: https://www.csl-computer.com/shop/product_info.php?products_id=5900&cPath=7_60&pse=base&utm_source=Google_Merchant_Center&utm_medium=Preisvergleich&utm_campaign=Google_Merchant_Center&gclid=CLnnhc2ctcgCFdXGGwod8PwNxw

Und unter 300€, welche wäre dann hervorzunehmen? Ich finde, das die R9 280x einen guten Eindruck macht. Oder auch die HD 7970 von MSI.
 
Hallo,

also ich halte von der Gainward Phantom GTX770 nicht wirklich viel. 330€? AUTSCH!
Ich hatte bis vor kurzen eine Gigabyte GTX770 OC, die war ganz ordentlich gibt es aber nur noch Gebraucht!

Eine R9 280x 3GB oder eine MSI HD 7970 3GB sind jetzt schon relativ alt und kaum noch zu bekommen. Ich stoße fast nur noch auf tote Links... Ach ja und eben NUR 3GB VRAM!
Die R9 380 ist die Nachfolgerkarte von der 280/x und hat 4GB VRAM wie z.B.
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-380-nitro-11242-07-20g-a1280834.html

Klarer Kandidat mormentan für mich ist diese hier für 315€:
https://www.drivecity.de/product_in...PCS--Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1006137.html
Super getestet hier im Forum- sehr Leise - Liestung satt - 8GB VRAM! Was will man mehr?


Gruß

Nico
 
Zuletzt bearbeitet:
Ansonsten auf die 380X warten, zwischen 200 und 300€ ist aktuell eine riesige Lücke welche diese füllen soll. Oder nach ner 290 im abverkauf schauen.
Das Netzteil ist ok.
 
DFacilla schrieb:
Hallo,

also ich halte von der Gainward Phantom GTX770 nicht wirklich viel. 330€? AUTSCH!
Ich hatte bis vor kurzen eine Gigabyte GTX770 OC, die war ganz ordentlich gibt es aber nur noch Gebraucht!

Eine R9 280x 3GB oder eine MSI HD 7970 3GB sind jetzt schon relativ alt und kaum noch zu bekommen. Ich stoße fast nur noch auf tote Links... Ach ja und eben NUR 3GB VRAM!
Die R9 380 ist die Nachfolgerkarte von der 280/x und hat 4GB VRAM wie z.B.
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-380-nitro-11242-07-20g-a1280834.html

Klarer Kandidat mormentan für mich ist diese hier für 315€:
https://www.drivecity.de/product_in...PCS--Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1006137.html
Super getestet hier im Forum- sehr Leise - Liestung satt - 8GB VRAM! Was will man mehr?


Gruß

Nico

Vielen Dank für die Info. Dann kann ich mich wohl nur zwischen diesen beiden entscheiden:

MSI N770 4GB
http://de.msi.com/product/vga/N770-TF-4GD5OC.html#hero-specification

R9 380 - 4GB
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-380-nitro-11242-07-20g-a1280834.html

Ich denke, das sollte für ihn reichen. Bei der 770 ist halt das Problem, das nur bis DX11 unterstützt wird ( Ab Win10 auch DX12 ). Hingegen R9 380 DX 12 bereits unterstützt.
 
Unterstützen tun beide DX 12 nur unter win10, die 770 gibt es aber nicht mehr zu annehmbaren Preisen, daher klar die 380 Nitro.
 
Zurück
Oben